УИД: 40RS0008-01-2020-001182-43 

Дело №2-1-27/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Солоповой Е.В.,

с участием истца ФИО1, представляющего также интересы истца ФИО2, представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4, третьего лица ФИО5, представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

19 марта 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ ГРАЖДАН «САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «НАРА» о признании недействительным решения общего собрания от 08.02.2020 года, 

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2020 года ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к НОГ «СНТ «НАРА» о признании недействительным решения общего собрания от 08.02.2020 года, записи в ЕГРН.

Определением суда от 05.11.2020 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги.

Определением суда от 09.12.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, был привлечен председатель правления НОГ «СНТ «НАРА» ФИО5

25.12.2020 года в суд поступило уточненное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к НОГ «СНТ «НАРА» о признании недействительными решения общего собрания от 08.02.2020 года, которым уточнены исковые требования и основания иска, из которого следует, что истцы являются членами НОГ «СНТ «НАРА». При рассмотрении Жуковским районным судом Калужской области гражданского дела №2-1-194/2020 г. по иску ФИО7 к НОГ «СНТ «НАРА» в материалы дела был предоставлен протокол общего собрания членов НОГ «СНТ «НАРА» от 08.02.2020 года №1/о-п, из которого следует, что на указанном собрании председателем правления НОГ «СНТ «НАРА» был избран ФИО5 Решения, принятые на указанном собрании, являются недействительными, поскольку в протоколе собрания в нарушение п.5 ст. 17 ФЗ №217 не отражено: является ли это собрание очередным или внеочередным, в нарушение п.5 ст. 17 ФЗ №217 председатель собрания не избирался, в повестке собрания отсутствует пункт об избрании председателя общего собрания, на указанном собрании в нарушение п.3 ст. 12 ФЗ 217 и п.3 ст. 16 ФЗ 217 председателем товарищества был избран Н. А.А., который собственником земельного участка на территории НОГ «СНТ «НАРА» не является. В соответствии с информацией, размещенной на стенде товарищества, Н. А.А. является правообладателем участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, имеет задолженность по взносам. Между тем из выписки из ЕГРН следует, что собственником данного земельного участка является ФИО8, право собственности зарегистрировано за ней 

<

ДАТА>. Кроме того, члены СНТ и их представители не были информированы о проведении общего собрания, объявление о проведении собрания не было заранее размещено на доске объявлений, не было сообщено об этом телефонной связью, смс сообщениями. Не было указано конкретное место проведения собрания, фактически, в указанное в протоколе собрания время оно не проводилось, так как у здания правления никого не было. Общее собрание проводилось в отсутствие кворума. Из протокола собрания следует, что ФИО5 был избран председателем НОГ «СНТ «НАРА» 08.02.2020 года, сведения об этом в ЕГРЮЛ были внесены только через 4 месяца. Из протокола собрания следует, что на очном собрании, проводимом 08.02.2020 года, отсутствовал кворум, ответчиком предоставлен список лиц, присутствующих на заочном собрании, однако редакция закона на момент проведения собрания не допускала проведения заочного голосования по вопросам избрания председателя правления СНТ. Допускалось проведение собрания в очно-заочной форме, если предыдущее собрание не имело кворума, между тем решения в письменной форме о проведении очно-заочного собрания по вопросам повестки дня членам СНТ не направлялось. Просят признать недействительным решение общего собрания НОГ «СНТ «НАРА» от 08.02.2020 года, оформленное протоколом №1/о- от 08.02.2020 года. 

Истец ФИО1, представляющий свои интересы и интересы истцы ФИО2, представитель истца ФИО2- ФИО3 уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные уточненному исковому заявлению. Дополнительно пояснили, что о том, что 08.02.2020 г. проводилось внеочередное общее собрание членов НОГ «СНТ «НАРА», истцы узнали в августе 2020 года от ФИО7 ФИО2 при проведении внеочередного очного собрания 08.02.2020 года не присутствовала, так о проведении указанного собрания не знала, в листе учета голосования очного голосования имеется подпись представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности. Возможно, это подпись ФИО3 Однако присутствовать на собрании 08.02.2020 года она не могла, так как в это время находилась в больнице в г. Москве, где проходила подготовку к операции. Допускает, что лист учета голосования представлен с другого общего собрания. Кроме того, доверенность, выданная ФИО2 ФИО3, выдана 05.03.2020 года, действие предыдущей доверенности закончилось в 2017 году.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменные объяснения, из которых следует, что общее собрание НОГ «СНТ «НАРА» от 08.02.2020 года является нелегитимным как по форме, так и по содержанию, поскольку о дате и времени проведения собрания заранее объявлено не было, члены НОГ «СНТ «НАРА» надлежащим образом о нем не уведомлялись, само собрание не проводилось, что подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО9 и ФИО10, показаниями истца ФИО1, представителя истца ФИО3 Отсутствуют бюллетени по избранию ФИО5, представленные ответчиком списки содержат сфальсифицированные подписи ФИО9, ФИО3, дата очной и заочной части совпадают, тогда как из пояснений ФИО5 следует, что подписи заочной части списка собирались после 08.02.2020 года, т.е. после окончания собрания согласно протоколу. Общее собрание проведено без кворума в очной форме 08.08.2020 года, однако сведения о нем в ЕГРЮЛ отсутствуют, так как вопрос об избрании председателя правления НОГ и правления НОГ в повестке дня собрания не значился. При этом ФИО5 указан как председатель правления НОГ «СНТ «НАРА», хотя 08.02.2020 года собрание не проводилось. Избрание ФИО5 не может считаться состоявшимся. Из протокола общего собрания НОГ «СНТ «НАРА» №1/о-П от 25.08.2018 года следует, что были продлены полномочия правления (члены правления: ФИО12, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО11), избранного в 2017 году до 10.09.2020 года, т.е. с указанной даты при нелегитимном председателе правления НОГ действует правление, срок полномочий которого истек. Просит признать недействительным решение общего собрания НОГ «СНТ «НАРА» от 08.02.2020 года, оформленное протоколом №1/о- от 08.02.2020 года.

Представитель НОГ «СНТ «НАРА» по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, суду пояснил, что о времени и месте проведения собрания 08.02.2020 года члены НОГ «СНТ «НАРА» были извещены своевременно, путем размещения соответствующего объявления на доске объявления. В повестке дня собрания были 2 вопроса: об избрании председателя правления товарищества и о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ в отношении товарищества. Собрание проводилось на территории НОГ «СНТ «НАРА» с 11 до 12 часов. Всего членов НОГ «СНТ «НАРА» 236 человек, на собрании присутствовало 127 человек, кворум имелся. По всем вопросам повестки дня проголосовали единогласно, председателем Правления НОГ «СНТ «НАРА» был избран ФИО5 Основания для признания указанного собрания недействительным отсутствует, просит в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Н. А.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что с 

<

ДАТА>, ему на праве аренды принадлежит земельный участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в НОГ «СНТ «НАРА», он написал заявление о принятии его в члены НОГ «СНТ «НАРА» и отдал его председателю правления ФИО12 на общем собрании, которое проводилось 23.08.2017 года. На этом же собрании он был принят в члены НОГ «СНТ «НАРА», впоследствии ему была выдана членская книжка. Представить решение общего собрания об избрании его в члены НОГ «СНТ «НАРА» не может. Поскольку необходимо было оплачивать налоги после смерти председателя НОГ СНТ «НАРА» ФИО12, а счета могли быть арестованы, члены правления НОГ «СНТ «НАРА» предложили ему выдвинуть свою кандидатуру на пост председателя правления НОГ «СНТ «НАРА». 07.01.2020 года состоялось заседание правления НОГ «СНТ «НАРА», на котором рассматривался вопрос о назначении его и.о. Председателя Правления НОГ «СНТ «НАРА». На заседании правления присутствовали члены правления ФИО13, ФИО14, ФИО15, решением правления до избрания председателя правления товарищества на очередном общем собрания членов НОГ «СНТ «НАРА», он был наделен правами председателя Правления СНТ «Нара» с правом подписи на финасово-хозяйственных документах СНТ «Нара». 08.01.2020 года состоялось заседание Правления СНТ «Нара», на котором был рассмотрен вопрос о назначении внеочередного очно-заочного собрания членов СНТ «Нара» в связи со смертью председателя Правления СНТ «Нара» ФИО12 и необходимостью выбора Председателя Правления НОГ «СНТ «НАРА». Было решено назначить проведение очного собрания на 08.02.2020 года на 12 часов, место проведения - территория Правления СНТ. Провести заочное голосование до 18 марта 2020 года. Объявление о дате собрания было размещено на доске объявления НОГ «СНТ «НАРА». 08.02.2020 года в 12 часов проводилось внеочередное очное собрание членов НОГ «СНТ «НАРА», собрание проводилось на дороге центральной улицы около доски объявлений. Присутствовали на собрании 43 члена НОГ «СНТ «НАРА», кворум на собрании отсутствовал. Он был избран председателем собрания, ФИО13 - секретарем. Реестр членов НОГ «СНТ «НАРА» отсутствует, кворум подсчитывали по количеству земельных участков, не проверяли, кто из членов товарищества умер, кто продал или подарил участок, кто на момент проведения собрания является членом товарищества. Поскольку кворума на собрании не было, было решено проводить собрание в очно-заочной форме. Заочное голосование проводилось до 18.03.2020 года, путем сбора подписей, в заочной форме проголосовали 84 члена НОГ «СНТ «НАРА», итого в очно-заочной форме проголосовали 127 членов НОГ «СНТ «НАРА», кворум на собрании был. Он был избран председателем правления НОГ «СНТ «НАРА». Представитель истца ФИО2- ФИО3 присутствовала на очном собрании, о чем свидетельствует ее подпись в листе учета очного голосования. Полагает, что основания для признания решения общего собрания от 08.02.2020 года недействительным отсутствуют. Кроме того, согласно ч.2 ст.181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. 08.08.2020 года проводилось общее собрание членов НОГ «СНТ «НАРА», истцы присутствовали на указанном собрании, однако не внесли возражений по предыдущему собранию. До настоящего времени истцами не инициировано проведение внеочередного общего собрания по избранию председателя правления НОГ «СНТ «НАРА», что свидетельствует о их злоупотреблении своими правами. Кроме того, истцы в нарушение ч.6 ст.181.4 ГК РФ не известили членов НОГ «СНТ «НАРА» об обращении в суд с иском о признании общего собрания от 08.02.2020 года недействительным. Также истцами пропущен срок исковой давности, предусмотренный ч.5 ст. 197 ГК РФ, поскольку собрание проводилось 08.02.2020 года, а в суд с иском о признании его недействительным истцы обратились 23.09.2020 года.

Представитель третьего лица ФИО6 дал суду пояснения, аналогичные данным третьим лицом ФИО5 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются членами НОГ «СНТ «НАРА», что установлено решением Жуковского районного суда Калужской области от 19 октября 2020 года, вступившим в законную силу 24.11.2020 года, по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к НОГ «СНТ «НАРА» о понуждении к предоставлению документов.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>251, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

АДРЕС>. Право собственности зарегистрировано за ним 

<

ДАТА>.

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 1190 кв.м. с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>63, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

АДРЕС>

Н. А.А. на основании договора аренды от 

<

ДАТА>, заключенного между ним и ФИО8 принадлежит земельный участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>209, расположенный по адресу Калужская область, Жуковский район, 

<

АДРЕС>, срок аренды определен с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> (п.1.3 договора), по окончании срока аренды договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если до окончания срока аренды ни одна из сторон не заявит о своем отказе от продления договора в письменном виде не менее чем за 30 дней.

Согласно статье 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно статье 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, в редакции на момент проведения общего собрания членов НОГ «СНТ «НАРА» от 08.02.2020 года) член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует о том, что для удовлетворения требования члена садоводческого товарищества о признании решения общего собрания членов СНТ недействительным необходимо, чтобы такое решение было принято с нарушением требований гражданского законодательства, нарушало права и законные интересы истца.

Вопросы наличия кворума, легитимности председателя и секретаря собрания, а также лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка самого голосования и подсчета голосов, составления протокола общего собрания имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, их законности.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 18 ранее действовавшего Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», утратившего силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 29 июля 2017 год N 217-ФЗ, членами товарищества могут являться исключительно физические лица (п.1). Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (п.2). В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества (7). Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (8). В случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется (п.11). У лиц, указанных в части 11 настоящей статьи, членство возникает в порядке, предусмотренном настоящей статьей (п.11).

Из Устава НОГ «СНТ «НАРА», принятого на общем собрании членов садового товарищества 13.04.2003 года, следует, что членами садоводческого некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие 18 лет и имеющие земельные участки в садовом товариществе, а также другие граждане, к которым перешли права на земельный участок в результате дарения, наследования и иных сделок с земельными участками.

Третьим лицом ФИО5 доказательств того, что он обращался с заявлением о принятии его в члены НОГ «СНТ «НАРА», что его заявление было рассмотрено общим собранием членов НОГ «СНТ «НАРА» и было принято решение о принятии его в члены товарищества, суду не представлено. Из его пояснений в судебном заседании следует, что заявление о принятии его в члены НОГ «СНТ «НАРА» он отдал председателю правления ФИО12 на общем собрании, которое проводилось 23.08.2017 года. На этом же собрании он был принят в члены НОГ «СНТ «НАРА», впоследствии ему была выдана членская книжка. При указанных обстоятельствах ФИО5 не мог быть принят в члены товарищества, так как вопрос о принятии его в члены НОГ «СНТ «НАРА» в повестку дня не вносился. Утверждения допрошенных судом свидетелей ФИО13 и ФИО13 о том, что в августе 2017 года ФИО5 был принят в члены НОГ «СНТ «НАРА» суд считает голословными, не подтвержденными какими-либо доказательствами. 

Ссылки на членскую книжку, выданную на имя ФИО8, куда вписана фамилия ФИО5, не состоятельны, поскольку в соответствии с п. 13 ст. 12 Федерального закона от 29 июля 2017 год N 217-ФЗ, каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Членская книжка ФИО5 не выдавалась. Из представленной ФИО5 членской книжки на имя ФИО8 следует, что ее фамилия зачеркнута и вверху записана фамилия ФИО5, при этом, кто и когда внес такую запись, из указанной членской книжки не следует, не имеется в ней ссылки на решение о принятии ФИО5 в члены НОГ «СНТ «НАРА», в связи чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 членом НОГ «СНТ «НАРА» не является, так как решения общего собрания о принятии его в члены НОГ «СНТ «НАРА» ФИО5 суду не представлено.

Из протокола заседания Правления СНТ «Нара» №01/20 от 07.01.2020 года следует, что на заседании правления присутствовали три члена правления: ФИО13, ФИО15, ФИО14, ими рассматривался вопрос о назначении исполняющего обязанности председателя правления СНТ «НАРА», в связи со смертью председателя Правления СНТ «НАРА» ФИО12, принято решение о назначении исполняющим обязанности председателя правления СНТ «НАРА» ФИО5 до избрания председателя правления СНТ «НАРА» на очередном собрании членов СНТ «НАРА». ФИО5 наделен правами председателя правления СНТ «НАРА», в том числе и правом подписи на финансово-хозяйственных документах СНТ «Нара». 

Из протокола заседания Правления СНТ «НАРА» №02/20 от 08.01.2020 года следует, что всего членов правления 3 человека, на заседании Правления присутствовали 3 члена правления: ФИО13, ФИО14, ФИО15, секретарь правления - ФИО13, исполняющий обязанности председателя Правления СНТ «НАРА» ФИО5 На повестку дня был поставлен вопрос о назначении внеочередного очно-заочного собрания членов СНТ «Нара» в связи со смертью председателя Правления СНТ «НАРА» ФИО12 и необходимостью выбора Председателя Правления СНТ «НАРА». Было решено назначить проведение очного собрания на 08.02.2020 года на 12 часов, место проведения территория Правления СНТ. Провести заочное голосование до 18 марта 2020 года по соответствующим листам голосования, прошитым и проштампованным печатью СНТ «НАРА». Объявление о дате собрания разместить на доске объявления СНТ «НАРА». По повестке дня проголосовали единогласно члены Правления: ФИО13, ФИО14, ФИО15 Протокол подписан и.о. Председателя Правления ФИО5 и секретарем ФИО13

Согласно Устава НОГ «СНТ «НАРА», принятого на общем собрании членов садового товарищества 13.04.2003 года, протокол №1, правление садоводческого товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок 2 года.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества. Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов.

В соответствии со ст. 21 ч.3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Из вышеуказанных протоколов заседания правления НОГ «СНТ «НАРА» от 07.01.2020 года, 08.01.2020 года следует, что исполняющим обязанности НОГ «СНТ «НАРА» назначен ФИО5, который членом НОГ «СНТ «НАРА» не являлся, членом правления НОГ «СНТ «НАРА» не избирался и не мог быть избран исполняющим обязанности Председателя Правления, подписывать протокол заседания Правления СНТ «Нара», доказательств обратного им суду не представлено. 

Согласно ст. 17 п.7 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:1) правления товарищества;2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (п.10). Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (п.11).

Доказательств того, что имело место требование правления товарищества о проведении внеочередного собрания членов НОГ «СНТ «НАРА» суду не представлено.

Правлением НОГ «СНТ «НАРА» 08.01.2020 года было принято решение о назначении внеочередного очно-заочного собрания НОГ «СНТ «НАРА» в связи со смертью председателя Правления НОГ «СНТ «НАРА» ФИО12 и необходимостью выбора Председателя Правления НОГ «СНТ «НАРА». Между тем, согласно п.22, 23 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ в редакции на момент проведения заседания правления, по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Таким образом, правление НОГ «СНТ «НАРА» не имело право изначально принимать решение о проведении внеочередного собрания членов СНТ в очно-заочной форме, что противоречит установленной законом форме проведения собрания, вопрос о проведении собрания в очно- заочной форме по тем же вопросам повестки общего собрания мог быть поставлен правлением только в том случае, если очное общее собрание не имело кворума. 

Согласно ст. 17 п.13, 14,15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с распределением бремени доказывания, ответчик не представил в материалы дела достоверные доказательства об извещении истцов и иных собственников земельных участков о проведении 08.02.2020 года внеочередного общего собрания, а истцы указанные обстоятельства отрицали.

Ссылки представителя ответчика на то, что уведомление о проведении общего собрания было размещено на доске объявлений за 2 недели до проведения собрания, что подтверждается представленной суду фотографией доски объявлений, пояснениями свидетелей ФИО13 и ФИО13, пояснивших, что лично размещали данное объявление на доске объявлений, а ФИО13 еще и обзванивала некоторых членов НОГ «СНТ «НАРА», суд считает несостоятельными. Из пояснений истца, представителей истца, допрошенного судом свидетеля ФИО9 следует, что уведомление о проведении внеочередного собрания членов НОГ СНТ «НАРА» 08.02.2020 года на доске объявлений НОГ «СНТ «НАРА» размещено не было. Представленная суду фотография доски объявлений с размещенным на ней уведомлением о проведении общего собрания не может являться надлежащим доказательством, так как на ней отсутствует дата, когда была сделана указанная фотография. Также свидетель ФИО13 суду пояснила, что не может представить доказательства извещения членов НОГ «СНТ «НАРА» о собрании 08.02.2020 года по телефону.

Из протокола №1/о-п общего собрания членов НОГ «СНТ «НАРА» следует, что 08.02.2020 года на территории СНТ «НАРА», расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. Чубарово, с 11 часов до 12 часов проводилось общее собрание членов СНТ «НАРА», на котором присутствовали 127 членов СНТ, всего членов СНТ 236 человек, кворум имеется. Председателем собрания избран ФИО5, секретарем ФИО13 Повестка дня собрания: 1) избрание Председателя Правления товарищества, 2) о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ в отношении товарищества. По первому вопросу «за» проголосовали единогласно, подсчет голосов проводился секретарем собрания. ФИО12 был освобожден от должности Председателя Правления товарищества, новым председателем правления назначен ФИО5 По второму вопросу «за» проголосовали единогласно, подсчет голосов проводился секретарем собрания, решили внести соответствующие изменения в ЕГОЮЛ в отношении товарищества.

Местом проведения собрания, согласно протокола, является территория СНТ «НАРА», расположенная по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. Чубарово, а не территория Правления СНТ, как было решено правлением. Также из вышеуказанного протокола общего собрания от 08.02.2020 года следует, что собрание проводилось с 11 до 12 часов, в то время как решением правления время проведения собрания установлено 12 часов. Допрошенные судом свидетели ФИО15,ФИО13 суду пояснили, что общее собрание началось в 12 часов.

В соответствии с п. 20 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

Поскольку председатель правления товарищества умер, на повестку дня собрания должен был быть поставлен вопрос об избрании председателя общего собрания, однако такой вопрос на повестку собрания поставлен не был и председателем собрания был избран ФИО5, не являющийся членом СНТ «НАРА».

В силу ст. 17 п. 25, вышеуказанного закона, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно статье 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, для правомочности общего собрания членов товарищества необходимо присутствие в указанном собрании более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (пункт 19).

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (пункт 23).

Из указанных норм следует, что в случае отсутствия на собрании кворума, такое собрание членов товарищества признается несостоявшимся и в дальнейшем на основании этого решение о проведении общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного голосования по тому же перечню вопросов, которое не смогло рассмотреть общее собрание ввиду отсутствия кворума, принимается правлением товарищества.

В силу пункта 24 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Из указанного протокола собрания следует, что на собрании присутствовало 127 членов СНТ из 236, в то время как из представленного суду листа учета голосования членов СНТ «Нара» на внеочередном очном собрании 08.02.2020 года следует, что на очном собрании присутствовало 44 члена СНТ, т.е менее кворума. 

При этом из пояснений в судебном заседании третьего лица ФИО5 следует, что на момент проведения оспариваемого собрания и в настоящее время реестр членов НОГ СНТ «НАРА» отсутствует. Кворум подсчитывался по количеству земельных участков, при этом не проверяли, кто из проголосовавших является членом товарищества на момент проведения собрания, кто из членов товарищества умер, кто продал или подарил участок.

Учитывая, что кворум на общем собрании отсутствовал, собрание должно быть признано несостоявшимся и в дальнейшем правлением товарищества должно быть принято решение о проведении общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного голосования по тому же перечню вопросов, которые не смогло рассмотреть общее собрание ввиду отсутствия кворума. 

Вместе с тем из протокола общего собрания следует, что кворум на очном собрании был и по всем вопросам, поставленным на повестку собрания, было принято решение, ФИО5 08.02.2020 года был избран председателем Правления НОГ «СНТ «НАРА».

Между тем, при наличии кворума, как следует из представленного протокола собрания, до 18 марта 2020 года проводится заочное голосование, согласно листа учета голосования членов СНТ «НАРА» на внеочередном заочном собрании за избрание ФИО5 председателем правления СНТ «НАРА», проголосовали 84 члена СНТ «НАРА», по второму вопросу повестки дня собрания листы учета голосования суду не представлены. (Всего, согласно опросных листов проголосовали 127 членов СНТ «НАРА»).

Допрошенный судом свидетель ФИО9 суду пояснил, что является членом НОГ «СНТ «НАРА», в собрании 08.02.2020 года он участия не принимал, объявлений о проведении собрания на доске объявлений размещено было, подпись в подписном листе ему не принадлежит.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 суду пояснила, что на очном собрании 08.02.2020 года она не присутствовала, так как в период с 29.01.2020 года по 12.03.2020 года ей проводилось предоперационное обследование и подготовка к оперативному лечению, что подтверждается справкой ФГБУ «Поликлиника №2» Управления по делам Президента Российской Федерации, о проведении собрания узнала в августе 2020 года, за избрание ФИО5 не голосовала, хотя подпись в листе голосования, возможно, принадлежит ей, предполагает, что лист голосования взят с другого собрания, на котором она присутствовала. Кроме того, на момент проведения собрания у нее отсутствовала доверенность от ФИО2 на представление ее интересов, доверенность ей была выдана в марте 2020 года, действие предыдущей доверенности закончилось в 2017 году.

Допрошенные судом свидетели ФИО13, ФИО15, ФИО13 не смогли пояснить суду, как проводилось очное собрание 08.02.2020 года, из их пояснений следует, что само собрание как таковое не проводилось, члены СНТ подходили к ФИО13, расписывались в листе очного голосования и уходили, председатель и секретарь собрания не избирались. Принималось ли решение по второму вопросу повестки дня, свидетели пояснить не могли. 

В связи с отсутствием реестра членов НОГ «СНТ «НАРА» на момент проведения собрания, суд лишен возможности проверить наличие кворума на общем собрании членов НОГ «СНТ «НАРА» 08.02.2020 года, суду предоставлены лишь первоначальные списки членов НОГ «СНТ «НАРА» на 01.10.1992 года.

Ссылки третьего лица ФИО5 и его представителя на нарушение истцами ч.6 ст.181.4 ГК РФ не состоятельны, определением суда от 24.09.2020 года исковое заявление истцов было оставлено без движения в связи с невыполнением требований ч.6 ст.181.4 ГК РФ. Истцам был предоставлен срок для исправления недостатков и только после представления суду доказательств уведомления других членов НОГ «СНТ «НАРА» о намерении истцов обратиться в суд с настоящим иском, дело было принято к производству суда. 

Утверждения третьего лица ФИО5 и его представителя о пропуске истцами срока исковой давности, предусмотренного ч.5 ст. 197 ГК РФ, также не состоятельны, из пояснений истца ФИО1, представителей истца ФИО2 в судебном заседании следует, что, о том, что 08.02.2020 года проводилось общее собрание членов НОГ «СНТ «НАРА», истцы узнали в августе 2020 года от ФИО7, являвшегося истцом по гражданскому делу, которое рассматривалось Жуковским районным судом, в материалы которого НОГ «СНТ «НАРА» был предоставлен протокол общего собрания от 08.02.2020 года, в суд с иском они обратились 23.09.2020 года, т.е. срок исковой давности истцами не пропущен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (п. 7 ст. 181.4 ГК РФ).

Выявленные судом нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания являются существенными, влияют на волеизъявление его участников, свидетельствуют о грубом нарушении процедуры проведения собрания. 

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив, что, вопреки доводам представителя ответчика, третьего лица, истцы являются лицами, права и законные интересы которых могут быть затронуты принятыми решениями оспариваемого собрания; ответчиком не представлено доказательств надлежащего извещения о проведении собрания истцов, а также доказательств соблюдения кворума; собрание проведено в очно-заочной форме по вопросам, которые не могут относиться к компетенции заочного голосования, что является самостоятельным основанием для признания решения собрания недействительным, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания членов НОГ «СНТ «НАРА» от 08.02.2020 года, оформленное протоколом №1/о-п от 08.02.2020 года, является недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение общего собрания членов НЕКОММЕРЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ГРАЖДАН «САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «НАРА» от 08.02.2020 года, оформленное протоколом №1/о-п от 08.02.2020 года. 

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца.

Судья О.В. Сизова