Дело №2- 1190/8-2024 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года г.Курск 

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А., 

при ведении протокола помощником судьи Казаковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что между ФИО8 и ПАО «ТНС Кубань» был заключен договор в отношении точки поставки по адресу 

<

адрес> а путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 был заключен договор электроснабжения, присвоен лицевой счет №. В ходе проведения мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую деятельность в жилых и нежилых помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствии заключенного договора электроснабжения для юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Лазаревского производительного участка Сочинского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт ведения в жилом доме по адресу 

<

адрес> коммерческой деятельности. По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используется для целей связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких ка предоставление жилых помещений для временного проживания граждан гостиница, столовая. Это свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не соответствует тарифной группе «Население». Таким образом, поскольку ведется предпринимательская деятельность для расчета стоимости электроэнергии необходимо применять иные тарифы «прочие», поскольку потребителем не были исполнены обязательства по оплате электроэнергии по тарифу «прочие», образовалась задолженность за период с 01.08.20023 года по 31.10.2023 года в размере 70006, 33 рублей. Истцом была направлена претензия в адрес ответчика требованием об оплате коммунальных услуг, на сегодняшний день задолженность не погашена. Просили взыскать ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 70006 рублей 33 коп, по тарифу «прочие» за период с 01.08.2023 года по 31.10.2023 года, почтовые расходы в сумме 80,40 рублей и государственную пошлину в сумме 2300 рублей. 

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации в суд не явилась. 

Привлеченные в качестве третьего лица ПАО «Россети Кубань» извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя, согласно письменного отзыва, полагали исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 539, 542, 544 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору электроснабжения состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора, обязательства элекстроснабжающей организации передать абоненту, потребителю через присоединенную сеть энергию надлежащего качества, а также обязательства абонента оплачивать такую энергию соблюдая установленный режим ее потребления и безопасности используемых приборов (п.1 ст. 328 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и.т.п), установленные и регулируемые уполномоченными на то государственными органами м (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, постановлениями Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", от 27.12.2010 N 1172 "Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности", предусмотрены особые правила формирования цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность), а также входящую в нее тарифа на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненной к нему категории потребителям обеспечивают социальную защиту экономически слабых субъектов гражданского оборота.

Общим критерием отнесения потребителей электрической энергии к категории «население» является ее использование на коммунально-бытовые нужды и не использование для коммерческой профессиональной деятельности.

Законом предусмотрено, что лицо фактически осуществляющее коммерческую деятельность в жилых помещениях не имеет права на оплату электрической энергии по льготному тарифу. 

По смыслу п. 27 Методических указаний №20-э/2 п.п. 67,71 (1) Приложения 1 Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 года №1178 критерием отнесения потребителей к группе «населения» является использования электроэнергии на коммунально-бытовые нужды. 

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую деятельность или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для юридического лица было установлено, что в жилом доме расположенном по адресу 

<

адрес>, ведется коммерческая деятельность, а именно размещен объект сферы обслуживания, который используется для целей связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких как предоставление жилого помещения для временного проживания (гостиница). 

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что электроэнергия используется не на удовлетворения коммунально-бытовых нужд, следовательно оплата за нее должна производиться не по тарифу «население», а по тарифу «прочие» по свободным нерегулируемым ценам формируемым в соответствии с положениями постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 и от 29.12.2012 года №1178. 

Поскольку потребителем ФИО1 своевременно не исполнена обязанность в части своевременной оплаты по договору фактически потребленной электроэнергии по тарифу «прочие», образовалась задолженность по оплате электроэнергии согласно расчета в размере 70006 рублей 33 коп. за период с 01.08.2023 года по 31.10.2023 года, которая составляет разницу между начислениями по тарифу «прочие» и тарифу «население», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, на основании ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в суд пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2300 рублей, а также почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп. поскольку они подтверждены документально. 

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг за электроснабжение в сумме 70006 рублей 33 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала государственную пошлину в сумме 2300 рублей, а также судебные расходы в сумме 80 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца со дня составления решения в окончательной форме в Курский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Курска. 

Решение в окончательной форме стороны могут получить 24.07.2024 года.

Судья: Н.А. Орехова