№2 - 223 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 21 сентября 2017года 

Викуловский районный суд Тюменской области 

В составе председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.

С участием прокурора Викуловского района Тюменской области Кева Л.С.

При секретаре Гетмановой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223 /2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя следующим: истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме зарегистрирована ответчик ФИО2, при этом последняя в жилое помещение не вселялась, регистрация по указанному адресу носила формальный характер. Подать заявление о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке невозможно в связи с тем, что ответчик проживает за пределами 

<

адрес>, ее место жительства истцу неизвестно. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком относительно пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по указанному адресу отсутствует. Договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования либо иного соглашения о сохранении за ответчиком право пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Право пользования спорным жилым помещением у ответчика фактически не возникло. Членом семьи истца ответчик не является. В связи с отсутствием соглашения между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением, ответчик ФИО2 должна быть снята с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец ФИО1 просит :

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась при надлежащем извещении.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 

Представитель истца ФИО9 ( по доверенности- л.д.10 ) на иске настаивала в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении, дополнив, что ответчица является племянницей истца ФИО1, которая была прописана в указанном выше 

<

адрес> года назад для того, чтобы получить паспорт, который она и получила. В этот дом ответчица не вселялась, в нем фактически не проживала. После прописки ответчица сразу уехала. Где она сейчас проживает неизвестно, связи с ней и ее родителями не имеется.

Место жительство и место нахождения ответчицы ФИО2 неизвестно( л.д.13) 

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ – иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика адвокат Барашев А.И. (назначенный судом в качестве представителя на основании ст. 50 ГПК РФ ) согласен с иском.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Миграционного пункта ОП №2 (дислокация с.Викулово) МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. 

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Викуловского района Кева Л.С., полагавшей возможным удовлетворить иск, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г № 5242 – 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В судебном заседании установлено следующее: 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д.7) 

Согласно выписки из домовой книги следует, что истец ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ. Также по данному адресу зарегистрированы по месту жительства следующие лица: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д.8) 

Аналогичное подтверждает выписка из лицевого счета администрации Викуловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.9) 

Суд считает, что поскольку ответчик в вышеуказанном жилом доме никогда не проживала, в него не вселялась, регистрация по указанному адресу носила формальный характер, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком относительно пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по указанному адресу не заключалось, членом семьи истца ответчик не является, то ответчика ФИО2 следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, суд, 

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в печатном виде, с использованием компьютера и принтера 25.09. 2017 года 

Председательствующий Т.М. Дериглазова