Дело № 2-610/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2021 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что 30.07.2014 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок 55,9 месяца. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за период с 01.01.2015 по 23.4.2021 образовалась задолженность в размере 194 051,21 руб., из которых 124 758,41 руб. – основной долг, 69 292,8 руб. – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и возмещение судебных расходов на уплату госпошлины в размере 5 081,02 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, просившего о рассмотрении дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, иск не признал, просил применить срок исковой давности. 

Суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2014 ФИО2 обратилась в ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования № на следующих условиях: сумма кредита – 200 000 руб., дата выдачи кредита – 30.07.2014, срок возврата – 60 месяцев до 30.07.2019, процентная ставка по кредиту – 42,5 % годовых. Гашение кредита осуществляется ежемесячными взносами, которые согласно Графику гашения кредита состоят из суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и суммы платы за присоединение к Программе страхования.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) договор кредитования – это соглашение, на основании которого Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, при этом договор включает в себя в качестве основных и неотъемлемых частей Общие условия и Заявление Клиента (пункт 1.2). Заявление Клиента – документ, содержащий оферту Клиента о заключении договора кредитования на условиях, содержащихся в Общих условиях и Тарифах, в Заявлении Клиента определяется вид кредита, срок, сумма и валюта кредита, процентная ставка, условия акцепта, условия предоставления и погашения кредита, иные индивидуальные условия кредитования (пункт 1.5). Договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента, и договор считается заключенным с даты акцепта (п. 2.2). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС (банковский специальный счет) Клиента (п. 4.1). Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (п. 4.2). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п. 4.3).

Факт ознакомления и согласия заемщика с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка подтверждается подписью лица в Заявлении о заключении договора кредитования.

О предоставлении банком кредита свидетельствуют данные выписки из лицевого счета за период с 30.07.2014 по 23.04.2021, из которой также видно, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, последнее пополнение счета произведено 21.12.2017.

В соответствии с расчетом по состоянию на 23.04.2021 образовалась задолженность в сумме 194 051,21 руб., из которых 124 758,41 руб. – основной долг, 69 292,8 руб. – проценты за пользование кредитом. 

Расчет задолженности суд находит верным.

17.03.2021 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от 10.11.2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 30.07.2014 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Из сообщения Гайского РОСП следует, что по вышеуказанному судебному приказу было взыскано 713,78 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и №№, 663947, 664043 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные суммы не были учтены истцом при расчете размера задолженности по кредитному договору.

Исходя из положений ст. 319 ГК РФ суд приходит к выводу, что сумма, взысканная службой судебных приставов, идет в погашение процентов.

В части ходатайства ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый п. 2 данной статьи).

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Как следует из материалов дела, кредитным договором от 30.07.2014 и графиком платежей предусмотрено внесение заемщиком ежемесячных платежей 30 числа каждого месяца, дата последнего платежа 30.07.2019.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих сумму основного обязательства и начисленных на нее процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 811 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что истец настоящее исковое заявление направил в суд 11.05.2021, срок исковой давности им не пропущен в части платежей по кредитному договору, которые должны были быть оплачены ответчиком за три года до обращения истца с иском в суд с 11.05.2018 по 11.05.2021. 

10.11.2020 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от 30.07.2014 в общей сумме 194 765, 08 руб. 

17.03.2021 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения ввиду несогласия с суммой задолженности.

Таким образом, вынесение судебного приказа прервало течение срока исковой давности на 04 месяца 07 дней, в связи с чем данный срок подлежит исключению из срока исковой давности. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается.

Поскольку внесение заемщиком ежемесячных платежей предусмотрено 30 числа каждого месяца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 30.07.2014 за период с 30.01.2018 по 30.04.2021 в сумме 176 614, 64 руб. Учитывая произведенные удержания по исполнительному листу в размере 713,78 руб., с ответчика подлежит взыскать 175 900, 86 руб. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства погашения кредитной задолженности.

Ссылка истца о том, что ответчику 10.03.2021 было направлено требование о полном погашении задолженности, на выводы суд не влияет, поскольку в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не предоставил доказательств направления в адрес ФИО2 такого документа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 718, 01 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 30.07.2014 по состоянию на 23.04.2021 в сумме 175 900, 86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 718, 01 руб., а всего взыскать 180 618, 87 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.