5-882/2024

УИД 52RS0004-01-2024-006260-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 декабря 2024 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Кочина Ю.П. (

<

...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. РРР, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 18 час. 40 мин. по адресу *** гражданин РРР отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти в комнату полиции станции метро «Буревестник» для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

РРР при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

РРР в судебном заседании вину не признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина РРР подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ДДД, ГГГ

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях РРР состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности РРР, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное привлечение к административной ответственности в течение года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить РРР административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Руководствуясь ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина РРР, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 50 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 12 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: Кочина Ю.П.

Копия верна.

Судья Ю.П.Кочина