Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.05.2024г.

Дело № 2-586/2024

УИД 52RS0013-01-2024-000127-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е 

г. Выкса Нижегородской области 7 мая 2024 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Т.С., при ведении протокола секретарем Едковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ….. по …... в размере 708006, 52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10280,07 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ….. г. между сторонами заключен кредитный договор № …… на сумму 600 000 руб. под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчиком исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ……., на …… г. суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое ответчиком не выполнено. 

Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит.

На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита путем подписания индивидуальных условий к договору потребительского кредита № ….. от ….. г. Карта «Халва», в соответствии с которыми лимит кредитования при открытии договора составляет 600 000 руб., срок кредита 120 месяцев (3652 дня, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита – ….. г.), процентная ставка – 27,9 % годовых, 9,9 % годовых в течение льготного периода кредитования (длительность льготного периода кредитования – …….).

Пунктом 6 индивидуальных условий определено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются путем внесения платежей, которые рассчитываются банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. 

Согласно пункту 12 индивидуальных условий штраф за нарушение срока возврата кредита составляет 20% годовых. 

Согласно выписке по счету, открытому на имя заемщика в рамках названного договора, ответчик воспользовался предоставленным кредитом, использовал заемные средства, совершая соответствующие расходные операции, однако обязательства по внесению обязательных платежей не исполнял.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на …… г. задолженность составляет 708006,52 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 600 000 руб., иные комиссии – 51179 руб., просроченные проценты – 50733, 84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3363,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 2406,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 324,25 руб. 

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, погашения задолженности полностью или в части, наличия оснований для освобождения от ответственности ответчик в материалы дела не представил, составленный истцом расчет не оспорил и не опроверг. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, а именно: о расторжении кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН ……) к ФИО1 (паспорт …..) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № ….. от ….. г. за период с …... по …... в сумме 708006, 52 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 600 000 руб., иные комиссии – 51179 руб., просроченные проценты – 50733, 84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3363,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 2406,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 324,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10280,07 руб., а всего 718286,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Т.С. Авдеева