Гр.дело №2-285/2017

О П Р Е Д Л Е Н И Е

р/п Дмитриевка 24 мая 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре Хромовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Озерского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области с требованием об обязании ответчика принять комплекс мер, исключающих пребывание посторонних лиц в неиспользуемом жилом строении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в Никифоровский районный суд с иском к администрации Озерского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту интересов неопределенного круга лиц, с требованием обязать ответчика принять комплекс мер, исключающих пребывание посторонних лиц в неиспользуемом жилом строении по адресу 

<

...> по следующим основаниям. 

Прокуратурой Никифоровского района в ходе проверки в области надзора в сфере противодействия терроризму проведены рейдовые мероприятия, в ходе которых выявлен заброшенный дом, по указанному адресу, в который возможен свободный доступ граждан.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что уровень защищенности территории Дмитриевского поссовета от террористических актов не отвечает предъявляемым требованиям, элементарные, не требующие серьёзных финансовых затрат, меры защиты людей от преступных посягательств указанной категории не приняты, что влечет нарушение положений ст.2 Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006 г. "О противодействии терроризму" (далее Федеральный закон).

Бесхозяйные домовладения, которые разрушены, не используются по назначению, в которые имеется свободный доступ посторонних лиц, являются по сути потенциально-опасными объектами террористической направленности. Свободное проникновение в такие дома создает условия для совершения противоправных действий, в том числе несовершеннолетними, а также могут стать объектом пребывания в них нелегально находящихся на территории Российской Федерации лиц, преступных элементов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты, основных прав и свобод человека и гражданина, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму. 

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

Комплексом мероприятий по повышению уровня антитеррористической защищенности в области, утвержденного постановлением администрации Тамбовской области от 12 сентября 2007 г. N 1013, главам городов и районов, главам администраций городов и районов области необходимо обеспечить:

принятие мер, исключающих пребывание посторонних лиц в неиспользуемом жилищном фонде и промышленных сооружениях;

осуществление комплекса мер, направленных на обеспечение безопасности жилых микрорайонов.

Так, на момент проверки доступ в бесхозный дом был неограничен, кроме того, на окнах запирающие устройства отсутствовали.

При сложившихся обстоятельствах действия Озерского сельского в решении вопросов антитеррористической укреплённости, в том числе при осуществлении комплекса мер, направленных на усиление безопасности бесхозного дома посредствам технического укрепления двери, окон, чердака, следует признать ненадлежащими.

Обязанности по работе, направленной на обеспечение соблюдения режима антитеррористической защищённости, технической укреплённости неиспользуемом жилищном фонде исключающих пребывание посторонних лиц возложена на Озерского с/совет.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределённого круга лиц.

Невыполнением требований Федерального закона "О противодействии терроризму" и других нормативных актов, направленных на обеспечение безопасности при содержании заброшенных домов, нарушаются права и интересы неопределенного круга физических лиц на обеспечение безопасности жизни и здоровья.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, просит прекратить рассмотрение гражданского дела в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика Озерского сельского совета по доверенности ФИО1 представила в судебное заседание фотоматериалы об устранении выявленных нарушений, против прекращений гражданского дела не возражает.

Других заявлений, ходатайств не поступило.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявления не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.3 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя прокуратуры Никифоровского района Тамбовской области от иска.

Производство по гражданскому делу №2-285/2017 по иску прокурора Никифоровского района к администрации Озерского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области с требованием об обязании ответчика принять комплекс мер, исключающих пребывание посторонних лиц в неиспользуемом жилом строении- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На 

определение

 может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток.

Судья: О.В.Карев