Дело № 5-28/2020

24RS0020-01-2020-000194-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года с. Идринское

Судья Идринского районного суда Красноярского края Арбузова Наталия Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего Идринском ПХС рабочим, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО8 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин., по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, облив сотрудника полиции, его форменное обмундирование пивом, при этом грубо выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. 

Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Исследовав административный материал, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах. Согласно ст.13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применение насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапортов УУП ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО8, полицейского-водителя ФИО5, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Краснотуранский» поступило сообщение ФИО6, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей побои. По данному сообщению оперативным дежурным ФИО7 ФИО8 совместно с водителем ФИО5 были направлены на место. По прибытии на место был установлен ФИО1, который вел себя агрессивно, при приближении к служебному автомобилю нанес удар пластиковой бутылкой, находившейся у него в руках, по металлической части автомобиля, в грубой форме, высказывал своё недовольство прибытием сотрудников полиции. На просьбу успокоиться не реагировал, выражался нецензурной бранью и не реагировал на требования прекратить противоправные действия. ФИО1 было объявлено, что он оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, в ответ на это, ФИО1 облил форменное обмундирование ФИО8 пивом из пластиковой бутылки, находящейся у него в руках, и стал скрываться от сотрудников полиции, убегая в ограду дома. В ограде дома ФИО1 был задержан, после этого доставлен в отделение полиции.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, официально трудоустроенного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей на иждивении ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, по материалам дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает целесообразным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН получателя платежа 2466050868/2466601001, расчетный счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04617000, КПП 246601001, КБК №, УИН №. Наименование платежа: штраф по административным правонарушениям. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через Идринский районный суд Красноярского края.

Судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова