по гражданскому делу №

Решение

 вступило в законную силу «____» _________ 2017 года Судья____________ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 30 августа 2017 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Кандроковой А.Х.,

с участием представителя истца - АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 4408 в 

<

адрес> КБ регионального филиала АО «Россельхозбанк», ФИО1, действующего по доверенности № 

<

адрес>7 от 

<

дата>,

ответчика: ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 4408 в 

<

адрес> КБ регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> открытое АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 4408 в 

<

адрес> КБ регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взвскании задолженности.

Иск мотивирован тем, что по Соглашению от 

<

дата> № ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительным офисом № в 

<

адрес>-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 предоставило кредит Х.М. в размере 250000 руб., под 17.75 % годовых.

В соответствии с банковским ордером № от 

<

дата> АО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере 250000 руб. своевременно зачислило на счет Заемщика.

Кредит был предоставлен на срок до 

<

дата>.

В связи с тем, что Заемщик не оплачивал ежемесячные платежи, кредитор предъявил ответчику требование о возврате задолженности по Кредитному договору, которое также не было исполнено в установленный срок.

В случае неисполнения Должником принятых на себя кредитных обязательств, в соответствии с п.п. 4.7., статьи 4 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования Кредитом.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 

<

дата> составила 283459,18 руб., в том числе:

По основному долгу – 230615,78 руб.;

По процентам – 43951,94 руб.;

Пеня на основной долг – 4332,81 руб.;

Пеня на проценты – 4558,65;

Поскольку задолженность по Кредитному договору не была погашена, истец 

<

дата> обратился в Терский районный суд КБР с требованием о досрочном возврате задолженности.

Определением от 

<

дата> Терский районный суд, прекратил производство по гражданскому делу № г. по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Х.М. о досрочном взыскании задолженности в связи со смертью ответчика.

Как следует из определения Терского районного суда КБР от 

<

дата> и копии наследственного дела № г. ответчик Х.М. умерла 

<

дата>.

По состоянию на 

<

дата> задолженность умершей Х.М. составила 283459,18 руб.

После смерти Х.М. открылось наследство, о чем свидетельствует наследственное дело № от 

<

дата> в виде автомобиля ВАЗ 211440.

Наследником является сын Х.М. – ФИО2.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 

<

дата> в размере 283459,18 руб. за счет наследственного имущества Х.М., в виде Автомобиля марки: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск, поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Банк представил следующие документы.

Так, согласно соглашению (кредитному договору) № от 

<

дата> ОАО «Р. Сельскохозяйственный банк» и Х.М. заключили соглашение на следующих условиях: Х.М. предоставлен кредит в размере 250000 руб., срок возврата кредита 

<

дата>, под 17.75 % годовых.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору № от 

<

дата>, Х.М., имеет задолженность по сумме основного долга на 

<

дата> в размере 230615 руб 78 коп.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ВЕ № выданного 

<

дата>, Х.М. умерла 

<

дата>.

Из наследственного дела № следует, что наследником умершей 

<

дата> Х.М. является ФИО2, собственником автомобиля ВАЗ 211440, 2010 г.в., рег. знак 

<

***>, является Х.М.

Определением Терского районного суда КБР от 

<

дата> в обеспечении иска наложен арест на автомобиль марки: 

<

данные изъяты>, принадлежащий Х.М..

Согласно письму из МРЭО ГИБДД МВД по КБР №, на основании договора купли продажи от 

<

дата>, новым собственником транспортного средства ВАЗ 211440 рег. знак н899вк07 является ФИО3, 

<

дата> г.р.

На основании определения Терского районного суда КБР от 

<

дата>, ФИО3, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Терского районного суда КБР от 

<

дата> по гражданскому делу №г. назначена судебная оценочная экспертиза для определения стоимости автомобиля марки: 

<

данные изъяты>, собственник ФИО3.

Согласно отчету №, рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> составляет 95000 руб.

В соответствии с ГК РФ предоставление кредита предусматривает его возвратность в установленные сроки и уплату процентов, однако заемщик не исполнил свои обязательства перед кредитором.

В соответствии с разделом 2 указанного выше Соглашения, стороны установили порядок начисления, уплаты процентов и возврата кредита.

В соответствии с п.6 раздела 1 Соглашения, срок уплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как оговорено в п.6 Правил кредитования физических лиц, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки(пени) в случае, если Заемщик не исполнит и(или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и(или) уплатить Кредитору денежные средства: кредит и(или) начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку(пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1.3 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за ответчиком образовалась задолженность на 

<

дата> в размере 283 459,18 руб. в том числе:

По основному долгу – 230 615,78 руб.;

По процентам – 43951,94 руб.

Пеня на основной долг – 4332,81 руб.

Пеня на проценты – 4558,65 руб. 

Указанный расчет судом признан обоснованным и верным.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату процентов за уплату процентов, суд приходит к следующему.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В рассматриваемом деле стороны согласовали размер и порядок начисления неустойки в гл. 6 кредитного договора. 

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком взятого на себя обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»:

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58);

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59);

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно отчету №, рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> составляет 95000 руб.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников(п.60);

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества( п.61).

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2, являясь единственным наследником умершей должницы Х.М., принял наследство Х.М., в виде автомобиля, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере стоимость наследственного имущества 95000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты госпошлины при подаче искового заявления в размере 6034 руб. 59 коп. подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, подлежат частичному удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ФИО2. суммы уплаченной истцом государственной пошлины, взыскав с указанных лиц пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно 3050 руб. 00 коп.

Факт оплаты стоимости экспертизы в размере 5000 руб. подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>.

Подлежит удовлетворению требования истца о взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 5000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 4408 в 

<

адрес> КБ регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 

<

дата> в размере 95000 (девяносто пять тысяч) руб., в пределах стоимости наследственного имущества. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3050 (три тысячи пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части требований исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Шомахов

Копия верна: