Дело № 10-49/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2018 года судья Волжского городского суда Е.А. Сапрыкина, единолично, ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч.1 статьи 158 УК РФ, поступившим на рассмотрение в суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> мирового судьи судебного участка №... ФИО2 от "."..г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ; ей назначено наказание по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено ее условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка 3 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от "."..г. и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором мирового судьи, заместитель прокурора г.Волжского подал апелляционное представление. Кроме того, приговор был обжалован осужденной ФИО1.

Постановлением мирового судьи от 18 апреля 2018 года апелляционная жалоба осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи от "."..г. оставлена без рассмотрения и возвращена ФИО1.

Из материалов уголовного дела следует, что копия постановления от "."..г. была направлена для вручения осужденной в СИЗО- 5 

<

адрес> с распиской для осужденной; расписка подлежала возврату на судебный участок. Однако, материалы уголовного дела не содержат расписки, подтверждающей вручение ФИО1 копии постановления от "."..г..

Таким образом, осужденная воспользовалась предоставленным ей статье 389.1 УПК РФ правом апелляционного обжалования приговора суда. При этом, из материалов дела не следует, что ей известно об оставлении судом ее апелляционной жалобы без рассмотрения и что жалоба ей возвращена. Указанное решение суда осужденная была вправе обжаловать.

Часть 1 статьи 389.36 УПК РФ предусматривает повторное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе осужденного, если апелляционная жалоба осужденного поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционному представлению прокурора или жалобе иного участника уголовного судопроизводства.

Однако, апелляционная жалоба ФИО1 поступила до направления судом первой инстанции уголовного дела с принесенным апелляционным представлением в суд апелляционной инстанции. 

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.36 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 статьи 158 УК РФ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> мировому судье судебного участка № 

<

адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись