№ 2а-1475/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – Сенокосовой А.С., 

с участием прокурора – Кушнеровой О.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю административное дело по административному иску Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора, - 

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковник внутренней службы ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец – ДД.ММ.ГГГГ. Во время отбывания наказания в ИК-1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 20.10.2017г. содержится в строгих условиях отбывания наказания. На основании изложенного, административный истец просил установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на срок 8 лет и ограничения, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Прокурор считал заявление обоснованным, просил суд его удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО3, поскольку имеются основания, предусмотренные ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца – ФИО4 настаивал на удовлетворении требований.

ФИО3 в судебном заседании не возражал об установлении административного надзора, однако просил уменьшить его.

Заслушав представителя административного истца, ответчика ФИО3, заключение прокурора полагавшего необходимым установить административный надзора сроком на 8 лет с учетом тяжести совершенного преступления и поведения во время отбывания наказания, исследовав материалы дело, обозрев материалы личного дела ФИО3, представленные суду представителем административного истца, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска об установлении административного надзора, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 7 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Для установления административного надзора в отношении вышеуказанных лиц, необходимо одно из условий предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Нахимовским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Т.е. ФИО3 имеет судимость за совершение тяжкого преступления - (пункт 1 части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Более того, в действиях ФИО3 по приговору суда установлен опасный рецидив преступлений. 

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец – ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Таким образом, ФИО3 относится к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и является лицом, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признано злостным нарушителем установленного порядка пребывания. 

Принимая во внимание, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для удовлетворении иска и установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Определяя административные ограничения и длительность срока, суд учитывает характер, обстоятельства и степень опасности совершенного преступления (преступление против собственности совершенной при рецидиве преступлений), поведение ФИО3 во время отбывания наказания (имеет 42 взыскания, поощрений не имеет), содержится в строгих условиях, на производстве не трудоустроен. Правила личной гигиены соблюдает под контролем. Участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает.

При таких обстоятельствах, учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым, с учетом заключения прокурора, установить ФИО3 административные ограничения сроком на 8 (восемь) лет в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Такие ограничения поспособствуют предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, - 

р е ш и л:

Административный иск – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и применить следующие ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 6-00 часов;

- запрещения выезда за пределы территории Республики Крым и города Севастополя без разрешения руководства ОВД по месту проживания;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья Тощева Е.А.