Дело № 5-606/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 июля 2017 года с. Чемал 

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай (649240, Республика Алтай, 

<

...>) И.В. Иваныш, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, зарегистрированного по мету жительства по адресу: 

<

адрес>, инвалидом 1,2 группы не являющегося, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 июля 2017 года в отношении ФИО1, последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 29 июля 2017 года в 23 часа 40 минут совершил нарушение п.2.1.1., п.2.7. ПДД РФ, на 40 км автодороги Усть-Сема-Чемал-Куюс управлял транспортным средством ВАЗ 2106 с г/н №, принадлежащем ФИО2 в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, освидетельствование проведено прибором АКПЭ-01.01М № 3415, поверен 02.09.2016 года. Показания прибора 0,190 мг/л, 0,38 promille.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, поскольку не получал водительское удостоверение, крайней необходимости управлять не было. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 30.07. 2017 года, составленного госинспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Майминский» ФИО3 в отношении ФИО1 последний 29 июля 2017 года в 23 часа 40 минут совершил нарушение п.2.1.1., п.2.7. ПДД РФ, на 40 км автодороги Усть-Сема-Чемал-Куюс управлял транспортным средством ВАЗ 2106 с г/н №, принадлежащем ФИО2 в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, освидетельствование проведено прибором АКПЭ-01.01М № 3415, поверен 02.09.2016 года. Показания прибора 0,190 мг/л, 0,38 promille, что не отрицалось им в судебном заседании.

Согласно материалам дела, ФИО1 водительского удостоверения, не имеет. Таким образом, ФИО1 совершил данное административное правонарушение, не имея права управления транспортными средствами, в связи с этим, судья приходит к выводу, что его действия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения, кроме признания им самим, доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 30.07.2017 года с применением технического средства измерения АКПЭ – 01.01М, заводской номер 3415, дата поверки прибора: 02.09.2016 года. По результатам пробы у ФИО1 содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,190 мг/л, 0,38 promille, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. С результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в акте. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу судья находит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает, вместе с тем учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается сведениями из базы данных об административных правонарушениях, наложенные штрафы не оплачивает. 

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 меры наказания в виде ареста, не установлено, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку оснований для применения наказания в виде административного штрафа, не установлено, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 01 час. 12 минут 30.07.2017 года, что следует из протокола об административном задержании №, что не отрицалось им в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, зарегистрированного по мету жительства по адресу: 

<

адрес>, инвалидом 1,2 группы не являющегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. 

Исчисление срока административного ареста производить с 01 часа 12 минут 30.07.2017 года. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 01 часа 12 минут 30.07.2017 года.в срок административного ареста.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш