Дело №5-65/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Бреды 28ноября 2023года 

Судья Брединского районного суда Челябинской области Сысуева С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

18 октября 2023года в 15часов 00 минут ФИО1 в 

<

адрес> осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции емкостью 470 куб.см в стеклянных бутылках по 0,5 литра, крепостью 46,4% об., свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину в совершении правонарушения признала.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31октября 2023года, содержащим обстоятельства совершения правонарушения, согласие ФИО1 с протоколом (л.д.1), рапортами сотрудника полиции о выявлении правонарушения (л.д.3-4), протоколом осмотра и изъятия стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра, в которых находится жидкость объемом примерно 0,5литра в каждой, которые были осмотрены, изъяты и упакованы в присутствии понятых(л.д.9), протоколом изъятия указанных предметов(л.д.10), фототаблицей к протоколу (л.д.11-12) объяснениями Ф. Н.Ю., пояснившей что приобретала у ФИО1 самогон для собственного употребления 18.10.2023года 0,5литра за 200рублей в стеклянной бутылке (л.д.8); объяснениями ФИО1 пояснявшей, что изготавливает самогон для собственных нужд, 18.10.2023года к ней пришла Ф. Н.Ю., попросила продать самогон, чтобы похмелиться, она продала ей 0,5литра, за 200рублей (л.д.9), справкой об исследовании №1127 от 23.10.2023года, согласно которого жидкость объемом 470куб.см, содержащаяся в бутылке с этикеткой «Старый Мельник», изъятая 18.10.2023года является спиртосодержащей жидкостью крепостью 46,4% об., содержащей микропримеси: уксусный альдегид, сложные эфиры, метанол, сивушные масла. Качественное содержание этилового спирта представленной жидкости характерно для крепких спиртных напитков домашней выработки (самогона) (л.д.14);.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников рассмотрения, свидетелей, суд приходит к следующему:

В силу статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 18 октября 2023 года ФИО1 в 15-00часов по адресу п

<

адрес> продала 0,5литра спиртосодержащей жидкости физическому лицу.

В соответствии с протоколом изъятия вещей, предметов от 18октября 2023 года в присутствии понятых изъята спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра. 

Согласно справке эксперта №1127 от 23октября 2023 года специалисты ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области пришли к выводу, о том что изъятая жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 46,4%.

Фактические обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2023 года, объяснениями ФИО1, Ф. Н.Ю. и другими материалами дела.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данная квалификация действий ФИО1 согласуется с правовой позицией, выраженной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 полностью нашел свое подтверждение, в суде всеми исследованными доказательствами, из которых следует, что 18.10.2023г. в 15 часов 00 минут ФИО1., находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> осуществила реализацию Ф. Н.Ю. спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке объемом 0,5 л по цене 200 рублей за 0,5 литра. 

Данные обстоятельства не опровергнуты чем либо в суде.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.

Оценивая письменные доказательства, объяснения свидетелей при производстве проверки суд не усматривает оснований не доверять им, они получены с соблюдением требований норм КоАП РФ, нарушений при их получении не допущено. Оснований не доверять рапортам сотрудника полиции суд также не усматривает, поскольку выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по выявлению и предупреждению правонарушений, в том числе с последующим составлением протокола по делу об административном правонарушении, само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела и оговаривают лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, учитывает, что ранее она не привлекалась к административной ответственности и полагает назначить наказание в виде штрафа в размере 2000рублей. 

При назначении дополнительного административного наказания необходимо применить положения части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

При этом в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из материалов дела следует, что не имелось каких-либо документов на реализуемую ФИО1 спиртосодержащую продукцию в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, крепость 46,4% об.

В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункту 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. 

При таких данных имеются основания для вывода о том, что применительно к такой продукции, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации, применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11, КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить административное наказании в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с изъятием спиртосодержащей продукции с последующим уничтожением в установленном порядке.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 745301001,номер счета получателя платежа 03100643000000016900; кор/с: 401028106453700000062, 

банк получателя: Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области, КБК: 188 116 01141019002140, 

БИК: 017501500, ОКТМО: 75612432, УИН 18880474230000009860, 

Плательщик: ФИО1

Адрес: 

<

адрес> 

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 

Судья Сысуева С.В.