П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>. 

03 июня 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1. рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Р. Узбекистан, временно не работающего, женатого, имеющего на иждевении пятерых детей, зарегистрированного по адресу: Р. Узбекистан, 

<

адрес>, д.б/н 

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. Узбекистан 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования ПА № в составе наряда инспектора взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., лейтенанта полиции ФИО3, и сержанта полиции ФИО4, патрулируя 

<

адрес>, в ходе ОПО «Нелегал», их внимание привлек гражданин Респ. Узбекистан ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1, ответил категорическим отказом. После чего ФИО1, было предложено проследовать к служебному автомобилю для доставления его в ФИО2 для проверки законного пребывания на территории РФ по имеющимся базам МВД, а именно АС ЦБДУИГ «Мигрант - 1» и ИБД-Р, на что ФИО1, ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, провоцировал конфликтную ситуацию, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования ПА № совместно с инспектором взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., лейтенантом полиции ФИО3, патрулируя 

<

адрес>, в ходе ОПО «Нелегал», их внимание привлек иностранный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что неизвестный гражданин ответил категорическим отказом. После чего данному гражданину было предложено проследовать к служебному автомобилю для доставления его в ФИО2 для проверки законного пребывания на территории РФ по имеющимся базам МВД, а именно АС ЦБДУИГ «Мигрант - 1» и ИБД-Р, на что он ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, провоцировал конфликтную ситуацию, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП. К данному гражданину были применены физическая сила и спецсредства (наручники). После чего он был доставлен в дежурную часть ФИО2 для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО2 личность данного гражданина была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец Р. Узбекистан, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>;

-письменными объяснениями инспектора Об ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения - 0,558 мг/л; 

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО5, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья