Дело №2-2207/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого потребительского кооператива «Агрокредит» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Некоммерческий потребительский кооператив «Агрокредит» (ранее КПКГ «Агрокредит») (далее НПК «Агрокредит», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Агрокредит» и ответчиком ФИО2, имеющим членскую книжку №, был заключен договор займа №. Согласно данному договору Кооператив обязался выдать ответчику заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. на потребительские нужды на срок 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить истцу сумму займа по истечении 1-месячного срока согласно Графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Агрокредит» и ФИО2 было заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов Кооператива, по условиям которого (пункт 1.4) норма оплаты членского взноса составляет 

<

данные изъяты>. ежемесячно на каждые 

<

данные изъяты>, что составляет 24% годовых. Пунктом 1.6 соглашения предусмотрено, что при оплате пайщиком членских взносов согласно графику платежей членский взнос на покрытие расходов Кооператива составляет 

<

данные изъяты>. 

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, однако в указанную в договоре дату ФИО2 задолженность не погасил.

В соответствии с пунктом 4.2 договора займа Кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа, которая рассчитывается на сумму неисполненного обязательства в размере 1% от задолженности за каждый день просрочки. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 

<

данные изъяты>, самим НПК «Агрокредит» неустойка снижена до 

<

данные изъяты>.

НПК «Агрокредит» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 36% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, членские взносы в размере 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 36% за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, членские взносы в размере 24% за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель НПК «Агрокредит» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации и жительства, причину неявки суду не сообщил, своих возражений суду не представил, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. 

В соответствии со статьей 117 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение, направленное ответчику по известному суду адресу, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Кодекса).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Агрокредит», впоследствии переименованном в НПК «Агрокредит», и ФИО2, имеющим членскую книжку №, был заключен договор займа №. 

Согласно условиям договора Кооператив обязался выдать ответчику заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на потребительские нужды на срок 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить истцу сумму займа по истечении 1-месячного срока согласно Графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 36% годовых от суммы остатка займа (л.д.12).

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.15). Следовательно, истцом свои обязательства перед ответчиком исполнены в полном объеме.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Все существенные условия изложены в договоре займа, подписанном сторонами. 

Все условия договора займа ответчиком ФИО2 были приняты, однако свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполнил, задолженность не возвращена.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что Кооператив вправе требовать от пайщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов по займу в случаях невыполнения пайщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения вследствие обстоятельств, не зависящих от Кооператива; нарушения пайщиком срока, установленного для возврата займа или уплаты процентов по займу свыше 30 дней.

На момент обращения Кооператива в суд срок исполнения обязательств по договору займа, заключенному с ответчиком, наступил, срок, на который предоставлен займ, истек ДД.ММ.ГГГГ. 

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность перед НПК «Агрокредит» в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 36% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, членские взносы в размере 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Проверив представленный расчет, суд полагает необходимым согласиться с ним как соответствующим условиям заключенного сторонами договора займа. 

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. 

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В заявленный период истцом начислены проценты из расчета 36% годовых в сумме 

<

данные изъяты>. Доказательств их оплаты ответчик не представил.

Проверив расчеты истца в этой части заявленных требований, суд находит их правильными и основанными на материалах дела, в связи с чем взыскивает с ответчика проценты в размере 36% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о кредитной кооперации финансовые потребности членов кооператива удовлетворяются путем предоставления им займов на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно подпункту 7 пункта 3 статьи 1 указанного Закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. 

Некоммерческий потребительский кооператив - добровольное объединение физических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков)

Членами Кооператива могут быть физические лица, достигшие 16-летнего возраста. Членство в Кооперативе возникает после уплаты обязательного паевого взноса и после уплаты вступительного взноса на основании решения Правления Кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов Кооператива.

Имущество кредитного кооператива формируется, в том числе, за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (часть 1 статьи 25).

В соответствии с Уставом НПК «Агрокредит» членский взнос - это денежные средства, вносимые членом Кооператива на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Оплачиваемые членом Кооператива членские взносы являются основным источником формирования сметы доходов и расходов на содержание Кооператива. При прекращении членства в Кооперативе оплаченные членские взносы не возвращаются.

В качестве одной из обязанностей члена Кооператива в пункте 9.3. Устава указано своевременное внесение паевых, членских взносов, предусмотренных статьей 11 Устава.

В соответствии со статьей 7 Устава членство в Кооперативе прекращается, в том числе при выходе из Кооператива и исключении из членов Кооператива.

Пунктом 1.6. Соглашения о членском взносе предусмотрено, что при оплате пайщиком членских взносов согласно графику платежей членский взнос на покрытие расходов Кооператива составляет 

<

данные изъяты>. 

ФИО2 является членом Кооператива, имеет на руках членскую книжку, о чем указано в договоре займа, его членство не прекращено, доказательств иному в деле не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан оплатить истцу членские взносы в размере 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно статье 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, именно участие в кредитном кооперативе порождает обязанность его члена оплатить членские взносы, наличие задолженности последнего перед кредитным кооперативом не лишает такого участника возможности выхода из кооператива.

При таком положении исковое требование НПК «Агрокредит» о взыскании с ФИО2 членских взносов на покрытие расходов кооператива начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа из расчета 24% годовых от суммы остатка займа удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1.3 договора займа срок пользования займом истек ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа ответчиком не возвращена.

В соответствии с пунктом 4.2 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства в размере 1% отзадолженности за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. Исходя из ее компенсационного характера НПК «Агрокредит» самостоятельно снизил размер неустойки до 

<

данные изъяты> Суд полагает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

В силу части 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи. Расходы на представителя, понесенные истцом, направлены на восстановление нарушенного права. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение несения судебных расходов заявитель представил договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП ФИО3, об оказании последней Кооперативу услуг по взысканию задолженности по неисполненным обязательствам и акт № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием стоимости услуг в размере 

<

данные изъяты>.

Заявленную истцом сумму расходов на оплату услуг представителя суд считает разумной и подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Некоммерческого потребительского кооператива «Агрокредит» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу Некоммерческого потребительского кооператива «Агрокредит» сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 36% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, членские взносы в размере 24 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 36% за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Некоммерческого потребительского кооператива «Агрокредит» отказать.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2017 года.