П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Левченко Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО3, ... г. года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, гражданина Российской Федерации, русского, образование н/высшее, холостого, работающего в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...> д.№,

установил:

ФИО3 23.12.2017 года в 17 часов 50 минут, находясь на адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, неадекватно. На просьбы пройти в патрульный автомобиль отказался выполнить законные требования сотрудников полиции: ст.лейтенанта полиции ФИО2 и лейтенанта полиции ФИО, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественной безопасности 

Допрошенный в суде ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив все представленные суду доказательства, полагаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 23.12.2017 года,

- протоколом об административном задержании от 23.12.2017 года, 

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО1, подтвердивших установленные обстоятельства по делу об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО3, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административный штраф в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с №, к/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростова-на-Дону, БИК №, ИНН №, КПП № получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростова-на-Дону), КБК № 140, ОКАТО №).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: