Дело №г. 

УИД 23RS0№-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 09 июня 2021 года.

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре Радякиной Ж.В с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Ковальногих В.А., потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, защитника подсудимой, адвоката Тбилисского филиала № 3 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 4197, ордер № 575632 от 09 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере. 

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 04 апреля 2021 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь на законных основаниях в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором проживает ее бабушка Потерпевший №1, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих характер, тайно похитила лежавшие в двух бумажных конвертах под матрацом, на кровати в спальной комнате, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 320 000 рублей. После совершения кражи, с похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 320 000 рублей, являющийся крупным. 

Подсудимая ФИО4 вину в совершенном преступлении признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом престусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из ее показаний данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что у нее есть родная бабушка Потерпевший №1, которая проживает совместно с ее отцом ФИО18 в 

<

адрес>. 01 апреля 2021 года в утреннее время суток, ей от Потерпевший №1 по телефону, стало известно, что та хочет лечь в отделение больницы ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ», расположенное в 

<

адрес> и попросила дать ей номер телефона, с которого можно вызвать автомобиль такси, чтобы та доехала в больницу. По просьбе бабушки, она дала ей номер телефона, после чего с ней закончился разговор. Зная, что бабушка находится в больнице, а также, что у той есть отложенные ранее денежные средства, в какой сумме ей известно не было, она приехала в гости к своему отцу, который проживает совместно с бабушкой по указанному адресу. 04 апреля 2021 года, примерно около 21 часа 00 минут, она приехав в гости по месту проживания отца и бабушки, с разрешения отца совместно со своими детьми, проследовала внутрь указанного домовладения. На тот момент, когда она совместно с детьми находилась в гостях, отец проследовал в свою комнату и лег на кровать отдыхать, а она зная, что по месту проживания бабушки, кроме отца и ее с детьми, никого нет, и отец не наблюдает за ее действиями, проследовала в комнату бабушки с целью обнаружения и хищения принадлежащих ей денежных средств. Находясь в комнате у бабушки, она подошла к кровати, на которой та спит, подняла одеяло, под которым обнаружила два бумажных конверта с денежными средствами, что там было написано, она не рассматривала. Обнаружив два бумажных конверта, она их открыла и увидела, что в них лежат денежные средства купюрами по 5 000 рублей, 

<

***> рублей, 1000 рублей. Данные конверты она положила в карман, а затем собрала детей, вызвала автомобиль такси и поехала домой. В какой сумме в двух конвертах находились денежные средства, она не знает, так как не пересчитывала их, а просто, когда приехала домой, достала из конверта деньги, а затем положила их себе в кошелек, конверты выбросила в горячую печь, где они сгорели. 05.04.2021 года, она решила потратить часть похищенных денег, для этого посредствам мобильной связи она позвонила ранее ей знакомому мужчине по имени 

<

данные изъяты>, который занимается частным извозом на автомобиле «Приора» темного-серого цвета. Тот приехал к ней домой, далее она взяла своих детей и поехала к своей знакомой ФИО5, которая проживает по ул. Переездной в ст. Тбилисской. Там она оставила своих детей и поехала на машине такси под управлением Геворга, к территории центрального рынка ст. Тбилисской. Примерно около 10 часов 00 минут, она проследовала в магазин «Связной», где приобрела два планшета для своих детей, мобильный телефон «Самсунг Галакси». За все это она заплатила около 50 000 рублей. Затем выйдя из магазина «Связной», она проследовала в магазин «Вакант», где приобрела себе вещи, а именно: нижнее белье (бюстгалтеры, трусы); два халата; три пижамы, на общую сумму 20 000 рублей, а также приобрела туалетную воду в количестве одного флакона на сумму 5000 рублей и одного флакона на сумму 3 000 рублей. Купив в магазине «Вакант» вещи, она проследовала в магазин «Рио», где приобрела для себя футболки в количестве 6 штук на общую сумму 6000 рублей; 6 пар джинс на общую сумму 9000 рублей; детям обувь, куртки, штаны и за все это она заплатила 8000 рублей. Также в овощном магазине, она приобрела фрукты, овощи, сетки с картофелем, луком, также она приобрела мясные продукты, всего на сумму 18 500 рублей. Далее со всем имуществом на машине такси, она приехала обратно домой к 

<

данные изъяты>. Там она ей заняла деньги в сумме около 17 500 рублей, точную сумму она не помнит. Таксисту Геворгу, она также передала денежные средства в размере 6000 рублей, чтобы он отвез их в х. Дальний и отдал ее долг продавцу Наталье Алексеевне. Также сказала тому, чтобы он «был на телефоне» она ему позже позвонит, и чтобы он с ее детьми забрал из ст. Тбилисской и отвез домой. При этом продукты питания оставались в его автомобиле. Побыв в гостях у ФИО5, она той показывала приобретенные ею новые планшеты и телефон. На какие деньги она их приобрела, она ФИО5 не сообщала. Далее она проследовала в аптеку по ул. Переездной ст. Тбилисской, где приобрела ингалятор, лекарства на сумму около 10 000 рублей, после чего вернулась домой к ФИО5, вызвала таксиста Геворга и поехала домой в х. Зиссермановский. Геворгу она заплатила за услуги такси около 4000 рублей. Находясь дома, она посредствам сети Интернет, заказала туалетную воду на сумму 6000 рублей, которую через 4 дня ей привезли домой. Также в сети Интернет на сайте «Авито», она нашла объявление о продаже щенка породы «Сенбернар», возрастом 2,5 месяцев, его продавали за 25 000 рублей. Она с владельцем договорилась его приобрести 06.04.2021 года. Местом встречи был был участок местности около магазина «10 км» в восточной части ст. Тбилисской. Также вечером 05.04.2021 года в районе «Три пескаря» х. ФИО6, она приобрела корм, поводок, ошейник для будущего щенка, за это она заплатила около 5000 рублей. 06.04.2021 года, примерно в 15 часов, она позвонила Манукян Геворгу и попросила его съездить к магазину «10 км» в восточной части ст. Тбилисской и там забрать указанного щенка. Также она передала Геворгу деньги в сумме 25 000 рублей, после чего тот уехал. Спустя некоторое время вернулся и привез ей щенка. Также за его услуги она 

<

данные изъяты> заплатила 500 рублей. 07.04.2021 года, она позвонила снова Манукян Геворгу и попросила отвезти ее к территории центрального рынка ст. Тбилисской. По прибытию туда, она проследовала в магазин «Вакант», где приобрела себе фен для волос, стоимостью 2 500 рублей, бытовую химию на общую сумму 11 500 рублей, после чего вызвала автомобиль такси, и погрузив все в него, поехала домой. Также у жителя ст. Геймановской она заказала на сумму 2300 рублей семенной картофель, который ей вечером 07.04.2021 года, привезли домой. Также она вернула долг в размере 11000 рублей тете Галине, жительнице Тбилисского района, которая реализует хлеб, молоко населению.07.04.2021 года в магазине «Связной» ст. Тбилисской, она приобрела зарядные устройства на планшеты в количестве двух штук, одну зарядку на телефон, а также два чехла на планшеты и заплатила за это 5000 рублей. В магазине продажи табачных изделий, расположенный не подалеку от рынка ст. Тбилисской, она купила два блока сигарет «Бонд компакт» на общую сумму 

<

***> рублей, а также положила через расположенный не подалеку терминал, себе на номер телефона 

<

***> рублей. Положив деньги на номер своего мобильного телефона, она проследовала в магазин «Рио», где купила себе куртку за 2500 рублей. 09.04. 2021 года, примерно около 11 часов 00 минут, она вызвала автомобиль такси из г. Краснодара Краснодарского края и на нем проследовала в г. Краснодар, где отдыхала в ресторане. Как тот назывался, она не помнит, а затем нашла в интернете объявление, где можно снять сауну. Позвонила заказала сауну, где также стала отдыхать, а затем также вызвала такси и проследовала в х. Зиссермановский. Где именно и на каком адресе, был расположен ресторан и сауна, она не помнит, так как не знает города Краснодара. В общей сложности в г. Краснодаре и на поездку туда и обратно, она потратила денежные средства в общей сумме 80 000 рублей. Дома у нее от похищенных ею у бабушки денежных средств, осталось 6 800 рублей, которые у нее были изъяты сотрудниками полиции совместно с телефоном и двумя планшетами (Том-1 л.д.44-47, л.д. 98-101) 

Вина подсудимой ФИО10 А.В. подтверждается также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО18, ФИО16, ФИО17, а также письменными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом престусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из ее показаний оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что 01 апреля 2021 года, ее увезли в больницу с. Ванновского на лечение, там она находилась до 10.04.2021 года, за домом остался присматривать ее сын ФИО18. 10.04. 2021 года утром, она вернулась домой и когда проследовала в свою спальную комнату, там она обнаружила, что пропали два бумажных конверта с денежными средствами в размере 320 000 прублей. Данные конверты она хранила под матрацом ее кровати. Деньги она откладывала после получения пенсии. В одном конверте были денежные средства в размере 200 000 рублей, в другом 120 000 рублей, различными купюрами. Далее она стала спрашивать у своего сына, кто был у них в гостях в ее отсутствие, на что тот ей сообщил, что приходила его знакомая ФИО3, также была ее внучка ФИО1. Далее она позвонила своей внучке ФИО1 и спросила, была ли она у нее дома в гостях в ее отсутствие, и не брала ли она указанные денежные средства, на что ФИО1 ей сообщила, что она один раз приезжала к ней домой, но деньги она не брала. Ее внучка ФИО1 знала, где она хранит указанные денежные средства, ей она не разрешала их брать. Далее она по факту кражи ее денег в размере 320 000 рублей обратилась в полицию. Любой материальный ущерб на сумму более 5 000 рублей, является для нее значительным, так как размер ее пенсии составляет около 12 000 рублей, иного дохода она, не имеет. В ходе проводимой проверки, от сотрудников полиции, ей стало известно, что данную кражу денег, совершила ее внучка ФИО1, которая в ходе устной беседы с ней, стала просить прощение, однако до настоящего времени она ее не простила, сообщила ей, что как только та вернет все похищенные у нее деньги, то она ее простит. (л.д.70-71) 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля ФИО14, следует, что на протяжении двух с половиной лет, ее знакомой является жительница х. Зиссермановский ФИО1. Иногда ФИО4 приезжает к ней домой в гости, иногда просит присмотреть за ее детьми. 05.04.2021 года, примерно около 10:00 часов, к ней домой на машине такси, под управлением таксиста Геворга, приехала ФИО1 и попросила ее посмотреть за ее тремя детьм, со слов, той нужно было на рынок ст. Тбилисской за покупками. ФИО1 уехала на рынок, а она стала присматривать за ее детьми. Вернулась та, часа через полтора, с собой она принесла новый мобильный телефон модели «Самсунг Галакси», после чего стала ей хвастаться, что только что приобрела данный телефон, после чего попросила ее помочь в установке сим-карты в данный телефон. На ее вопрос, откуда у нее деньги на данный телефон, ФИО1 ей сообщила, что у нее появился «богатый любовник», откуда тот и как его зовут, тай ей сообщит позже. Далее ФИО1 ушла в магазин, вернулась она с бутылкой водки и бутылкой Пепси, после чего предложила ей с ней выпить, на что она ответила отказом. ФИО1 стала распивать водку самостоятельно. В процессе распития, ФИО1 сообщила, что у нее есть деньги и заняла ей 10 000 рублей. Далее примерно в 15:00 часов, приехал таксист Геворг. ФИО1 забрала детей и они уехали.07.04.2021 года, они созванивались с ФИО1, которая в ходе беседы, сообщила, что ей подарили очень породистого щенка. В дальнейшем, ей стало известно, что ФИО1 совершила кражу денег у своей бабушки ФИО22 в 

<

адрес>. О том, что та занимала ей краденные деньги, ей известно не было, она думала, что данные деньги ФИО1, дал «богатый любовник». (л.д.92-93) 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля ФИО15, следует, что она работает в должности менеджера по продажам в ООО «Сеть Связной», расположенном в ст. Тбилисской по ул. Октябрьской № 167а. 05.04.2021 года с 09:00 часов, она находилась на рабочем месте. Примерно в 10 часов 30 минут, в их магазин, пришла девушка, которая ранее ей не была знакома, ранее та в их магазин не приходила, которая сообщила, что она хочет приобрести для своих детей два планшета и для личного пользования мобильный телефон. Она порекомендовала той товар, и та выбрала для покупки два планшета Digma 10 A50IS модель TSI22IPL в корпусе темного цвета, мобильный телефон Samsung Galaxy A32 Лаванда 64 ГБ на сумму около 50 000 рублей. Расплачивалась та наличными денежными средствами, какими именно купюрами, она уже не помнит. После чего с товаром девушка покинула их магазин. В ходе ее допроса следователем ей была предоставлена фотография девушки, ее анкетные данные, как ей сообщил следователь – ФИО1, именно указанным клиентом их магазина была ФИО1. Ее также она хорошо запомнила, так как та рассказывала, что у нее на иждивении находятся дети, один из которых, на момент приобретения товара, находился у ее подруги под присмотром.(л.д.89-90) 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля ФИО18 следует, что он проживает совместно с мамой Потерпевший №1. 01 04.2021 года его мать – Потерпевший №1 положили в Ванновскую больницу, так как у той болела левая нога и она не могла ходить. После того как ее положили в больницу, на протяжении десяти дней, он выпивал акогольные напитки и приглашал к себе в домовладение своих знакомых, для того, чтобы совместно распивать алкогольные напитки. 02.04.2021 года, он пригласил к себе в гости его знакомую ФИО3, та пробыла у него дома до 04.04.2021 года. На протяжении этого времени, они отдыхали и употребляли алкоголь. 04.04.2021 года его мать позвонила на мобильный телефон и сказала, чтобы та уехала с их дома, так как она предъвзято к ней относится. После разговора с матерью он вызвал со своего телефона автомобиль такси, дал той наличными 100 рублей и она уехала. Так 04.04.2021 года, в вечернее время суток, примерно около 20 часов 00 минут, он находился дома. К нему в гости приехала его дочь ФИО7, со своими тремя несовершеннолетними детьми. Он их пригласил в дом. Дети сразу начали бегать по дому и играть в игрушки. Он совместно с дочерью сели ужинать и начали распивать спиртные напитки. Данный акоголь, дочь принесла с собой. Примерно около 21 часа 00 минут, он пошел спать, а дочь оставалась на кухне. Примерно около 06 часов 30 минут 05.04.2021 года, он проснулся у себя дома, его дочери с детьми уже не было. До настоящего времени его дочь Анна, не приезжала к нему в гости, он с ней только созванивался по телефону. 10.04.2021 года его мать ФИО9, приехала с больницы и обнаружила отсутствие ее денежных средств. С ее слов, сумма денежных средств была 320 000 рублей. Далее та вызвала сотрудников полиции и заявила о краже данных денежных средств. Указанные денежные средства он не похищал, кто мог совершить кражу денежных средств, он не знает.(л.д.53-55) 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля ФИО19 следует, что 05.04.2021 года, ему на мобильный телефон с абонентским номером 

<

данные изъяты>, позвонила ранее знакомая гражданка по имени Анна, которая проживает в х. Зиссермановском и попросила свозить ее в станицу Тбилисскую. Он согласился. По пути следования в станицу, Анна рассказала ему, что хочет приобрести себе новый мобильный телефон. Также Анна рассказывала, что у нее появился любовник, который дает ей денежные средства. Когда они приехали в станицу Тбилисскую, то проследовали на 

<

адрес> №, где Анна оставила своих малолетних детей у своей знакомой. Затем Анна вернулась в автомобиль и сказала, что нужно ехать на рынок. Когда они приехали на рынок, Анна сказала, чтобы он подождал ее в автомобиле. Спустя некоторое время Анна вернулась, в руках у той были коробки с двумя планшетами, марки которых он не помнит, так как не разбирается. Также у той в руках находилась коробка с мобильным телефоном, марку которого он также назвать не может. Анна оставила данные коробки в автомобиле и сказала, что ей необходимо купить продукты и ушла. Спустя некоторое время, Анна вернулась с пакетами. Также он помог погрузить в багажник своего автомобиля несколько сеток с картофелем и луком, которые приобрела Анна. После чего Анна сказала, что нужно отвезти ее назад к подруге на 

<

адрес> №. Когда они приехали на данный адрес, Анна забрала с собой только коробку из под мобильного телефона, а остальное осталось в автомобиле. Также Анна сказала, что позвонит ему через некоторое время для того, чтобы он отвез ее домой. Также Анна дала ему 6000 рублей и сказала, что данные денежные средства необходимо отдать в продуктовый магазин, расположенный в хуторе Дальнем Тбилисского района и он согласился. Далее он проехал в хутор Дальний и отдал дженежные средства в продуктовый магазин. Затем он направился в сторону дома, где стал ждать звонка Анны. Примерно через два часа Анна позвонила и сообщила, что ее с детьми необходимо отвезти домой. Он согласился и приехал на 

<

адрес> №, забрал Анну и ее детей и они проследовали в х. Зиссермановский, домой к Анне. Когда они приехали, то Анна отблагодарила его и дала ему 1000 рублей. На следующий день в обеденное время, ему позвонила Анна и сообщила, что ее необходимо свозить в ст. Тбилисскую за продуктами и он согласился. После того как он привез Анную домой, то та сообщила ему, что нужно поехать забрать собаку и привезти к ней домой и он согласился. Далее он проследовал на выезд из станицы Тбилисской в сторону г.Кропоткин, где его ждал человек, который должен был передать ему собаку. Он забрал собаку породы Сенбернар, документы и отдал за нее 25 000 рублей, которые ему передала Анна. После чего он отвез собаку домой к Анне. Та также отблагодарила его и дала 1000 рублей. (л.д.58-61). 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля ФИО17, следует, что она работает в магазине ИП ФИО8 «Хуторок» по 

<

адрес> № в 

<

адрес>. В данный магазин часто за продуктами питания приходит ФИО1. Неоднократно та брала в долг продукты питания. Примерно 3-4 месяца назад ФИО1 набрала в долг продуктов питания на общую сумму 5838 рублей, после чего долг не могла отдать. 05.04.2021 года, ей позвонила ФИО1 и сообщила, что долг в указанный день привезет таксист в сумме 6000 рублей с учетом просрочки возврата. Примерно в 16:00 часов, 05.04.2021 года таксист привез ей указанную сумму денег (л.д. 62-63)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно: 

протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2021 года с приложением в виде фототаблиц, согласно которым в ходе осмотра жилого дома по 

<

адрес>, в спальной комнате не были обнаружены два бумажных конверта с денежными средствами в размере 320 000 р., принадлежащие Потерпевший №1. Порядок вещей в доме не нарушен (Том-1 л.д.9-20); 

протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2021 года с приложением к нему в виде фототаблиц, из которого установлено, что с разрешения хозяйки ФИО1 был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> №. Участвующая в осмотре ФИО1 выдала сотрудникам полиции, похищенные ею денежные средства в размере 6800 рублей следующими купюрами: 

<

***> р. АА 309789541, 1000 р. ПК 9425220, 1000 р. ХО 0684527, 1000 р. ха 6655410, 500 р. ЭА 3629659, 500 р. ТЕ 6414342, 200 р. АА 725536993, 200 р. АА 390528664, 200 р. АА 390613509, 50 р. бя 3835599, 50 р. ВН 9012399, 50 р. ес 2740432, 50 р. бя 3353713. Также были изъяты: мобильный телефон Samsung Galaxy А32 SM- A325FYDS Лаванда 64 ГБ, IMEI ( гнездо 1): 352407512212342; IMEI ( гнездо 2): 353823702212349 в защитном темном корпусе; флэш карта белого цвета Smartbuy Flash Drive 64 GB в заводской упаковке; планшет Digma 10 A501S модель TS1221PL, ID: 1362171, IMEI: 861041046117074 в корпусе черного цвета; планшет Digma 10 A501S модель TS1221PL, ID: 1362171, IMEI: 861041046823920 в корпусе черного цвета; картонную коробку из-под телефона Samsung Galaxy АЗ2 Лаванда 64 ГБ, IMEI: 352407512212342, полис -оферту АО «Альфа Страхования» Z6922\383\C6898305\1 от 05.04.2021 на 4 листах бумаги формата А-4 с кассовым чеком к нему, страховой полис №210H3KZIO256233035 от 05.04.2021 на 6 листах бумаги формата А-4 с кассовым чеком к нему, страховой полис № 210H3KZIO257252857 от 05.04.2021 на 6 листах бумаги формата А-4 с кассовым чеком к нему (л.д.26-38);

протоколом осмотра предметов и документов от 23.04.2021 года, с приложением в виде фототаблиц, из которого установлено, что в служебном кабинете Отдела МВД России по Тбилисскому району по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская ул. Первомайская 79-а были осмотрены: денежные средства в сумме 6800 рублей следующими купюрами: 

<

***> р. АА 309789541, 1000 р. ПК 9425220, 1000 р. ХО 0684527, 1000 р. ха 6655410, 500 р. ЭА 3629659, 500 р. ТЕ 6414342, 200 р. АА 725536993, 200 р. АА 390528664, 200 р. АА 390613509, 50 р. бя 3835599, 50 р. ВН 9012399, 50 р. ес 2740432, 50 р. бя 3353713, мобильный телефон Samsung Galaxy А32 SM-A325F\DS Лаванда 64 ГБ, IMEI ( гнездо 1): 352407512212342; IMEI ( гнездо 2): 353823702212349 в защитном темном корпусе; флэш карта белого цвета Smartbuy Flash Drive 64 GB в заводской упаковке; планшет Digma 10 A501S модель TS1221PL, ГО: 1362171, IMEI: 861041046117074 в корпусе черного цвета; планшет Digma 10 A501S модель TS1221PL, ГО: 1362171, IMEI: 861041046823920 в корпусе черного цвета; картонная коробка из-под телефона Samsung Galaxy А32 Лаванда 64 ГБ, IMEI: 352407512212342. полис -оферта АО «Альфа Страхования» Z6922\383\C6898305\1 от 05.04.2021 на 4 листах бумаги формата А-4 с кассовым чеком к нему, страховой полис №210H3KZIO256233035 от 05.04.2021 на 6 листах бумаги формата А-4 с кассовым чеком к нему, страховой полис №210H3KZIO257252857 от 05.04.2021 на 6 листах бумаги формата А-4 с кассовым чеком к нему. Указанные документы и предменты устанавливают причастность ФИО1 к краже денежных средств Потерпевший №1 (л.д.72-76)

Таким образом, в ходе судебного следствия вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО1.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник просили назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в содеянном. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. 

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимой ФИО1 за совершенное ею преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ преступление относится к категории тяжких, совершенное с прямым умыслом. 

Так же суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, которая, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной отвественности. 

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, указанные обстоятельства признает смягчающими наказание.

Также обстоятельством, смягчающим наказании подсудимой, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает, наличие у нее на иждивении четверых малолетних детей возрастом 12,6 лет; 5лет; 4лет и 1 года. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом в действиях подсудимой ФИО1 судом не установлено. 

Судом исследовались данные о личности подсудимой ФИО1, которая, согласно общественной характеристики, заверенной администрацией Марьинского сельского поселения Тбилисского района, по месту жительства зарекомендовала себя посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) судом не усматривается. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь принципами справедливости, в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и пришел к выводу о необходимости назначения ей наказания, в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Уголовного кодекса РФ, считая, что данное наказание будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, без применения дополнительных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, того, что ФИО1 осознала противоправность своего поведения и раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и поэтому на основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ей назначает условно. При определении длительности испытательного срока суд учитывает данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденной, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного ею преступного деяния. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 6800 рублей, купюрами: 

<

***> рублей АА 309789541, 1000 рублей ПК 9425220, 1000 рублей ХО 0684527, 1000 рублей ха 6655410, 500 рублей ЭА 3629659, 500 рублей ТЕ 6414342, 200 рублей АА 725536993, 200 р. АА 390528664, 200 р. АА 390613509, 50 р. бя 3835599, 50 р. ВН 9012399, 50 рублей ес 2740432, 50 р. бя 3353713.; мобильный телефон Samsung Galaxy А32 SM- A325FYDS Лаванда 64 ГБ, IMEI ( гнездо 1): 352407512212342; IMEI ( гнездо 2): 353823702212349 в защитном темном корпусе; флэш карта белого цвета Smartbuy Flash Drive 64 GB в заводской упаковке; планшет Digma 10 A501S модель TS1221PL, ID: 1362171, IMEI: 861041046117074 в корпусе черного цвета; планшет Digma 10 A501S модель TS1221PL, ID: 1362171, IMEI: 861041046823920 в корпусе черного цвета; картонную коробку из-под телефона Samsung Galaxy АЗ2 Лаванда 64 ГБ, IMEI: 352407512212342, полис-оферту АО «Альфа Страхования» Z6922\383\C6898305\1 от 05.04.2021 на 4 листах бумаги формата А-4 с кассовым чеком к нему, страховой полис №210H3KZIO256233035 от 05.04.2021 на 6 листах бумаги формата А-4 с кассовым чеком к нему, страховой полис № 210H3KZIO257252857 от 05.04.2021 на 6 листах бумаги формата А-4 с кассовым чеком к нему – считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, ч.2 ст. 432 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1, обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного в установленные указанным органом дни; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного; не посещать кафе, бары, рестораны и иные заведения увеселительного характера, находящиеся на территории Тбилисского района; не уходить из дома (квартиры) в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 6800 рублей, купюрами: 

<

***> рублей АА 309789541, 1000 рублей ПК 9425220, 1000 рублей ХО 0684527, 1000 рублей ха 6655410, 500 рублей ЭА 3629659, 500 рублей ТЕ 6414342, 200 рублей АА 725536993, 200 р. АА 390528664, 200 р. АА 390613509, 50 р. бя 3835599, 50 р. ВН 9012399, 50 рублей ес 2740432, 50 р. бя 3353713.; мобильный телефон Samsung Galaxy А32 SM- A325FYDS Лаванда 64 ГБ, IMEI ( гнездо 1): 352407512212342; IMEI ( гнездо 2): 353823702212349 в защитном темном корпусе; флэш карта белого цвета Smartbuy Flash Drive 64 GB в заводской упаковке; планшет Digma 10 A501S модель TS1221PL, ID: 1362171, IMEI: 861041046117074 в корпусе черного цвета; планшет Digma 10 A501S модель TS1221PL, ID: 1362171, IMEI: 861041046823920 в корпусе черного цвета; картонную коробку из-под телефона Samsung Galaxy АЗ2 Лаванда 64 ГБ, IMEI: 352407512212342, полис-оферту АО «Альфа Страхования» Z6922\383\C6898305\1 от 05.04.2021 на 4 листах бумаги формата А-4 с кассовым чеком к нему, страховой полис №210H3KZIO256233035 от 05.04.2021 на 6 листах бумаги формата А-4 с кассовым чеком к нему, страховой полис № 210H3KZIO257252857 от 05.04.2021 на 6 листах бумаги формата А-4 с кассовым чеком к нему – считать возвращенным потерпевшей ФИО11 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. 

Председательствующий: /Подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деле №г. 

УИД 23RS0№-90