УИД16MS0083-01-2020-002042-79

Дело № 12-335/2020

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ШайдуллинР.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 и ее представителя ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2по Альметьевскому судебному району от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2по Альметьевскому судебному району от 19 июня 2020 года ФИО1 ФИО5 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, иподвергнута административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 ФИО6 и ее представитель ФИО7 обратились в суд с жалобой на данное постановление, указывая то, что 25 июня 2020 года в отношении ФИО1 ФИО8 возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. При квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, в случае, когда это лицо было лишено права управления транспортными средствами за управление ими в состоянии опьянения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ст. 264.1 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных правонарушения и преступления, что недопустимо.

ФИО1 ФИО9 и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть жалобу без их участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствамивлечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В статье 264.1 УК РФ предусмотрена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой илишестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2020 года в 23 часа 05 минут возле дома 2 по ул. Интернациональная г. Альметьевска Республики Татарстан ФИО1 ФИО10 управляла транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенной права управления транспортным средством, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району от 19 июня 2020 года ФИО1 ФИО11 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ

Вместе с тем, судом установлено, что по данному же факту 25 июня 2020 года дознавателем ОД отдела МВД России по Альметьевскому району в отношении ФИО1 ФИО12 возбуждено уголовное дело № по ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, из представленных материалов следует, что при квалификации действий ФИО1 ФИО13 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами) и по ст. 264.1 УК РФ (за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) дважды будут учтены одни и теже признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления.

Согласно части 1 статьи 50 Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Лицо не должно быть повторно судимо или наказано за одно и то же правонарушение в рамках юрисдикции одного и того же государства.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району РТ 19 июня 2020 года по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО14 подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.17 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 ФИО16 и ее представителя ФИО15 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району РТ от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО17 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО18 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья Р.Р. Шайдуллин