УИД 32RS-0027-01-2018-006487-70

Дело № 2-409(2019)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

при секретаре Саворенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.02.2012г. между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО1 (Ответчик) был заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности в размере 46 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк направил в адрес должника заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 13.11.2014г. по 15.05.2015г. Заключительный счет направлен ответчику 15.05.2015г., подлежал оплате в течение 30 дней, с даты его формирования. 

29.07.2015г. Банк уступил ООО «Феникс» (Взыскатель) право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 29.07.2015г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.07.2015г. к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по договору перед Банком составляет 118 485,21 руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования. После передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору Ответчиком не производилось. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №... принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 118 485,21 руб.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.11.2014г. по 15.05.2015г., включительно, в размере 118 485,21 руб, государственную пошлину в размере 3 569,70 руб.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлении на имя суда представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено право сторон заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Из дела следует, что 26.12.2011г. ФИО1 (ответчик) обратилась в Банк с заявлением-анкетой, содержащим в себе безотзывную и бессрочную оферту о заключении Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. Полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в Заявлении-Анкете при полном использовании Лимита Задолженности в 21 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 1,04% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 36,03% годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает 21 000 руб, полная стоимость кредита уменьшается. 

Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра платежей (п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк). Банк акцептовал оферту Ответчика, таким образом, 08.02.2012г. между ними был заключен Договор №..., тарифный план: Кредитная карта. ТП 7.2 RUR, карта: Тинькофф Платинум.

Приказом № 0622.01 от 22.06.2011г. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) утверждены и введены в действие с 01.08.2011г. новые редакции Тарифных планов. Согласно Приложения № 37 к Приказу, Тарифный план ТП 7.2 RUR составляет: беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых; минимальный платеж – не более 6% от Задолженности, мин. 600 руб.; процентная ставка по Кредиту при неоплате Минимального платежа – 0,20% в день.

Пунктом 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» указано, что Банк устанавливает по Договору кредитной карты Лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифным планом (п. 5.2). Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке (п. 5.3).

На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 5.6).

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30(тридцати) календарных дней после даты его формирования (п. 5.12).

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий, Клиент обязался оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг.

С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, что подтверждается её личной подписью в кредитном договоре. Используя денежные средства, перечисленные банком и погашая платежи по кредиту, ответчик еще раз подтвердила своими действиями согласие с условиями договора.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 123 719,27 руб, из них: кредитная задолженность – 66 994,56 руб; проценты – 43 850,78 руб; штрафы – 12 873,93 руб, направив в адрес ответчика 15.05.2015г. Заключительный счет. Требования, изложенные в заключительном счете, ответчиком не исполнены, сумма задолженности ответчиком в срок оплачена не была.

Согласно представленного Банком расчета сумма задолженности за период с 13.11.2014г. по 15.05.2015г. составила 123 719,27 руб. 

24.02.2015г. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Банк) и ООО «Феникс» (Компания) было заключено Генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, в соответствии с которым с даты подписания настоящего Генерального соглашения №2 и до 31.12.2015г., включительно, Банк на условиях настоящего Генерального соглашения № 2 предлагает приобрести Компании права (требования) к Заемщикам, а Компания на условиях настоящего Генерального соглашения № 2 принимает и оплачивает права (требования) к Заемщикам по Кредитным договорам, указанным в Реестре.

29.07.2015г. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Банк) и ООО «Феникс» (Компания) заключили Дополнительное соглашение к Генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015г., в соответствии с которым Банк, руководствуясь условиями Генерального соглашения № 2, уступает и продает, а Компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех Кредитных договоров перечисленных в Реестре, что подтверждается также актом – приема передачи прав требований от 29.07.2015г., согласно которому перешло право требования с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №... в размере 123 719,27 руб. 

Ответчик ФИО1. была уведомлена Банком о заключении договора уступки права требования, возражений против заключения указанного договора не представила.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк установлено, что Банк вправе уступать, предавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. 

В счет погашения суммы задолженности ответчик ФИО1 внесла на счет карты: 15.02.2018г. - 482,06 руб, 01.06.2018г. – 2 740 руб, 20.07.2018г. – 2 012 руб, таким образом, сумма реструктурированной задолженности составила – 118 485,21 руб.

Судом проверен представленный Истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с указанными условиями заключенного между сторонами договора. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательство оплаты задолженности суду не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

09.07.2018г. мировым судьей судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска вынесено определение об отмене судебного приказа №2-1994/2017 от 03.11.2017г. о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 08.02.2012г., подлежащими удовлетворению в сумме 118 485,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 112839 от 05.10.2017г. и № 272470 от 19.09.2018г. истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 3 569,70 руб, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность за период с 13.11.2014 года по 15.05.2015 года, включительно, в размере 118 485 рублей 21 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 569 рублей 70 копеек, итого взыскать в общей сумме 122 054 рубля 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С.Хромина

Мотивированное решение 

изготовлено 14 января 2019 года