Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017г. 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Фадеевой М.Е.

с участием представителя истцов, представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО7, ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания "Согласие" о признании случая страховым, взыскании компенсации морального вреда

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании случая страховым, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак. В период брака у ФИО5 и ФИО6 родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ОАО АКБ «ФИО4 и Развития» был заключен кредитный договор 

<

***>/Энг. Сумма кредита — 500 000 рублей с процентной ставкой годовых в размере 11%. Целевое предназначение — приобретение предмета Ипотеки — квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Срок кредита— 180 месяцев (15 лет).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор страхования (личное и имущественное страхование) № ИК-42268. Застрахованные риски: смерть в результате несчастного случая или болезни. Застрахованные лица: ФИО5 — 100% (п. 1.2 Договора страхования). Выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО АКБ «ФИО4 и Развития» (п. 1.5 Договора страхования). В феврале 2012 года ОАО АКБ «МБРР» (переименован в ОАО «МТС-ФИО4».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончался. Наследники после смерти ФИО6 являются ее дети и мать, наследниками ФИО5 являются его дети, т.е. истцы – ФИО2, ФИО2, ФИО7 О наступлении страхового случая ФИО2 было сообщено в страховую компанию. ООО «СК» «Согласие» сообщало о предоставлении ненадлежаще заверенных документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена претензия ответчику в связи с необходимостью осуществления страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК» «Согласие» указало, что заявителем не были представлены медицинские документы, подтверждающие причину смерти ФИО5 В последующем ФИО2 были представлены все необходимые документы, однако выплат от страховой компании не последовало. Смерть застрахованного лица наступила в восьмом страховом периоде, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Таким образом, страховая сумма на момент смерти составляла 364 041, 79 рублей. На основании изложенного, просит суд признать смерть ФИО5 страховым случаем по договору страхования № ИК-42268 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ООО «СК «Согласие». Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО2, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО7 остаток кредиторской задолженности в размере 364 041, 79 рублей путем перечисления денежных средств Выгодоприобретателю — ПАО «МТС-ФИО4» в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***>;Энг. от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО2, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО7 денежные средства в размере 50 000 рублей каждому в счет компенсации морального вреда, штраф.

Представителем истцов в судебном заседании подано письменное заявление о частичном отказе от исковых требований, в котором истец просит принять отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика остатка кредиторской задолженности в размере 364 041, 79 рублей путем перечисления денежных средств Выгодоприобретателю — ПАО «МТС-ФИО4» в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***>;Энг. от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения суда от 27.12.2017г. производство по делу в этой части прекращено в связи с отказом истцов от заявленных требований.

В судебном заседании представитель истцов поддержала остальные требования, просила их удовлетворить со ссылкой на Закон «О защите прав потребителей».

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Указал, что после предоставления полного пакета документов, случай был признан страховым. После получения сведений об изменении наименования ФИО4 и сведений о его новых реквизитах, сведений о наличии задолженности и ее размере страховая компания произвела перечисление страховых выплат выгодоприобретателю – ФИО4.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, принятой 12.12.1993г. государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с п.1,2 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). 

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно п.1, подп.1 п.2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В силу п.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно п.1,2 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). 

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии с п.1.2 ст.939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор. 

Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

В силу п.1,2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п.1.2,3 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. 

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. 

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. 

Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак. В период брака у ФИО5 и ФИО6 родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО5 и ОАО АКБ «ФИО4 и Развития» был заключен кредитный договор 

<

***>/Энг. Сумма кредита — 500 000 рублей с процентной ставкой годовых в размере 11%. Целевое предназначение — приобретение предмета Ипотеки — квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Срок кредита— 180 месяцев (15 лет).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор страхования (личное и имущественное страхование) № ИК-42268. Предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и (или) болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом и риска утраты права собственности на вышеуказанное имущество, переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п.1.5 настоящего договора. Застрахованные лица: ФИО5 (п. 1.2 Договора страхования). Застрахованное имущество квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>. Выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО АКБ «ФИО4 и Развития» (п. 1.5 Договора страхования). Договор заключен в соответствии с Правилами страхования: 

1. правила кредитного страхования жизни от 28.12.2005г. 

2. правила страхования имущества «Все риски» от 24.10.2002г.; 

3. правила страхования имущественных прав (титула собственности) от 24.11.2008г.

В феврале 2012 года ОАО АКБ «МБРР» (переименован в ОАО «МТС-ФИО4» в рамках комплексного ребрендинга.

ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО6. В соответствии с Соглашением об определении долей в праве общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что доли ФИО6 и доли ФИО5 являются равными — по 1/2 доли в праве собственности на общее имущество. Наследниками ФИО6 являются ее дети и мать: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. — 1/3 доли в праве собственности на наследственное имущество; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. — 1/3 доли в праве собственности на наследственное имущество; ФИО7 — 1/3 доли в праве собственности на наследственное имущество. Наследственным имуществом является — 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончался. Наследниками ФИО5 являются двое его детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. — 1/2 доли в праве собственности на наследственное имущество; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. — 1/2 доли в праве собственности на наследственное имущество.

Письмом от 14.03.2016г. ФИО2 в страховую компанию были направлены незаверенные копии документов: договор страхования (первая страница), свидетельство о смерти ФИО5, справка о смерти.

В письме от 16.03.2016г. ООО «СК» «Согласие» указало, что заявителем не представлено заявления о выплате страхового возмещения содержащего сведения об обстоятельствах наступления события; не представлено надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих обстоятельства наступления события обладающего признаками страхового случая (медицинские документы, подтверждающие причину смерти ФИО5 либо документов правоохранительных органов, подтверждающих обстоятельства смерти), а также не представлено документов, подтверждающих право на представление интересов в страховой компании. Отсутствие указанных документов не позволяет установить наличие страхового случая и решить вопрос о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 была направлена претензия ответчику в связи с необходимостью осуществления страховой выплаты, с приложением копии доверенности представителя, копии свидетельства о смерти ФИО5, копии свидетельства о рождении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «СК» «Согласие» указало, что заявителем не представлено заявления о выплате страхового возмещения содержащего сведения об обстоятельствах наступления события; не представлено надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих обстоятельства наступления события обладающего признаками страхового случая (медицинские документы, подтверждающие причину смерти ФИО5 либо документов правоохранительных органов, подтверждающих обстоятельства смерти). Отсутствие указанных документов не позволяет установить наличие страхового случая и решить вопрос о выплате страхового возмещения.

Согласно п. 3.1.1 Правил кредитного страхования жизни ООО «СК» «Согласие», а также п. 3.1.1 Договора страхования, страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни.

В силу п. 1.8 Правил кредитного страхования жизни ООО «СК» «Согласие», а также п. 2.1 Договора страхования, болезнь — заболевание, впервые диагностированное у Застрахованного лица в течение действия договора страхования, либо обострение имеющегося заболевания, которое привело к смерти Застрахованного, либо установлению Застрахованному лицу инвалидности.

Таким образом, страховым случаем является смерть лица, наступившая в результате болезни в следующих формах:

1. заболевание впервые диагностированный врачом в течение действия договора страхования

2. обострение в период действия договора страхования хронического заболевания, заявленного Страхователем.

Согласно п. 8.6.1 Договора страхования, при наступлении события, предусмотренного п. 3.1.1 Договора, для получения страховой выплаты страхователь или выгодоприобретатель должны представить страховщику следующие документы: заявление об осуществлении страховой выплаты; свидетельство органа ЗАГС о смерти застрахованного лица; документы лечебно-профилактического или иного медицинского врача, подтверждающие факт наступления страхового случая; документ удостоверяющий личность получателя выплаты; иные документы по требованию страховщика, подтверждающие факт наступления страхового случая.

В соответствии с п.9.1.1 Правил кредитного страхования жизни в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретатель представляет страховщику: полис, копию свидетельства о смерти выданного органом ЗАГСа; копию предусмотренного законодательством документа, содержащего сведения о причине смерти застрахованного (медицинское свидетельство о смерти, справку о смерти, заключение судебно-медицинской экспертизы и т.п.); документ, удостоверяющий личность, иные документы, согласованные при заключении договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 предоставил в ООО «СК» «Согласие» заявление о наступлении страхового случая, копию доверенности представителя, копию договора страхования, копии свидетельства о смерти ФИО5 и постановления № от 25.05.2016г., заверенные нотариально.

В соответствии с п.8.2.1-8.2.4. Договора страхования в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты в соответствии с разделом 8 настоящего Договора, страховщик составляет и подписывает страховой акт (принимает решение об осуществлении страховой выплаты) или принимает решение о непризнании случая страховым (об отказе в страховой выплате).

В течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания страхового акта Страховщик направляет Страхователю и Выгодоприобретателю уведомление о признании случая страховым с указанием общего размере страховой выплаты по страховому случаю либо уведомление о непризнании случая страховым с мотивированным отказом в страховой выплате. Уведомление направляется Выгодоприобретателю по факсимильной связи с последующим направлением оригинала документа, Страхователю – по почте.

В течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения от Страховщика уведомления о признании случая страховым Выгодоприобретатель направляет Страховщику уведомление о размере задолженности Страхователя (Застрахованного лица) перед Выгодоприобретателем по Кредитному договору на дату получения данного уведомления (для определения части страховой выплаты, подлежащей перечислению Выгодоприобретателю) либо уведомление об отказе Выгодоприобретателя от получения страховой выплаты (в этом случае страховая выплата производится согласно п. 8.5 настоящего Договора).

В течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения уведомления Выгодоприобретателя согласно п. 8.2.3. настоящего Договора, Страховщик производит страховую выплату.

25.10.2017г. страховой компанией был направлен запрос в ФИО4 с требованием предоставления сведений о размере задолженности по кредитному договору, а также банковских реквизитов для перечисления страховой выплаты.

Согласно п. 4.1 Договора страхования по каждому объекту страхования страховая сумма определяется как сумма равная размеру остатка задолженности Страхователя (Застрахованного лица) перед Выгодоприобретателем по Кредитному договору (Закладной), увеличенному на 10%, что на момент заключения Договора составляет 536 014, 22 рубля.

В силу Приложения № к Договору страхования первый страховой период устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Смерть застрахованного лица наступила в восьмом страховом периоде, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Таким образом, страховая сумма на момент смерти составляла 364 041 руб. 79 коп.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истцов и представителя ответчика судом было оказана помощь в истребовании необходимой информации – направлены запросы в ФИО4 о предоставлении сведений о наличии размера задолженности по кредитному договору и реквизитов для перечисления страховой выплаты, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> по поводу наличия (отсутствия) заболевания у наследодателя, влияющие на принятие решения о наличии (отсутствие) страхового случая. После получения ответов 13.11.2017г., 14.11.2017г. и ознакомления с ними представителя ответчика 16.11.2017г., ООО СК «Согласие» 21.11.2017г. составило акт о признании случая страховым и 29.11.2017г. платежным поручением № произвело перечисление выгодоприобретателю (ФИО4) страховое возмещение в размере 364 041 руб. 79 коп.

Таким образом, ООО «СК «Согласие» признало случай страховым и перечислило в пользу выгодоприобретателя ПАО «МТС-ФИО4» сумму страхового возмещения в размере 364 041 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № от 29.11.2017г.

С учетом изложенного, оснований для признания судом смерти ФИО5 страховым случаем не имеется, поскольку ответчиком, после получения всех необходимых документов, данный факт был признан самостоятельно, на данный момент спор отсутствует. 

Определением Волжского районного суда 

<

адрес> от 27.12.2017г. производство по делу по иску ФИО2, ФИО7, ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания "Согласие" о взыскании остатка кредиторской задолженности в размере 364 041 руб. 79 коп. путем перечисления денежных средств Выгодоприобретателю — ПАО «МТС-ФИО4» в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***>/Энг от 08.02.2008г., прекращено в связи с отказом истцов от иска.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истцы сами указали, что только ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 предоставил в ООО «СК «Согласие» заявление с приложением копий медицинских документов. ДД.ММ.ГГГГг. истцы обратились с претензией в страховую компанию с просьбой осуществить страховую выплату. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обратился с заявлением в ПАО «МТС-ФИО4» с просьбой обратиться в страховую компанию для урегулирования убытка.

В досудебном порядке ни стороне истца, ни стороне ответчика не удалось получить необходимую информацию, ответы на свои обращения из ПАО «МТС-ФИО4».

С момента заключения договора изменилось название выгодоприобретателя, его банковские реквизиты.

Изложенное не оспаривается сторонами.

Учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для компенсации морального вреда истцам. Истцами изначально были заявлены требования о перечислении страховой суммы выгодоприобретателю – ФИО4, документы истцами в страховую компанию были представлены спустя более года после первоначального направления незаверенных копий документов; после получения всех необходимых документов, полученных в том числе в ходе рассмотрения дела в суде, страховая компания признала случай страховым и произвела перечисление денежных средств в виде страхового возмещения выгодоприобретателю. Отсутствие документов лишало страховую компанию признать случай страховым и произвести указанные выплаты ранее, в связи с чем, суд не усматривает нарушения ответчиком прав истцов, наличия вины страховой компании в причинении истцам морального вреда. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено допустимых и бесспорных доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО2, ФИО7, ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания "Согласие" о признании случая страховым, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Даниленко