Дело № 2 –616/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 мая 2018 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Черновой З.Н., 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации СП Староматинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец свои требования мотивирует тем, что 25 мая 2007 года умер ее супруг – ФИО1, после его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. 20 ноября 2007 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на жилой дом с земельным участком. После смерти супруга она фактически приняла наследство, осталась проживать в доме, пользуется домовладением, несет бремя содержания наследственного имущества. Других наследников не имеется. 

Истец просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее супруги – ФИО1, умершего 25 мая 2007 года, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, третье лицо – нотариус нотариального округа Бакалинский район, в судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть без их участия. 

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, нотариуса.

Истец ФИО8 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Судом установлено, что 25 мая 2007 года умер супруг истца ФИО1. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным 29 мая 2007 года отделом ЗАГС по Бакалинскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан. 

После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

20 ноября 2007 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на жилой дом с земельным участком, что подтверждается справкой № от 30.03.2018 года, выданной нотариусом нотариального округа Бакалинского района РБ, ФИО7

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

После смерти матери истец фактически приняла наследство: взяла себе ее личные вещи, пользуется домовладением, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на жилой дом и земельный участок. 

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди по закону является супруга наследодателя - истец ФИО2. В деле имеется свидетельство о заключении брака серии I-АР № от 14.12.2004 года, выданной отделом ЗАГС администрации Бакалинского района РБ РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 970 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Как видно из справки Администрации сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан № от 15 марта 2018 года ФИО1, умерший 25.05.2007 года, постоянно до своей смерти проживал по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, вместе с ним были зарегистрированы и продолжают проживать ФИО2-жена и ФИО3-внучка. 

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 3847 м2, с кадастровым номером № не оформлено право собственности (не указан Правообладатель).

Как видно из информации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной Филиалом ФГУБ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ в ЕГРН отсутствует информация по объекту: жилой дом, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Также на данный объект отсутствуют правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты.

Согласно информации, предоставленной Бакалинским участком ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, они не располагают сведениями на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Также информируют, что в связи с отсутствием разрешения на строительство, разрешения на ввод, проектной документации, технического паспорта подготовленного до 01.01.2013 года не предоставляется возможным подготовить техплан на вышеуказанный объект недвижимости и в связи с отсутствием документов, невозможно поставить на кадастровый учет объект недвижимости в ЕГРН и получить кадастровый паспорт. 

После смерти ФИО1 жилой дом и земельный участок перешли во владение истца, она вступила в управление наследственным имуществом. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, но и несла бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом ФИО2 предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО4, умершего 25 мая 2007 года.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 3847 кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-