Дело № 1-189/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

Председательствующего судьи Устинова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района города Липецка Левченко А.В.,

представителей потерпевшего ФКУ «ГБ МСЭ 

<

адрес>» Минтруда России - ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката – Кирина Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермаковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним образованием, военнообязанного, работающего водителем ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил:

- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Приказом руководителя ФГУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» №л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на должность водителя 1 класса общего отдела с ДД.ММ.ГГГГ. 

Впоследствии, в связи с организационно-штатными мероприятиями и включением данного учреждения в структуру Минтруда России, ФИО3 работал до ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя отдела по общим вопросам деятельности учреждения, а затем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя отдела по общим вопросам деятельности учреждения ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, и с ДД.ММ.ГГГГ, в течение 2014-2015 гг., в должности водителя автотранспортного отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России.

1). В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ врио руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, (далее первое лицо) и водитель ФИО3 были направлены в служебную командировку в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в счет расходов на период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено в подотчет 66 400 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделение банка было перечислено в подотчет 40 400 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с момента зачисления ДД.ММ.ГГГГ на счета в банке, указанные денежные средства были вверены первому лицу и ФИО3 для осуществления командировочных расходов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период данной командировки первое лицо проследовал в 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 53 мин. вылетел за пределы РФ в Государство Израиль по личным вопросам, не связанным со служебной необходимостью, после чего вернулся в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 31 мин.

Далее, в один из дней в период примерно с 21 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», договорились отчитаться за полученные ими в подотчет денежные средства путем предоставления по месту работы подложных отчетных документов, вступив, таким образом, в преступный сговор.

После вступления в сговор ФИО3 в период примерно с 00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы «Москва» ОАО «Курорты и Туризм», расположенной по адресу: 

<

адрес>, которые передал первому лицу:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 65 000 рублей (проживание);

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 39 000 рублей (проживание и автостоянка). 

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Москва» ОАО «Курорты и Туризм» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, а затем в указанные время и месте свои документы и документы ФИО3 передал работникам планово-финансового отдела для составления авансовых отчетов. 

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы.

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанный подложный счет гостиницы на имя первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная об их преступных намерениях, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 66 400 рублей, в том числе 65 000 рублей - на проживание в гостинице и 1 400 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 40 400 рублей, в том числе 36 400 рублей - на проживание в гостинице, 2 600 рублей – на автостоянку, 1 400 рублей – суточные расходы.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., действуя совместно и согласованно с ФИО3, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения свой и ФИО3 авансовый отчеты, утвердив указанные в них расходы денежных средств. 

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо похитил вверенные ему 65 000 рублей, а ФИО3 похитил вверенные ему денежные средства на сумму 39 000 рублей, которые они противоправно и безвозмездно обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 104 000 рублей.

2). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлены в командировку в ООО «Славия-СК» в 

<

адрес>.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня, то есть с 08 час. до 17 час., первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня, т.е. с 08 час. до 17 час. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в счет расходов на период указанной командировки получил в кассе планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в подотчет 2 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в счет расходов на период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> была направлена заявка на кассовый расход о перечислении денежных средств первому лицу, после чего платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено в подотчет 40 000 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанный счет в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

До начала командировки первое лицо проследовало в 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 18 мин. вылетел за пределы РФ в Государство Израиль по личным вопросам, не связанным со служебной необходимостью, после чего вернулся в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 43 мин.

В дальнейшем, ФИО3, действуя по предварительному сговору с первым лицом, в период примерно с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы ООО «РУС-ОТЕЛЬ», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 21 км.:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 30 400 рублей (проживание);

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 36 400 рублей (проживание и автостоянка).

Вместе с тем, фактически первое лицо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ООО «РУС-ОТЕЛЬ» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 30 400 рублей и суточные расходы составили 500 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 33 600 рублей, на автостоянку составили 2 800 рублей и суточные расходы составили 900 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными счетами и кассовыми чеками передал первому лицу. 

После этого первое лицо в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы.

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час., бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная об их преступных намерениях, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первому лицу в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 30 900 рублей, в том числе 30 500 рублей – на проживание в гостинице и 500 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 37 300 рублей, в том числе 33 600 рублей – на проживание в гостинице, 2 800 рублей - на автостоянку и 900 рублей – суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

На основании представленных подложных отчетных документов на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в счет возмещения оставшейся части расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> была направлена заявка на кассовый расход о перечислении денежных средств ФИО3, после чего платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 35 200 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанный счет в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО3 получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 30 500 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил 36 400 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 66 900 рублей.

3). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в ФМБА России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период данной командировки первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 49 мин. вылетел из 

<

адрес> за пределы РФ в Государство Израиль по личным вопросам, не связанным со служебной необходимостью, после чего вернулся в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин.

Далее, в один из дней в период примерно с 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 в один из дней в период примерно с 00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы ОАО «Гостиница «Саяны», расположенной по адресу: 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 57 600 рублей (проживание),

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 36 800 рублей (проживание и автостоянка).

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ОАО «Гостиница «Саяны» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 57 600 рублей и суточные расходы составили 900 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 36 800 рублей, на автостоянку составили 2 400 рублей и суточные расходы составили 900 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 58 500 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 38 600 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Кроме того, на основании данных подложных документов ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 58 500 рублей, в том числе 57 600 рублей – на проживание в гостинице и 900 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 38 600 рублей, в том числе 34 400 рублей – на проживание в гостинице, 2 400 рублей – на автостоянку, 900 рублей – суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 57 600 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на сумму 36 800 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 94 400 рублей.

4). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и ФИО3 направлены в командировку в ФМБА России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и ФИО3 направлены в командировку в ООО «Славия-СК» в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данные командировки первому лицу и ФИО3 были выданы командировочные удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. ФИО3 по указанию первого лица, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения о выдаче ему и первому лицу денежных средств на командировочные расходы, в том числе: для расходов первого лица на проживание в гостиницах - 59 100 рублей и суточные расходы – 1 100 рублей, для расходов ФИО3 на проживание в гостиницах – 35 850 рублей, на автостоянки – 2 800 рублей и суточные расходы – 1 100 рублей. 

На основании представленных заявлений первого лица и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в счет расходов на период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено в подотчет 60 200 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено в подотчет 39 750 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с момента зачисления ДД.ММ.ГГГГ на счета в банке, указанные денежные средства были вверены первому лицу и ФИО3 для осуществления командировочных расходов в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период первой командировки первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 38 мин вылетел из 

<

адрес> за пределы РФ в Государство Израиль по личным вопросам, не связанным со служебной необходимостью, откуда прибыл в 

<

адрес> Республики Молдова ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 33 мин., а затем возвратился на территорию РФ.

В последующем, в период примерно с 21 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», договорились отчитаться за полученные ими в подотчет денежные средства путем предоставления по месту работы подложных отчетных документов, вступив, таким образом, в преступный сговор.

После вступления в сговор ФИО3 в период примерно с 21 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиниц, которые передал первому лицу:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 13 600 рублей, а также счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 8 900 рублей, якобы выданные в гостинице ОАО Гостиница «Золотой колос» по адресу: 

<

адрес>;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 45 500 рублей, и счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 29 750 рублей, якобы выданные в гостинице «Кузьминки» по адресу: 

<

адрес>, Волжский бульвар, квартал №А, 

<

адрес>.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в периоды указанных командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ОАО Гостиница «Золотой колос» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Кузьминки» не проживали, расходы на оплату услуг данных гостиниц не осуществляли. 

После этого первое лицо в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свои и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из мест командировок, передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы и документы ФИО3 работникам планово-финансового отдела для составления авансовых отчетов. 

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 ввели в заблуждение работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиниц.

На основании представленных документов на имя первого лица и ФИО3 бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная об их преступных намерениях, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первому лицу в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 13 900 рублей, в том числе 13 600 рублей – на проживание в гостинице, 300 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в указанный период были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 9 200 рублей, в том числе 8 200 рублей – на проживание в гостинице, 700 рублей – на автостоянку, 300 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 46 300 рублей, в том числе 45 500 рублей – на проживание в гостинице и 800 рублей – суточные расходы; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в указанный период были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 30 550 рублей, в том числе 27 650 рублей – на проживание в гостинице, 2 100 рублей – на автостоянку и 800 рублей – суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица от ДД.ММ.ГГГГ, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовые отчеты ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, утвердив указанные в них расходы денежных средств. 

Таким образом, отчитавшись подложными документами за служебные командировки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо похитил вверенные ему денежные средства на сумму 59 100 рублей, а ФИО3 похитил вверенные ему денежные средства на сумму 38 650 рублей, которые они противоправно и безвозмездно обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 97 750 рублей.

5). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и ФИО3 направлены в командировку в Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период данной командировки первое лицо из 

<

адрес> вылетел ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 28 мин. за пределы РФ в Государство Израиль по личным вопросам, не связанным со служебной необходимостью, после чего вернулся на территорию РФ в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 23 мин..

Далее, в один из дней в период примерно с 07 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 в один из дней в период примерно с 07 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы «Университетская» АНО «Паломнический центр», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Мичуринский проспект, 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 56 800 рублей (проживание);

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 34 000 рублей (проживание и автостоянка).

Кроме того, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 56 800 рублей, суточные расходы составили 800 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице – 31 600 рублей, на автостоянку составили 2 400 рублей, суточные расходы составили 800 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными счетами и кассовыми чеками передал первому лицу. 

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Университетская» АНО «Паломнический центр» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

После этого первое лицо в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных отчетных документов на имя первого лица и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 900 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 900 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании данных подложных документов ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 57 700 рублей, в том числе 56 800 рублей – на проживание в гостинице и 900 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 34 900 рублей, в том числе 31 600 рублей – на проживание в гостинице, 2 400 рублей – на автостоянку и 900 рублей – суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

Затем, для оплаты оставшейся части расходов, якобы произведенных первым лицом в период данной командировки, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в УФК по 

<

адрес> была направлена заявка на кассовый расход о перечислении денежных средств первое лицо, после чего платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 55445 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанный счет в течение суток ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, для оплаты оставшейся части расходов, якобы произведенных первым лицом и ФИО3 в период данной командировки, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 часов до 13 часов работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 1 355 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 34 000 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, в счет возмещения расходов, якобы произведенных в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, первому лицу было перечислено 57 700 рублей, а ФИО3 было перечислено 34 900 рублей, после чего первое лицо и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ получили возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению. 

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитило 56 800 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на сумму 34 000 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 90 800 рублей.

6). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в ФМБА России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу и ФИО3 были выданы командировочные удостоверения.

В период данной командировки первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 28 мин. вылетел из 

<

адрес> за пределы РФ в Государство Израиль по личным вопросам, не связанным со служебной необходимостью, после чего вернулся на территорию РФ в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 12 мин.

Далее, в один из дней в период примерно с 22 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с первое лицо, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы ЗАО «ТГК «Салют», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 61 600 рублей (проживание);

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 29 050 рублей (проживание и автостоянка).

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ЗАО «ТГК «Салют» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 61 200 рублей, суточные расходы составили 800 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 26 600 рублей, на автостоянку составили 2 450 рублей, суточные расходы составили 800 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу. 

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ примерно с 08 час. до 13 час., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных отчетных документов на имя первого лица и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет компенсации расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 62 400 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка, было перечислено 29 150 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. в счет компенсации оставшейся части расходов, якобы произведенных в период данной командировки, получил в кассе планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> 700 рублей.

Помимо изложенного, на основании данных подложных документов ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 62 400 рублей, в том числе 61 600 рублей – на проживание в гостинице и 800 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 29 850 рублей, в том числе 26 600 рублей – на проживание в гостинице, 2 450 рублей – на автостоянку и 800 рублей – суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лицо и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 61 600 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил 29 050 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 90 650 рублей.

7). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в ООО «Славия-СК» на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы «Университетская» АНО «Паломнический центр», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Мичуринский проспект, 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 26 800 рублей;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 19 400 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Университетская» АНО «Паломнический центр» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 57 600 рублей и суточные расходы составили 900 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 36 800 рублей, на автостоянку составили 2 400 рублей и суточные расходы составили 900 рублей, расходы первого лица на проживание в гостинице составили 26 800 рублей и суточные расходы составили 500 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 18 000 рублей и суточные расходы составили 500 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу.

После этого первое лицо в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 27 300 рублей, ФИО3 на счет № в это же отделение банка было перечислено 19 900 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Кроме того, на основании данных подложных документов ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 27 300 рублей, в том числе 26 800 рублей – на проживание в гостинице и 500 рублей – суточные расходы;

- 000000007 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 19 900 рублей, в том числе 19 400 рублей – на проживание в гостинице, 500 рублей – суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 26 800 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на сумму 19 400 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 46 200 рублей.

8). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы «Электрон» ООО «Интерстройкомп», расположенной по адресу: 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 13 000 рублей;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 9 400 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Электрон» ООО «Интерстройкомп» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 13 000 рублей, на проезд – 2 610 рублей и суточные расходы составили 300 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 9 400 рублей и суточные расходы составили 300 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу. 

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первому лицу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 15 910 рублей, в том числе 13 000 рублей – на проживание в гостинице, 2 610 рублей – на проезд, 300 рублей – на суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 9 700 рублей, в том числе 9 400 рублей – на проживание в гостинице, 300 рублей – на суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

Кроме того, на основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 15 910 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 9 700 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 13 000 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил 9 400 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 22 400 рублей.

9). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо, водители ФИО3 и ФИО9 направлены в командировку в Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> указанным лицам были выданы: первое лицо - командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 - командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на проживание в гостинице и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, действуя по предварительному сговору с первым лицом, приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> поддельные документы о проживании и оплате услуг гостиницы ЗАО «ТГК «Салют», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 18 600 рублей,

счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 14 400 рублей, 

счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 на сумму 14 400 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо, ФИО3 и ФИО9 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ЗАО «ТГК «Салют» в указанный период не проживали, расходы на проживание в данной гостинице не осуществляли.

После этого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 23 900 рублей, на проезд составили 4 900 рублей и суточные расходы составили 400 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 14 400 рублей и суточные расходы составили 400 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными счетами и кассовыми чеками передал первому лицу. 

Далее первое лицо, получив от ФИО3 вышеуказанные подложные документы гостиницы, вступил с вторым лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее второе лицо), в предварительный сговор на совершение мошенничества при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. первое лицо, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, предложил второму лицу написать заявление на имя руководителя учреждения о возмещении его командировочных расходов в сумме 14 800 рублей, в том числе: 14 400 рублей – на оплату проживания в гостинице и 400 рублей – суточные расходы, на что второе лицо дал на это свое согласие, из корыстных побуждений в указанные время и месте написал соответствующее заявление и передал его первому лицу на подпись, вступив, таким образом, с первым лицом в преступный сговор.

Кроме того, первое лицо в период с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3 и вторым лицом, используя свое служебное положение, подписал заявления ФИО3 и второго лица, поручив работникам планово-финансового отдела учреждения оплату указанных в них расходов, а также, подписав свое заявление, в указанные время и месте передал его руководителю учреждения ФИО6 на подпись.

В результате вышеуказанных действий первое лицо путем обмана ввел в заблуждение ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения, а ФИО3 и второе лицо в результате вышеуказанных согласованных с первым лицом действий – ввели в заблуждение работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы.

Далее ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела учреждения оплату указанных в нем расходов. 

На основании представленных подложных отчетных документов на имя первого лица, ФИО3 и второго лица ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная об их преступных намерениях, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые в указанные время и месте первое лицо, ФИО3 и второе лицо подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 23 900 рублей, в том числе 18 600 рублей – на проживание в гостинице, 400 рублей - суточные расходы, 4 900 рублей – на проезд;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 14 800 рублей, в том числе 14 400 рублей – на проживание в гостинице, 400 рублей - суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вторым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 14 800 рублей, в том числе 14 400 рублей – на проживание в гостинице, 400 рублей - суточные расходы.

При этом первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., используя свое служебное положение, ввел в заблуждение руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» ФИО6 относительно фактов использования им услуг гостиницы в период данной командировки и относительно количества дней, затраченных на командировку. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо, действуя в рамках имевшихся полномочий, по предварительному сговору с ФИО3 и вторым лицом, подписал за руководителя учреждения авансовые отчеты ФИО3 и второго лица, утвердив указанные в них расходы денежных средств. 

Кроме того, на основании представленных подложных отчетных документов на имя первого лица, ФИО3 и второго лица ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств первому лицу, ФИО3 и второму лицу, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 23 900 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделение банка было перечислено 14 800 рублей, второму лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, пл.Торговая, 

<

адрес> было перечислено 14 800 рублей.

При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо, ФИО3 и второе лицо получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В результате своих совместных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил денежные средства на сумму 18 600 рублей, ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на сумму 14 400 рублей и второе лицо путем обмана похитил денежные средства на сумму 14 400 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 47 400 рублей.

10). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу и ФИО3 были выданы командировочные удостоверения.

Далее, в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы ООО «Рус-Отель», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 21 км.:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 24 400 рублей;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 19 400 рублей. 

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ООО «Рус-Отель» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 24 400 рублей, на проезд составили 5 700 рублей и суточные расходы составили 500 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 19 400 рублей и суточные расходы составили 500 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 30 600 рублей, в том числе 24 400 рублей – на проживание в гостинице, 500 рублей - суточные расходы, 5 700 рублей – на проезд;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 19 900 рублей, в том числе 19 400 рублей – на проживание в гостинице, 500 рублей - суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

Кроме того, на основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу. и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 30 600 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 19 900 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 24 400 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на сумму 19 400 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 43 800 рублей.

11). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и ФИО3 были направлены в командировку в Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. первое лицо, находясь по адресу: 

<

адрес>, в счет расходов на период указанной командировки получил в кассе планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в подотчет 878,50 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет расходов на период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> была направлена заявка на кассовый расход о перечислении денежных средств первому лицу, после чего платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу. на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, было перечислено в подотчет 66 021,50 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанный счет в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо получил возможность распорядиться полученными денежными средствами на сумму 66 900 рублей по своему усмотрению.

В период данной командировки первое лицо вылетел ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. из 

<

адрес> за пределы РФ в Государство Израиль по личным вопросам, не связанным со служебной необходимостью, и возвратился на территорию РФ в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 08 мин.

Далее, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 37 мин. до 15 час. 34 мин., действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы «Электрон» ООО «Интерстройкомп», расположенной по адресу: 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 60 000 рублей;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 32 800 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Электрон» ООО «Интерстройкомп» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 60 000 рублей, на проезд – 6 975 рублей и суточные расходы – 900 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 32 800 рублей и суточные расходы – 900 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными счетами и кассовыми чеками передал первому лицу.

После этого первое лицо в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 67 875 рублей, в том числе 60 000 рублей – на проживание в гостинице, 6 975 рублей – на проезд, 900 рублей – на суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 33 700 рублей, в том числе 32 800 рублей – на проживание в гостинице, 900 рублей – на суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

Кроме того, на основании представленных подложных отчетных документов на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в счет компенсации расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлена заявка на кассовый расход о перечислении денежных средств ФИО3, после чего платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, было перечислено 33 700 рублей.

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил денежные средства на сумму 60 000 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на сумму 32 800 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 92 800 рублей.

12). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час., находясь в неустановленном месте, первое лицо и ФИО3, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. до 13 час., в счет расходов на период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств первому лицу. и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 34 750 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 17 700 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №-к руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в Минтруда России в 

<

адрес>, первое лицо – по вопросам дополнительного финансирования на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После этого ФИО3 в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> выселки 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы ОАО «Гостиница «Золотой колос», расположенной по адресу: 

<

адрес>.:

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 30 000 рублей;

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 18 000 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ОАО «Гостиница «Золотой колос» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 30 000 рублей, на проезд составили 5 925 рублей и суточные расходы составили 500 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 18 000 рублей и суточные расходы составили 500 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. до 13 час., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3, в счет компенсации оставшейся части расходов, якобы понесенных первым лицом и ФИО3 в период данной командировки, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 1 675 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 800 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться перечисленными им денежными средствами в полном объеме по своему усмотрению.

Кроме того, на основании данных подложных отчетных документов на имя первого лица и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. до 17 час. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 36 425 рублей, в том числе 30 000 рублей – на проживание в гостинице, 500 рублей - суточные расходы, 5 925 рублей – на проезд;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 18 500 рублей, в том числе 18 000 рублей – на проживание в гостинице, 500 рублей - суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 30 000 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил 18 000 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 48 000 рублей.

13). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу и ФИО3 были выданы командировочные удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. ФИО3, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, по указанию первого лица составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения о выдаче ему и первому лицу денежных средств в подотчет на командировочные расходы, в том числе: для расходов первого лица на проживание в гостинице – 65 700 рублей и суточные расходы – 1 000 рублей, для расходов ФИО3 на проживание в гостинице – 36 900 рублей и суточные расходы – 1 000 рублей. 

На основании представленных заявлений первого лица и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в счет расходов на период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 101 450 рублей, в том числе – на командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 66 700 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 55 600 рублей, в том числе на командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 900 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с момента зачисления ДД.ММ.ГГГГ на счета в банке, для осуществления командировочных расходов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ первому лицу было вверено 66 700 рублей, а ФИО3 было вверено 37 900 рублей. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 07 час. 02 мин. до 19 час. 27 мин., первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», договорились отчитаться за полученные ими в подотчет денежные средства путем предоставления по месту работы подложных отчетных документов, вступив, таким образом, в преступный сговор.

После вступления в сговор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 28 мин. до 21 час. 57 мин., действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы ОАО «Гостиница «Восход», расположенной по адресу: 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 65 700 рублей; 

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 36 900 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ОАО «Гостиница «Восход» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

В период данной командировки первое лицо проследовал в 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 02 мин. вылетел за пределы РФ в Итальянскую республику по личным вопросам, не связанным со служебной необходимостью, после чего вернулся в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. 

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего свои отчетные документы и отчетные документы ФИО3 передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> работникам планово-финансового отдела для составления авансовых отчетов. 

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 ввели в заблуждение работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы.

На основании представленных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная об их преступных намерениях, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 66 700 рублей, в том числе 65 700 рублей – на проживание в гостинице и 1000 рублей – суточные расходы,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 37 900 рублей, в том числе 36 900 рублей – на проживание в гостинице и 1000 рублей – суточные расходы.

При этом первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласованно с ФИО3, также ввел в заблуждение руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» ФИО6 относительно фактов использования им и ФИО3 услуг гостиницы в период данной командировки. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., действуя совместно и согласованно с ФИО3, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, подписал авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо похитил вверенные ему 65 700 рублей, а ФИО3 похитил вверенные ему денежные средства на сумму 36 900 рублей, которые они противоправно и безвозмездно обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 102 600 рублей.

14). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. до 17 час. первое лицо, находясь по адресу: 

<

адрес>, в счет расходов на период указанной командировки получил в кассе планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» 43 400 рублей. 

После вступления в сговор ФИО3 в один из дней в период примерно с 23 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы ОАО «Гостиница «Восход», расположенной по адресу: 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 31 200 рублей;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 18 800 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ОАО «Гостиница «Восход» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 31 200 рублей, суточные расходы составили 500 рублей, расходы на проезд составили 12 900 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 18 800 рублей, суточные расходы составили 500 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 44 600 рублей, в том числе 31 200 рублей – на проживание в гостинице, 500 рублей - суточные расходы, 12 900 рублей – на проезд;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 19 300 рублей, в том числе 18 800 рублей – на проживание в гостинице, 500 рублей - суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

Кроме того, представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 1 200 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 19 300 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами в полном объеме по своему усмотрению.

В результате своих совместных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил денежные средства на сумму 31 200 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на сумму 18 800 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 50 000 рублей.

15). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с первым лицом, совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», заместитель руководителя по общим вопросам деятельности учреждения первое лицо, водитель ФИО3, главный бухгалтер – ФИО10, уголовное дело в отношении которой прекращено ДД.ММ.ГГГГ с назначением судебного штрафа, и начальник планово-финансового отдела – ФИО11, уголовное дело в отношении которой прекращено ДД.ММ.ГГГГ с назначением судебного штрафа, направлены в командировку в Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку указанным лицам были выданы: 

- первому лицу - командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ФИО3 - командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ФИО10 - командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ФИО11 - командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО3 в указанное время, то есть в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, по указанию первого лица составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения о выдаче ему и первому лицу денежных средств в подотчет на командировочные расходы: расходы первого лица на проживание в гостинице – 57 600 рублей и суточные расходы – 900 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице – 32 400 рублей и суточные расходы – 900 рублей. 

На основании представленных заявлений первого лица и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в счет расходов на период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 58 500 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделение банка было перечислено 33 300 рублей.

При этом данные денежные средства поступили за указанные счета первого лица и ФИО3 в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего они получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., первое лицо, зная, что расходы на проживание в гостинице и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, из корыстных побуждений вступил с ФИО10 и ФИО11 в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств данного учреждения при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. первое лицо, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, предложил ФИО10 написать заявление на имя руководителя учреждения о выдаче ей на командировочные расходы денежных средств в сумме 58 500 рублей в подотчет, в том числе: 57 600 рублей – на оплату проживания в гостинице и 900 рублей – суточные расходы, на что ФИО10 дала свое согласие, из корыстных побуждений в указанные время и месте написала соответствующее заявление и передала его первому лицу на подпись, вступив, таким образом, с первым лицом в преступный сговор.

Далее первое лицо в указанные время и месте, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО10, используя свое служебное положение, подписал ее заявление, поручив работникам планово-финансового отдела учреждения оплату указанных в них расходов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. первое лицо, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, также предложил ФИО11 написать заявление на имя руководителя учреждения о выдаче ей на командировочные расходы денежных средств в сумме 58 500 рублей в подотчет, в том числе: 57 600 рублей – на оплату проживания в гостинице и 900 рублей – суточные расходы, на что ФИО11 дала свое согласие, из корыстных побуждений в указанные время и месте написала соответствующее заявление и передала его первому лицу на подпись, вступив, таким образом, с первым лицом в преступный сговор.

После этого первое лицо в указанные время и месте, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО11, используя свое служебное положение, подписал ее заявление, поручив работникам планово-финансового отдела учреждения оплату указанных в них расходов.

Далее, в период примерно с 20 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с ФИО10 и ФИО11, первое лицо привлек к своей преступной деятельности водителя ФИО3, вступив с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств данного учреждения.

После вступления в сговор ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 18 час. 13 мин. до 19 час. 20 мин., реализуя преступный умысел, действуя по предварительному сговору с первым лицом, приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> поддельные документы о проживании и оплате услуг гостиницы «Электрон» ООО «Интерстройкомп», расположенной по адресу: 

<

адрес>, которые впоследствии передал первому лицу:

счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 57 600 рублей,

счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 51 200 рублей, 

счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 на сумму 57 600 рублей, 

счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 на сумму 57 600 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо, ФИО3, ФИО10 и ФИО11 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Электрон» ООО «Интерстройкомп» в указанный период не проживали, расходы на проживание в данной гостинице не осуществляли. Кроме того, ФИО11 в данную командировку в 

<

адрес> не выезжала, суточные расходы не осуществляла. 

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. первое лицо, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, действуя по предварительному сговору с ФИО3, приобщил к подложным документам гостиницы командировочные удостоверения на свое имя и имя ФИО3, содержащие ложные сведения о датах прибытия и убытия из места командировки, после чего передал их в планово-финансовый отдел учреждения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. первое лицо, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, действуя по предварительному сговору с ФИО10 и ФИО11, передал им их командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах их прибытия и убытия из места командировки, а также приобретенные ФИО3 на их имя подложные документы гостиницы для предоставления в качестве отчетных документов в планово-финансовый отдел учреждения.

После этого ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час., получив от первого лица подложные документы гостиницы и командировочное удостоверение на свое имя, реализуя преступный умысел, действуя по предварительному сговору с первым лицом, предоставила их вместе со своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в планово-финансовый отдел учреждения.

В свою очередь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час., получив от первого лица подложные документы гостиницы и командировочное удостоверение на свое имя, реализуя преступный умысел, действуя по предварительному сговору с первым лицом, предоставила их вместе со своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в планово-финансовый отдел учреждения.

В результате вышеуказанных действий первое лицо, ФИО3, ФИО10 и ФИО11 путем обмана ввели в заблуждение работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы.

На основании представленных подложных отчетных документов на имя ФИО10 и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств ФИО10 и ФИО11, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, было перечислено 58 500 рублей, а ФИО11 – на счет № в это же отделение банка было перечислено 58 500 рублей. 

Кроме того, на основании представленных подложных отчетных документов на имя ФИО3, для возмещения оставшейся части расходов, якобы произведенных ФИО3 в данной командировке, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в УФК по 

<

адрес> была направлена заявка на кассовый расход о перечислении денежных средств ФИО3, после чего платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, было перечислено 18 800 рублей.

При этом данные денежные средства поступили за указанные счета ФИО10, ФИО11 и ФИО3 в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего они получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах в счет расходов за командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанным лицам было перечислено:

- первому лицу - 58 500 рублей;

- ФИО3 - 51 100 рублей;

- ФИО10 - 58 500 рублей;

- ФИО11 - 58 500 рублей.

Помимо изложенного, на основании представленных документов на имя первого лица, ФИО3, ФИО10 и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная об их преступных намерениях, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые в указанные время и месте первое лицо, ФИО3, ФИО10 и ФИО11 подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 58 500 рублей, в том числе 57 600 рублей – на проживание в гостинице и 900 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 52 100 рублей, в том числе 51 200 рублей – на проживание в гостинице и 900 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 58 500 рублей, в том числе 57 600 рублей – на проживание в гостинице и 900 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 58 500 рублей, в том числе 57 600 рублей – на проживание в гостинице и 900 рублей – суточные расходы.

При этом первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласованно с ФИО3, ФИО10 и ФИО11, путем обмана ввел в заблуждение руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» ФИО6 относительно фактов использования ими услуг гостиницы в период данной командировки и относительно количества дней, затраченных на командировку. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо, действуя в рамках имевшихся полномочий, по предварительному сговору с ФИО3, ФИО10 и ФИО11, подписал за руководителя учреждения их авансовые отчеты, утвердив указанные в них расходы денежных средств. 

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 57 600 рублей, ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на сумму 51 200 рублей, ФИО10 путем обмана похитила денежные средства на сумму 57 600 рублей, ФИО11 путем обмана похитила денежные средства на сумму 58 500 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 224 900 рублей.

16). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо, начальник отдела по общим вопросам деятельности учреждения – третье лицо, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее третье лицо) и водитель ФИО3 направлены в командировку в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> указанным лицам были выданы: первому лицу - командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, третьему лицу - командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, зная, что расходы на проживание в гостинице и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 13 час. 11 мин. до 16 час. 47 мин., реализуя преступный умысел, действуя по предварительному сговору с первым лицом, приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> поддельные документы о проживании и оплате услуг гостиницы «Корона» ИП ФИО12, расположенной по адресу: 

<

адрес>:

счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 43 200 рублей;

счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 30 400 рублей;

счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя третьего лицо на сумму 33 600 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо, ФИО3 и третье лицо в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> для выполнения служебного задания не выезжали, в гостинице «Корона» ИП ФИО12 в указанный период не проживали, расходы на проживание в данной гостинице не осуществляли.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. ФИО3, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения о выдаче ему и первому лицу денежных средств в подотчет на командировочные расходы, в том числе: расходы первого лица на проживание в гостинице – 43 200 рублей и суточные расходы – 900 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице – 30 400 рублей и суточные расходы – 900 рублей, приобщил к данным заявлениям ранее приобретенные им подложные документы гостиницы, после чего передал их первому лицу на подпись. 

Далее первое лицо, получив от ФИО3 вышеуказанные подложные документы гостиницы, вступил с третьим лицом в предварительный сговор на совершение мошенничества при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. первое лицо, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, предложил третьему лицу написать заявление на имя руководителя учреждения о выдаче ей на командировочные расходы денежных средств в сумме 34 500 рублей в подотчет, в том числе: 33 600 рублей – на оплату проживания в гостинице и 900 рублей – суточные расходы, на что третье лицо, дала на это свое согласие, из корыстных побуждений в указанные время и месте написала соответствующее заявление и передала его первому лицу на подпись, вступив, таким образом, с первым лицом в преступный сговор.

Кроме того, первое лицо в период с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3 и третьим лицом, используя свое служебное положение, подписал заявления ФИО3 и третьего лица, поручив работникам планово-финансового отдела учреждения оплату указанных в них расходов, а также, подписав свое заявление, в указанные время и месте передал его руководителю учреждения ФИО6 на подпись.

В результате вышеуказанных действий первое лицо путем обмана ввел в заблуждение ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения, а ФИО3 и третье лицо в результате вышеуказанных согласованных с первым лицом действий – ввели в заблуждение работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов их выезда в командировку, а также относительно использования и оплаты ими услуг гостиницы.

Далее ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела учреждения оплату указанных в нем расходов. 

На основании представленных заявлений первого лица, ФИО3 и третьего лица ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в счет расходов на период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 44 100 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 31 300 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. - в УФК по 

<

адрес> была направлена заявка на кассовый расход о перечислении денежных средств третьему лицу, после чего платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ третьему лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 34 500 рублей, после чего первое лицо, ФИО3 и третье лицо получили возможность распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

В период данной командировки первое лицо проследовал в 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 18 мин. вылетел за пределы РФ в Чешскую Республику по личным вопросам, не связанным со служебной необходимостью, откуда вернулся на территорию РФ в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. 

Кроме того, на основании представленных документов на имя первого лица, ФИО3 и третьего лица ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО8, не осведомленная об их преступных намерениях, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые в указанные время и месте первое лицо, ФИО3 и ФИО13 подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 44 100 рублей, в том числе: 43 200 рублей – на проживание в гостинице и 900 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 31 300 рублей, в том числе: 30 400 рублей – на проживание в гостинице и 900 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому третьему лицу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 34 500 рублей, в том числе: 33 600 рублей – на проживание в гостинице и 900 рублей – суточные расходы. 

При этом первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 17 час., используя свое служебное положение, ввел в заблуждение руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» ФИО6 относительно фактов использования им услуг гостиницы в период данной командировки и относительно количества дней, затраченных на командировку. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо, действуя в рамках имевшихся полномочий, по предварительному сговору с ФИО3 и третьим лицом подписал за руководителя учреждения авансовые отчеты ФИО3 и третьего лица, утвердив указанные в них расходы денежных средств. 

В результате совместных незаконных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ первое лицо путем обмана похитил 44 100 рублей, ФИО3 путем обмана похитил 31 300 рублей, а третье лицо путем обмана похитила 34 500 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 109 900 рублей.

17). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 56 мин., действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы «Электрон» ООО «Интерстройкомп», расположенной по адресу: 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 72 800 рублей;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 50 400 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Электрон» ООО «Интерстройкомп» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 72 800 рублей и суточные расходы составили 800 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 50 400 рублей и суточные расходы составили 800 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными счетами и кассовыми чеками передал первому лицу.

После этого первое лицо в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных отчетных документов на имя первого лица и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 30 600 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделение банка было перечислено 19 900 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Кроме того, на основании данных подложных документов в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ бухгалтеры планово-финансового отдела учреждения ФИО8 и ФИО14, не осведомленные о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составили содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 51 200 рублей, в том числе 50 400 рублей – за проживание в гостинице и 800 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 73 200 рублей, в том числе 72 800 рублей – за проживание в гостинице и 800 рублей – суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовые отчеты первого лица и ФИО3, утвердив указанные в них расходы денежных средств.

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 72 800 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил 50 400 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 123 200 рублей.

18). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в ООО «Славия-СК» в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 16 час. 38 мин. до 18 час. 23 мин., действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> выселки в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы «Электрон» ООО «Интерстройкомп», расположенной по адресу: 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 21 600 рублей;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 19 200 рублей.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 21 600 рублей и суточные расходы составили 400 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 19 200 рублей и суточные расходы составили 400 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Электрон» ООО «Интерстройкомп» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. Кроме того, первое лицо в период данной командировки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> из 

<

адрес> не выезжал и суточные расходы не осуществлял.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы и относительно факта выезда первого лица в указанную командировку.

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

Кроме того, на основании представленных подложных отчетных документов на имя первого лица, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов на период указанной командировки в УФК по 

<

адрес> была направлена заявка на кассовый расход о перечислении денежных средств первому лицу, после чего платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 22 000 рублей.

Помимо изложенного, на основании представленных подложных отчетных документов на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов на период указанной командировки в УФК по 

<

адрес> была направлена заявка на кассовый расход о перечислении денежных средств ФИО3, после чего платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на счет № в это же отделении банка было перечислено 19 600 рублей.

При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

На основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 22 000 рублей, в том числе 21 600 рублей – на проживание в гостинице и 400 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 19 600 рублей, в том числе 19 200 рублей – на проживание в гостинице и 400 рублей – суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 22 000 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил 19 200 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 41 200 рублей.

19). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в ООО «Славия-СК» в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 12 час. 07 мин. до 15 час. 07 мин., действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> выселки в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы ОАО «Гостиница «Восход», расположенной по адресу: 

<

адрес>: 

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 28 800 рублей, 

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 25 600 рублей.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 28 800 рублей и суточные расходы составили 500 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 25 600 рублей и суточные расходы составили 500 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ОАО «Гостиница «Восход» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. Кроме того, ФИО3 в период данной командировки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> из 

<

адрес> не выезжал и суточные расходы не осуществлял.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы и относительно факта выезда ФИО3 в указанную командировку.

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 29 300 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 26 100 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Кроме того, на основании данных подложных документов ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 29 300 рублей, в том числе 28 800 рублей – на проживание в гостинице и 500 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 26 100 рублей, в том числе 25 600 рублей – на проживание в гостинице и 500 рублей – суточные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств. 

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 28 800 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на сумму 26 100 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 54 900 рублей.

20). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет расходов на период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 53 300 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 31 950 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ.

В период данной первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. вылетел за пределы РФ в Государство Израиль по личным вопросам, не связанным со служебной необходимостью, откуда вернулся на территорию РФ в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 01 мин.

После вступления в сговор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 14 час. 01 мин. до 16 час. 35 мин., действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы ЗАО «ТГК «Салют», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 52 500 рублей;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 44 800 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ЗАО «ТГК «Салют» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 52 500 рублей и суточные расходы составили 800 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 44 800 рублей и суточные расходы составили 800 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 53 300 рублей, в том числе 52 500 рублей – за проживание в гостинице, 800 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 45 600 рублей, в том числе 44 800 рублей – за проживание в гостинице, 800 рублей – суточные расходы.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения свой и ФИО3 авансовые отчеты, утвердив указанные в них расходы денежных средств. 

Кроме того, на основании представленных документов на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в счет возмещения оставшейся части расходов, якобы произведенных ФИО3 в период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> была направлена заявка на кассовый расход о перечислении денежных средств ФИО3, после чего платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, было перечислено 13 650 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанный счет в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться перечисленными им денежными средствами в полном объеме ими по своему усмотрению.

В результате своих совместных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил денежные средства на сумму 52 500 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на сумму 44 800 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 97 300 рублей.

21). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 10 час. 46 мин. первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 12 час. 34 мин. до 14 час. 10 мин., действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> выселки в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы ОАО «Гостиница «Саяны», расположенной по адресу: 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 12 400 рублей;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 9 000 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ОАО «Гостиница «Саяны» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 12 400 рублей и суточные расходы составили 300 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 9 000 рублей и суточные расходы составили 300 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу.

После этого первое лицо в один из дней в период с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

Кроме того, на основании данных подложных документов ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 17 600 рублей, в том числе 12 400 рублей – на проживание в гостинице, 4 900 рублей – на проезд, 300 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 9 300 рублей, в том числе 9000 рублей – на проживание в гостинице, 300 рублей – суточные расходы.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения свой и ФИО3 авансовые отчеты, утвердив указанные в них расходы денежных средств. 

Кроме того, на основании представленных подложных отчетных документов на имя первого лица, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> была направлена заявка на кассовый расход о перечислении денежных средств первому лицу, после чего платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 5 200 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанный счет в течение суток ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо изложенного, на основании представленных подложных отчетных документов, для оплаты оставшейся части расходов, якобы произведенных первым лицом и ФИО3 в период данной командировки, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 12 400 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 9 300 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться перечисленными им денежными средствами в полном объеме по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 12 400 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на сумму 9 000 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 21 400 рублей.

22). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Перед отправлением в данную командировку в 

<

адрес> первому лицу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 10 час. 02 мин. до 11 час. 09 мин., действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы ЗАО «ТГК «Салют», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 37 500 рублей;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 32 000 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ЗАО «ТГК «Салют» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 43 100 рублей, на проезд составили – 5 000 рублей и суточные расходы составили 600 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 32 000 рублей и суточные расходы составили 600 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов и передал им свои и ФИО3 отчетные документы в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>.

На основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 43 100 рублей, в том числе 37 500 рублей – на проживание в гостинице, 5 000 рублей – на проезд и 600 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 32 600 рублей, в том числе 32 000 рублей – на проживание в гостинице и 600 рублей – суточные расходы.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения свой и ФИО3 авансовые отчеты, утвердив указанные в них расходы денежных средств. 

Кроме того, на основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов за период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 43 100 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено 32 600 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В результате своих совместных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил денежные средства на сумму 37 500 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на сумму 32 000 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 79 500 рублей.

23). Он же, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, по указанию первого лица составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения о выдаче ему и первому лицу денежных средств в подотчет на командировочные расходы – расходы первого лица на проживание в гостинице – 67 500 рублей и суточные расходы – 1 000 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице – 57 600 рублей и суточные расходы – 1 000 рублей.

На основании представленных заявлений первого лица и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в счет расходов на период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовые расходы о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделении № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено в подотчет 68 500 рублей, а ФИО3 – на счет № в это же отделении банка было перечислено в подотчет 58 600 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с момента зачисления ДД.ММ.ГГГГ на счета в банке, указанные денежные средства были вверены первому лицу и ФИО3 для осуществления командировочных расходов в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В период данной командировки первое лицо ДД.ММ.ГГГГ проследовал в 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 54 мин. вылетел за пределы РФ в Государство Израиль по личным вопросам, не связанным со служебной необходимостью, после чего вернулся на территорию РФ в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин.

Далее, в один из дней в период примерно с 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», договорились отчитаться за полученные ими в подотчет денежные средства путем предоставления по месту работы подложных отчетных документов, вступив, таким образом, в преступный сговор.

После вступления в сговор ФИО3 в период примерно ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. 49 мин. до 09 час. 49 мин., действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> выселки в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы «Галерея Гранд отель» ООО «Тирс Групп», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бутырский вал, 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 67 500 рублей;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 57 600 рублей. 

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Галерея Гранд отель» ООО «Тирс Групп» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. Кроме того, ФИО3 в период данной командировки в 

<

адрес> не выезжал и суточные расходы не осуществлял.

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего свои отчетные документы и отчетные документы ФИО3 передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> работникам планово-финансового отдела для составления авансовых отчетов. 

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 ввели в заблуждение работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы.

На основании представленных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО14, не осведомленная об их преступных намерениях, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 68 500 рублей, в том числе 67 500 рублей – на проживание в гостинице и 1000 рублей – суточные расходы,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 58 600 рублей, в том числе 57 600 рублей – на проживание в гостинице и 1000 рублей – суточные расходы.

При этом первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., действуя совместно и согласованно с ФИО3, находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения свой и ФИО3 авансовый отчеты, утвердив указанные в них расходы денежных средств. Кроме того, первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте также ввели в заблуждение руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» ФИО6 относительно фактов использования им и ФИО3 услуг гостиницы в период данной командировки и относительно факта выезда ФИО3 в данную командировку. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал авансовые отчеты первого лица и ФИО3, утвердив указанные в них расходы денежных средств. 

В результате совместных незаконных действий первое лицо похитил вверенные ему денежные средства на сумму 67 500 рублей, а ФИО3 похитил вверенные ему денежные средства на сумму 58 600 рублей, которые они противоправно и безвозмездно обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 126 100 рублей.

24). Он же, ФИО3, используя свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее первое лицо), совершил хищение денежных средств, выделенных ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» на оплату их командировочных расходов, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», первое лицо и водитель ФИО3 направлены в командировку в Минтруда России в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в один из дней в период примерно с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, первое лицо и ФИО3, находясь в неустановленном месте, зная, что расходы на оплату услуг гостиницы и суточные расходы в период служебной командировки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>».

После вступления в сговор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 12 час. 39 мин. до 14 час. 59 мин., действуя совместно и согласованно с первым лицом, из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», приобрел у неустановленного лица в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> следующие поддельные документы об использовании и оплате услуг гостиницы ЗАО «ТГК «Салют», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>:

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя первого лица на сумму 14 800 рублей;

- счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 12 400 рублей.

Вместе с тем, фактически первое лицо и ФИО3 в период указанной командировки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в гостинице ЗАО «ТГК «Салют» не проживали, расходы на оплату услуг данной гостиницы не осуществляли. 

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с первым лицом, составил от своего имени и от имени первого лица письменные заявления на имя руководителя данного учреждения, об оплате вышеуказанных командировочных расходов, указав в них ложные сведения о том, что расходы первого лица на проживание в гостинице составили 14 800 рублей и суточные расходы составили 300 рублей, расходы ФИО3 на проживание в гостинице составили 12 400 рублей и суточные расходы составили 300 рублей, которые вместе с вышеуказанными подложными документами гостиницы передал первому лицу

После этого первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, приобщил к приобретенным ФИО3 подложным документам гостиницы свое и ФИО3 командировочные удостоверения, содержащие ложные сведения о датах его и ФИО3 прибытия и убытия из места командировки, после чего передал в здание ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> свои документы ФИО6 на подпись, подписал заявление ФИО3, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

В результате вышеуказанных действий первое лицо и ФИО3 путем обмана ввели в заблуждение руководителя учреждения ФИО6 и работников планово-финансового отдела учреждения относительно фактов использования и оплаты ими услуг гостиницы. 

Так, ФИО6, будучи введенным в заблуждение, подписал вышеуказанное подложное заявление первого лица, поручив работникам планово-финансового отдела оплату указанных в них расходов.

На основании представленных подложных документов на имя первого лица и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин. бухгалтер планово-финансового отдела учреждения ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях первого лица и ФИО3, составила содержащие ложные сведения авансовые отчеты, которые первое лицо и ФИО3 в указанные время и месте подписали от имени подотчетных лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первым лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 15 100 рублей, в том числе 14 800 рублей – на проживание в гостинице и 300 рублей – суточные расходы;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы на командировочные нужды на сумму 14 938 рублей, в том числе 12 400 рублей – на проживание в гостинице, 300 рублей – суточные расходы, 2 824 рублей – иные служебные расходы.

После этого руководитель учреждения ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях первого лица и ФИО3, подписал авансовый отчет первого лица, утвердив указанный в нем расход денежных средств, а первое лицо ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 16 час. 30 мин., находясь в здании ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя свое служебное положение, подписал за руководителя учреждения авансовый отчет ФИО3, утвердив указанный в нем расход денежных средств.

Кроме того, на основании представленных подложных отчетных документов на имя первого лица и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 час. до 13 час. работниками планово-финансового отдела ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», не осведомленными о преступных намерениях первого лица и ФИО3, в счет возмещения расходов на период указанной командировки, в УФК по 

<

адрес> были направлены заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств первому лицу и ФИО3, после чего платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ первому лицу на счет № в отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> было перечислено 15 100 рублей, а ФИО3 на счет № в это же отделении банка было перечислено 12 700 рублей. При этом данные денежные средства поступили за указанные счета в течение суток ДД.ММ.ГГГГ, после чего первое лицо и ФИО3 получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В результате своих совместных незаконных действий первое лицо путем обмана похитил 14 800 рублей, а ФИО3 путем обмана похитил 12 400 рублей, которые они обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили распорядителям данных денежных средств – Минтруду России и ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» имущественный вред на сумму 27 200 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Левченко А.В., защитник Кирин Н.А., представители потерпевших согласны с рассмотрением дела в особом порядке при досудебном соглашении о сотрудничестве. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка судебного заседания в порядке ст. 317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеется представление заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО16 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу в отношении ФИО3, с которым заключено соглашение о сотрудничестве, в соответствии с главой 40? Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное уголовное дело было назначено с применением особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в порядке ст. 317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании государственный обвинитель Левченко А.В. подтвердила выполнение ФИО3 взятых на себя обязательств: до окончания предварительного следствия по уголовному делу давал признательные и правдивые показания по фактам, в том числе ранее не известным органам предварительного следствия, совершения им хищения денежных средств, выделенных ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России на оплату командировочных расходов. Кроме того, он сообщил об имевших место фактах хищения заместителями руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России денежных средств, выделенных указанному учреждению на оплату командировочных расходов. Государственный обвинитель удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных подсудимым при выполнении им обязательств.

Подсудимый ФИО3, его защитник Кирин Н.А. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Как следует из материалов дела, содействие ФИО3 следствию заключалось в том, что до окончания предварительного следствия по уголовному делу он давал признательные и правдивые показания по фактам, в том числе ранее не известным органам предварительного следствия, совершения им хищения денежных средств, выделенных ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России на оплату командировочных расходов. Кроме того, он сообщил об имевших место фактах хищения заместителями руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России денежных средств, выделенных указанному учреждению на оплату командировочных расходов, то есть ФИО3 выполнил в полном объеме все возложенные на себя на досудебной стадии уголовного судопроизводства обязательства.

В результате сотрудничества со стороной обвинения подсудимый ФИО3, его близкие родственники, родственники и близкие лица угрозам личной безопасности не подвергались.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 317.6, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и вынесение судебного решения по данному уголовному делу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены. 

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по:

- по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

-по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его роль и степень участия в совершении преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной (том 1, л.д. 78-81), полное признание вины, раскаяние в содеянном, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, активное способствование в раскрытии и расследования преступлений, изобличение лиц, принимавших участие в совершении преступления; отсутствие судимостей; положительные характеристики, частичное возмещение ущерба. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая наличие по делу, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающего обстоятельства - активное способствование расследованию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО3 подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения целей наказания ФИО3 требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступлений, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, частичного возмещения причиненного ущерба, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

С учетом данных о личности ФИО3, его материального положения, полагая, что основное наказание будет достаточным для его исправления, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

При принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299-302, 307-309, 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и за каждое из них назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

-по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО3, обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, 

- не реже 1-го раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- первичные отчетные документы о командировочных расходах ФИО17 и ФИО3 за следующие периоды:

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17, ФИО3 и ФИО9;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17 и ФИО3

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- журнал регистрации выбывших в командировку работников ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>»;

- выписку по счету ФИО3 №;

- выписку по счету ФИО17 №;

- диск, содержащий детализацию абонентского номера № (ФИО17) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

- диск, содержащий детализацию абонентского номера № (ФИО3) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- документы о направлении в командировку сотрудников ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России: ФИО10 и ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Cудья (подпись) А.Н. Устинов