Дело № 2-402/2023 22RS0024-01-2023-000493-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 20 декабря 2023 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО2 в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является дочерью ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома в 

<

адрес>, которое было приобретено мамой в браке с ее отцом ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, следовательно им принадлежало по ? доле каждому в указанном имуществе. После смерти отца ФИО6 ее мама приняла наследство супруга, осталась проживать в указанном жилом доме и нести бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло спорное недвижимое имущество. Наследниками первой очереди после смерти матери являются ее дочери: истец ФИО1 и ответчик ФИО3 Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери ФИО2 Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО2 в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк и 6/311 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения в административных границах Истимисского сельсовета. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес> было отказано, по причине того, что мама при жизни не оформила свою долю спорного имущества в собственность и долю наследственного имущества после смерти супруга ФИО6 Ответчик по настоящему делу – ФИО3, являющаяся родной сестрой истца и соответственно наследником первой очереди после смерти ФИО2, на наследство матери не претендует.

В судебном заседание истец ФИО1 участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает.В судебном заседании ответчик ФИО3 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В письменном заявлении, поданном в суд, ответчик указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, она осознала эти последствия и добровольно приняла, что удостоверила своей подписью и попросила приобщить к материалам дела. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил:Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 6000 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 74,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко