№ 1-147/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Партизанск 18 июля 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Дидур Д.В., 

при секретаре Шматюк И.В., 

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Партизанска ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Бодянской М.И., представившего удостоверение №___ и ордер №___,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь должностным лицом - заместителем главного бухгалтера краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Партизанская городская больница № 1» (далее по тексту Учреждение), на которую приказом главного врача Учреждения за №___-л от 

<

Дата> возложено исполнение обязанностей главного бухгалтера названного Учреждения, а с 

<

Дата> приказом главного врача Учреждения №___-к ФИО2 переведена на должность главного бухгалтера Учреждения.

Согласно п. 1, 2.1, 2.2, 2.9, 2.10, 3.7, 3.9, 3.10 Должностной инструкции, утвержденной главным врачом МУЗ «Городская больница № 1» г, Партизанск 

<

Дата>, ФИО2 как главный бухгалтер, указания которой являются обязательными для сотрудников бухгалтерии, руководит на основе положения о главных бухгалтерах организацией учета финансово-хозяйственной деятельности больницы, осуществляет контроль за сохранностью собственности, правильным расходованием денежных средств и материальных ценностей, соблюдением строжайшего режима экономии и хозяйственного расчета, обеспечивает строгое соблюдением кассовой и расчетной дисциплины расходование полученных средств по назначению, осуществляет контроль за своевременным оформлением приема и расхода денежных средств и товарно-материальных ценностей, правильным расходованием фонда заработной платы, исчислением и выдачей всех видов премий, соблюдением установленных штатов, должностных окладов, смет, административно-хозяйственных и других расходов, отклоняет документы по операциям, которые нарушают действующее законодательство, отдает распоряжение и указания сотрудникам бухгалтерии в соответствии с уровнем их компетенции и квалификации и контролирует их выполнение, принимает решения в пределах, своей компетенции, тем самым обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В период с 08 часов 00 минут 

<

Дата> до 17 часов 00 минут 

<

Дата> ФИО2, исполняя обязанности главного бухгалтера, а в последующем с 

<

Дата> являясь главным бухгалтером Учреждения, осуществляя в соответствии с возложенными на нее обязанностями организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть, являясь должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции принимать юридически значимые решения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, руководствуясь единым умыслом, на хищение денежных средств на протяжении длительного времени, желая лично получить имущественную выгоду, незаконно, давала устные распоряжения сотрудникам Учреждения Свидетель №11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Свидетель №23. Свидетель №6 Свидетель №8, Свидетель №7, ФИО32 о передаче ей денежных средств при начислении им завышенных стимулирующих выплат из средств учреждения, полученных от оказания платных услуг, при этом осуществляла контроль за составлением необходимой бухгалтерской документации и сама лично вносила необходимые ей сведения в ведомости начисления заработной платы по платным услугам и в ведомости распределения стимулирующих выплат по платным услугам Учреждения и организовала сбор денежных средств с указанных сотрудников, полученных ими в виде завышенных стимулирующих выплат из средств Учреждения от оказания платных услуг в размере от 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно в вышеуказанный период.

Так, ФИО2, в период с 08 часов 00 минут 

<

Дата> до 17 часов 00 минут 

<

Дата>, после дачи указанных распоряжений, продолжая реализовыватъ свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Учреждения, путем обмана с использованием своего служебного положения, находясь в кабинете главного бухгалтера Учреждения, расположенном по адресу: 

<

адрес> под предлогом сбора денежных средств на нужды Учреждения, лично получила от Свидетель №11 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №24 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, ФИО13 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от ФИО14 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №23 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей, полученных ими в виде завышенных стимулирующих выплат из средств Учреждения от оказания платных услуг в размере от 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно.

Она же, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Учреждения, путем обмана с использованием своего служебного положения, в период с 08 часов 00 минут 

<

Дата> до 17 часов 00 минут 

<

Дата>, после дачи указанных распоряжений, находясь в кабинете главного бухгалтера Учреждения, расположенном по адресу: 

<

адрес> под предлогом сбора денежных средств на нужды Учреждения, лично получила от Свидетель №11 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №24 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от ФИО13 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от ФИО14 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №23 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №6 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №8 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №7 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей, полученных ими в виде завышенных стимулирующих выплат из средств Учреждения от оказания платных услуг в размере от 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно.

Она же, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Учреждения, путем обмана с использованием своего служебного положения, в период с 08 часов 00 минут 

<

Дата> до 17 часов 00 минут 

<

Дата>, после дачи указанных распоряжений, находясь в кабинете главного бухгалтера Учреждения, расположенном по адресу: 

<

адрес> под предлогом сбора денежных средств на нужды Учреждения, лично получила от Свидетель №11 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №24 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от ФИО13 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от ФИО14 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №6 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №8 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №7 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от ФИО32 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> рублей, полученных ими в виде завышенных стимулирующих выплат из средств Учреждения от оказания платных услуг в размере от 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно.

Она же, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Учреждения, путем обмана с использованием своего служебного положения, в период с 08 часов 00 минут 

<

Дата> до 17 часов 00 минут 

<

Дата>, после дачи указанных распоряжений, находясь в кабинете главного бухгалтера Учреждения, расположенном по адресу: 

<

адрес> под предлогом сбора денежных средств на нужды Учреждения, лично получила от Свидетель №11 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №24 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от ФИО13 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от ФИО14 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №6 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №8 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №7 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от ФИО32 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей, полученных ими в виде завышенных стимулирующих выплат из средств Учреждения от оказания платных услуг в размере от 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно.

Она же, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Учреждения, путем обмана с использованием своего служебного положения, в период с 08 часов 00 минут 

<

Дата> до 17 часов 00 минут 

<

Дата>, после дачи указанных распоряжений, находясь в кабинете главного бухгалтера Учреждения, расположенном по адресу: 

<

адрес> под предлогом сбора денежных средств на нужды Учреждения, лично получила от Свидетель №24 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от ФИО13 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от ФИО14 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №6 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №8 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, от Свидетель №7 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей, полученных ими в виде завышенных стимулирующих выплат из средств Учреждения от оказания платных услуг в размере от 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно.

Таким образом, ФИО2 в период с 08 часов 00 минут 

<

Дата> до 17 часов 00 минут 

<

Дата>, являясь должностным лицом - с 

<

Дата> по 

<

Дата> исполняя обязанности главного бухгалтера, а в последующем с 

<

Дата> являясь главным бухгалтером Учреждения и осуществляя в соответствии с возложенными на нее обязанностями организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, незаконно получила денежные средства Учреждения в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, часть из которых в размере 

<

данные изъяты> потратила на хозяйственные и организационные нужды Учреждения, а оставшуюся часть в размере 

<

данные изъяты> похитила путем обмана с использованием своего служебного положения, причинив своими действиями Учреждению материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего главный врач КГБУЗ «Партизанская городская больница №1» ФИО48 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимой ходатайством о постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает, обоснованно.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО2 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимой суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, явку с повинной.Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.), а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении наказания за совершённое подсудимой преступление, суд исходит из положений ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты, суд считает, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что часть вещественных доказательств переданы на ответственное хранение главному врачу КГБУЗ «Партизанская ГБ №___» ФИО48., а часть вещественных доказательств хранится в камере вещественных доказательств следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю.

Как видно из материалов уголовного дела №___ (№___), возбужденного в отношении ФИО2, постановлениями старшего следователя следственного отдела по г. Партизанск следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю ФИО15 от 

<

Дата> выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении иных лиц (Том №___ л.д.№___). Сведений об окончании производства по данным делам в отношении вышеуказанных лиц суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение главному врачу КГБУЗ «Партизанская ГБ №___» ФИО48., оставить главному врачу КГБУЗ «Партизанская ГБ №___» ФИО48, а вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, оставить по месту хранения до рассмотрения уголовных дел в отношении иных лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у главного врача КГБУЗ «Партизанская ГБ №___» ФИО48, оставить главному врачу КГБУЗ «Партизанская ГБ №___» ФИО48;

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю - оставить в камере вещественных доказательств следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю до рассмотрения уголовных дел в отношении иных лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю г. Владивосток, л/счет 

<

***>, юридический адрес: ул. Фонтанная, 51, г. Владивосток), ИНН 

<

***>; КПП 253601001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России; БИК 040507001; р/с 

<

***>; КБК 41711621010016000140, ОКТМО: 05701000001, 05701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий Дидур Д.В.