УИД 50RS0№-09

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ по 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации г/о Истра, ТСН «Москворечье» о признании права собственности на долю земельного участка, жилого дома, по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ТУ ФАУГИ по 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка, жилого дома, признании ФИО3 недостойным наследником, по встречному иску ФИО2 к ТУ ФАУГИ по 

<

адрес>, ФИО4, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка, жилого дома, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ТУ ФАУГИ по 

<

адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома, 3- е лицо: нотариус ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации г/о Истра, ТСН «Москворечье» о признании права собственности на долю земельного участка, жилого дома по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

В обоснование иска с учетом уточнений указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5, которому на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

Наследниками после смерти отца являются его дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, однако в выдаче свидетельства по праву наследования нотариус отказывает по тем основаниям, что имеются противоречия в правоустанавливающих документах.

Просит с учетом уточненного искового заявления (л.д.206) признать за ним право собственности на 1/4 долю земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, а также 1/4 долю садового дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

ФИО4 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ТУ ФАУГИ по 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка, 1/2 долю жилого дома, признании ФИО3 недостойным наследником. 

В обоснование своего иска ФИО4 указал, что является одним из наследников к имуществу умершего отца ФИО5 В связи с тем, что ФИО3 стала чинить ему и членам его семьи препятствия в проживании на даче по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №, а он в свою очередь нес расходы, организовывал и осуществлял работы по пристройке к указанному дому, нес расходы на текущий ремонт основного дома и хозяйственных построек, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю участка и 1/2 дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, а ФИО3 признать недостойным наследником, ввиду того, что она распоряжалась денежными средствами наследодателя в своих интересах, не осуществляла надлежащий уход за отцом. 

Полагает, что на земельный участок имею право претендовать ФИО2 и ФИО1, на дом- ФИО2 Истец ФИО1 право на дом не имеет, поскольку на него оформлено завещание. 

ФИО2 обратилась со встречным иском к ТУ ФАУГИ по 

<

адрес>, ФИО4, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка, жилого дома В обоснование исковых требований пояснила, что является дочерью ФИО5, который являлся собственником земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> После смерти отца в наследство вошел спорный земельный участок, но поскольку в представленном завещании указывается только про садовый дом, считает, что земельный участок должен делиться между всеми наследниками по закону в равных долях по 1/4 каждому. На указанном земельном участке расположены две постройки: садовый дом 

<

данные изъяты> кв.м. и жилой дом. Поскольку наследников всего четверо, просила признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного на земельном участке №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону, а также на 1/4 долю земельного участка № (л.д.190-192).

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ТУ ФАУГИ по 

<

адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома. 

В обоснование исковых требований пояснила, что является одним из наследников после смерти отца ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка №, расположенного, 

<

адрес>, с/п Ядроминское, ТСН «Москворечье», жилого дома, расположенного на данном земельном участке. 

Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону, включить жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке №, по адресу: 

<

адрес>, ТСН «Москворечье» в наследственную массу, признать за ней право на 1/4 долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 и его представитель ФИО8 в судебное заседание явились, свое первоначальное исковое заявление поддержали с учетом уточнений. Против удовлетворения встречного искового заявления ФИО2, ФИО3, не возражал. Встречное исковое заявление ФИО4 считал подлежащим удовлетворению частично (л.д.206).

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, свои встречные исковые заявления поддержали. Встречное исковое заявление ФИО4 просили удовлетворить частично, в части признания ФИО3 недостойной наследницей просили отказать. 

ФИО4 в судебное заседание явился, свое встречное исковое заявление поддержал (л.д.163), просил признать за ним право собственности на 1/3 часть земельного участка №, а также на 1/2 долю садового дома, поддержал требования о признании ФИО3 недостойной наследницей. 

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО5 (л.д.10). Истцы ФИО1, ФИО9, ФИО3 и ФИО4 приходятся детьми ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, согласно которого садовый домик площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, участок №, СТ «Москворечье-8» он завещает сыну ФИО1 (л.д.14-15). Распоряжений в отношении иного имущества не делал. 

ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 898 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, выделенный на основании Постановления Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №- св.з (л.д.8). ФИО5 являлся членом СТ «Москворечье-8» (л.д.11).

Нотариусом 

<

адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО5 Истцы обратились к нотариусу, однако, постановлением от 

<

данные изъяты>. отказано в совершении нотариальных действий по причине того, что после смерти наследодателя частью наследственной имущества распорядились (л.д.12-13, 116). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса 

<

адрес> ФИО7- ФИО10, отказано в совершении нотариального действия, поскольку невозможно однозначно буквально трактовать текст завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО11 в реестре за №, а также определения объема наследственной массы для правильного расчета обязательной доли в имуществе наследодателя, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 было отказано (л.д.117).

Таким образом, оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным. 

В материалах дела представлен план фактических границ спорного земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> его площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Земельный участок имеет кадастровый №, представлен акт согласования границ земельного участка со смежными землепользователями (л.д.122,123). 

Согласно техническому паспорту на садовый дом, расположенный по адресу: Московская Область, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> указанный садовый дом имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, состоит из лит. а- веранды, лит. а1- подсобного помещения, помещения площадью 

<

данные изъяты> кв.м в лит.А- комнаты, помещения площадью 

<

данные изъяты> кв.м в лит.А- комнаты. На участке также имеются хозяйственные строения. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ 

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке; судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей.

Согласно ст. 25 ЗК РФ

1. Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Учитывая те обстоятельства, что ФИО1, ФИО12, ФИО4, ФИО3 являются единственными наследниками после смерти наследодателя ФИО5, следовательно, к ним перешло право собственности в порядке наследования по 1/4 доле каждому на указанный земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>, с/п 

<

данные изъяты>», с кадастровым №, в границах установленных в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО13, согласованных со смежными землепользователями (л.д.122), а также на садовый дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 1117 ГК РФ 

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании"

19. При разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Требования ФИО4 о признании ФИО3 недостойным наследником заявлены на основании утверждения о расходовании ею денежных средств наследодателя в своих личных целях. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства было установлено, что именно ФИО3 осуществляла уход за наследодателем в течение продолжительного времени – в течение 7 лет. Иные дети в уходе участия практически не принимали. В целях приобретения для ФИО5 продуктов, лекарств и т.д. ФИО3 пользовалась денежными средствами наследодателя, о чем всем, включая наследодателя, было известно. Таким образом, доводы ФИО4 не основаны на нормах действующего законодательства, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО3 недостойным наследником не имеется. 

Таким образом, требования ФИО4 о признании ФИО3 недостойной наследницей не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку другие наследники подтвердили факт того, что при жизни наследодателя ФИО3 всю ответственность по уходу за наследодателем взяла на себя, в т.ч. и распоряжалась его денежными средствами, которые были направлены на покупку продуктов, медикаментов, оплату сиделок. Также в ходе судебного заседания опровергнут факт того, что ФИО3 чинила препятствия в пользовании ФИО4 земельным участком и садовым домом, следовательно, требования ФИО4 о признании недостойной наследницей ФИО3 и определения долей в праве на садовый дом и земельный участок в ином порядке удовлетворению не подлежит. Как и не основан на нормах действующего законодательства довод ФИО4 об отстранении от наследования доли жилого дома ФИО1 ввиду наличия завещания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего 

<

данные изъяты>., садовый дом общей площадью 

<

данные изъяты>.м, инвентарный №, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях по 1/4 доли за каждым на:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м на землях сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>, с

<

данные изъяты>, в границах в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО13: 

№ точек 

ФИО15 (м)

ФИО16 (м)

Дир.углы

Гор. расст (м)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- садовый дом общей площадью 

<

данные изъяты>.м, инвентарный №, расположенный по адресу 

<

адрес>, с

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ФИО4 в части признания ФИО3 недостойным наследником, определении в ином порядке долей в праве на земельный участок и садовый дом, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда: О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>