Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2019 г. 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной пенсии по причине недостаточности необходимого стажа. При этом ответчиком не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 01 день) в должности медицинской сестры МУЗ Участковая больница р.

<

адрес> в связи с неполным рабочим днем. Однако, в указанный период истица работала полный рабочий день на ставку 1,0, выполняла нормы рабочего времени, установленного за ставку заработной платы, с которой в полном объеме отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд. Считает, что данное решение принято без учета фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о назначении ей пенсии. Просит признать незаконным решение ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 01 день) в должности медицинской сестры МУЗ Участковая больница р.

<

адрес> в льготном исчислении и обязать ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ей пенсию с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4,, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, представил письменные дополнения к исковому заявлению, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по причине недостаточности необходимого стажа. При этом ответчиком не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 01 день) в должности медицинской сестры МУЗ Участковая больница р.

<

адрес> в связи с неполным рабочим днем.

На основании пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается женщинам ранее достижения возраста 55 лет, мужчинам ранее достижения возраста 60 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке. При этом в стаж работы включаются периоды по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 01 день) ФИО1 работала в должности медицинской сестры МУЗ Участковая больница р.

<

адрес> полный рабочий день на ставку 1,0, выполняла нормы рабочего времени, установленного за ставку заработной платы, с которой в полном объеме отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд. 

Данный факт подтверждается справкой, выданной ГБУ 

<

адрес> «Касимовский межрайонный медицинский центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 01 день) в должности медицинской сестры МУЗ Участковая больница р.

<

адрес> подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, а пенсия – назначению с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 01 день) в должности медицинской сестры МУЗ Участковая больница р.

<

адрес>. 

Назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.А. Побединская