Дело (УИД) № 58RS0029-01-2024-000002-47 КОПИЯ

Производство № 2-21/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 06 марта 2024 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гордеевой Е.П., 

при секретаре Абрашкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что ФИО1 по заявлению её законного представителя была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней. После достижения совершеннолетия ответчиком было написано заявление о продлении выплат пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней. Также ответчик в своем заявлении от 01.04.2016 обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о каких-либо изменениях в учебе. ФИО1 01.04.2016 после достижения совершеннолетия обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о продлении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней. Вместе с заявлением ответчиком была представлена справка из учебного заведения о том, что она с 01.09.2015 является студентом очной формы обучении. Срок окончания обучения 31.08.2021. Однако, согласно информации из учебного заведения ответчик была отчислена с 01.02.2020 приказом № 459/с. В связи с несвоевременным сообщением в пенсионный орган сведений о своем отчислении из учебного заведения пенсия по СПК и ФСД за февраль 2020 г. - март 2021 г. была перечислена на счет ответчика. В связи с вышеизложенным ответчик неправомерно получил пенсию по потере кормильца за период с 01.02.2020 по 31.03.2021 в размере 85214 рублей 22 копейки, Федеральную социальную доплату к пенсии по СПК за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в размере 17085 рублей 64 копейки, а всего сумма переплаты составляет 102299 рублей 86 копеек. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 9, п.4 ст.23 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пп.1 п. 2 ст. 10, п. 5 ст. 26 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.4, п.1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №ФЗ-178 «О государственной социальной помощи», ч. 16 ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации", ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Пензенской области незаконно полученные пенсию по СПК и ФСД в размере 102299 рублей 86 копеек.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 № 368п государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОСФР по Пензенской области).

Истец ОСФР по Пензенской области при надлежащем извещении в судебное заседание представителя не направило, в адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования ОСФР по Пензенской области признала в полном объеме, последствия принятия признания иска ей разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования ОСФР по Пензенской области.

Требования истца основаны на законе и подтверждены представленными письменными доказательствами. При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона, в доход муниципального образования Пачелмский район Пензенской области в размере 3246 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в возврат незаконно полученной пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к ней, единовременной выплаты в общем размере 102299 (сто две тысячи двести девяносто девять) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в доход муниципального образования Пачелмский район Пензенской области государственную пошлину в размере 3246 (три тысячи двести сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Е.П. Гордеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _________Е.П. Гордеева

Наименование должности 

уполномоченного работника аппарата 

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________

(инициалы, фамилия)

«___» _______________ 2024 г.

Подлинный документ

подшит в дело (материал)

№____2-21/2024____

Пачелмского районного суда Пензенской области