По делу № 2-205/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю. 

при секретаре Фатько Е.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и разделе земельного участка.

Исковые требования мотивированы следующим. Истец является участником общей долевой собственности на земельный участок расположенных по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен жилой дом который находится у него в собственности. Истцу принадлежит ? доля в общем имуществе, оставшаяся ? доля принадлежит ФИО2, на котором также расположен жилой дом принадлежащий ответчику на праве собственности. Фактически земельный участок разделен на две половины, границы каждого участка определены заборами и ранее между сторонами имелось соглашение об определении порядка пользования. В настоящее время истец имеет намерение выделить свою долю в натуре, однако соглашение о выделе доли истца из общего имущества между сторонами не достигнуто, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. 

Стороны в лице представителей по доверенностям обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения по указанному гражданскому делу, в связи с тем, что сторонам удалось прийти к мировому соглашению.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца по доверенности ФИО3 и представитель ответчика по доверенности ФИО4 представили суду письменное, подписанное ими от имени своих доверителей мировое соглашение. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, а так же копии доверенностей представителей сторон с правом заключения мирового соглашения, суд находит основания для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения подписаны представителем истца и представителем ответчика, приобщены к материалам дела, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого:

1) Стороны установили следующий порядок раздела спорного земельного участка, кадастровый №, площадью: 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения — для садоводства, адрес (местоположение): 

<

адрес> 

- За истцом ФИО1 признается право собственности на земельный участок, обозначенный на схеме как ЗУ2, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в точках: 2 – 3: 16.47м, 3 - 4: 16.11м, 4 - 5: 16.51м, 5 -2: 16.12м.

- За ответчиком ФИО2 признается право собственности на земельный участок, обозначенный на схеме как ЗУ1, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в точках: 1 – 2: 16.47м, 2 – 5: 16.12м, 5 – 6: 16.51м, 6 – 1: 16.13м.

2) Право долевой собственности истца и ответчика на земельный участок, кадастровый №, площадью: 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения — для садоводства, адрес (местоположение): 

<

адрес> – прекращается.

Вступившее в законную силу определение суда является основанием для аннулирования записи в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю о праве собственности истца ФИО1 и ответчика ФИО2 и основанием для постановки разделенных земельных участков в соответствии с приложенными схемами - на кадастровый учет.

Производство по иску ФИО1 к ФИО2, о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и разделе земельного участка – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: