П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22.11.2024г. Судья Красноярского райсуда, Самарской области Селякова С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего : 

<

адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд, Самарской области направлен административный протокол в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего : 

<

адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно текста протокола об административном правонарушении следует, что 25.05.2024г. водитель ФИО1 

<

данные изъяты> в 17 часов 10 минут на 

<

адрес> управляя автомашиной Киа Соул, регистрационный знак №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в нарушении п. 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с мопедом GUANGDONG под управлением несовершеннолетнего ребенка С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП телесные повреждения получил С, который был госпитализирован в СОКБ им. Середавина с предварительным диагнозом ЗЧМТ, СГМ», в результате С причинен легкой степени тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в 3 пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5), возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В протоколе об административном правонарушении не указано какие конкретно неправомерные действия совершены водителем ФИО1 

<

данные изъяты> в нарушении п. 10.1 ПДД РФ. 

Согласно имевшегося в материалах дела опроса потерпевшего С следует, что он совместно со своим приятелем по пешеходному переходу пересекали дорогу на разрешающий им зеленый сигнал светофора. При этом он сел на мопед и ехал на нем, с ним был пассажир, в этом момент увидел автомашины ФИО1 

<

данные изъяты> которая на большой скорости двигалась на них. С мопеда он успел спрыгнуть во время удара. В данном объяснении указано, что приятель А наживал на кнопку светофора, чтобы загорелся для них зеленый свет, водитель автомашины, которая на них наехала, ехал на красный сигнал светофора. 

Данному обстоятельству должностное лицо, составляющее протокол, не уделило. При возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указано на то, что водитель ФИО1 

<

данные изъяты> 25.05.2024г. в 17 часов 10 минут на 

<

адрес> управляя автомашиной Киа Соул, регистрационный знак №, двигаясь со стороны 

<

адрес> на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с мопедом GUANGDONG под управлением несовершеннолетнего ребенка С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП телесные повреждения получил С, который был госпитализирован в СОКБ им. Середавина с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, в результате С причинен легкой степени тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В объяснениях ФИО2 

<

данные изъяты>. указано, что он не видел какой свет горел на светофоре, ему показалось, что зеленый. Участник ДТП –пассажир скутера не устанавливался должностными лицами Госавтоинспекции и не опрашивался, что является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ потерпевшему и его законному представителю не направлялось, право обжаловать данное постановление не предоставлялось. 

При допущенных нарушениях составления протокола об административном правонарушении, в котором не верно указаны обстоятельства совершения правонарушения, суд обязан вернуть протокол об административном правонарушении и иные материалы органу или должностному лицу, составившим протокол, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 ч 4 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении со всеми документами в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего : 

<

адрес>, не работающего, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Красноярскому району, Самарской области для устранения нарушений составления протокола и неполноты представленных доказательств. 

Судья - Селякова С.А.