ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 25 января 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Селезнева О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» задолженности по договору займа в размере 890400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168131 руб. 80 коп., 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» о взыскании задолженности по договору займа в размере 890400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168131 руб. 80 коп.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ФИО1 заявила исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «СитиСтрой», место нахождения которого: 

<

...>.

В связи с этим гражданское дело по возникшему спору подсудно суду г. Саратова по месту нахождения ответчика. 

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29, 30, 31, 32 ГПК Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ФИО1 исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» о задолженности по договору займа в размере 890400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168131 руб. 80 коп. и разъяснить, что с указанным исковым заявлением ей следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.В. Селезнева