Дело № 1-1102/2024

УИД № 22RS0013-01-2024-007405-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 11 декабря 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника Щербаковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО7, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В период с 20 ноября 2011 до 16 октября 2023, более точные дата и время не установлены, у ФИО7 находящегося на территории г. Бийска Алтайского края, не имеющего специального разрешения на хранение, перевозку, сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, движимого стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель, возник преступный умысел на незаконные хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также в период с 20 ноября 2011 до 16 октября 2024 преступный умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, реализуя которые в указанный период времени и месте ФИО7, действуя в нарушение п.п. 1, 8, 9 ст. 6, ст.9, ст. 9.1, ст. 18, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии» (далее по тексту ФЗ «Об оружии»), и п.п. 6, 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регулирующих оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему, включая торговлю, продажу, передачу, приобретение, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из нее, предусматривающих, что продажа, приобретение, хранение и перевозка оружия и патронов к нему, разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия и патронов к нему, а также имеющим лицензию на приобретение оружия, не имея законных оснований, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения вышеуказанных положений Федерального закона «Об оружии» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и желая этого, поместил в приготовленный тайник на чердаке дома 

<

данные изъяты> и стал там незаконно хранить обнаруженное им огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а именно: обрез, изготовленный самодельным способом, путем укорачивания стволов и приклада, охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-63» 16 калибра №; револьвер с нарезным стволом калибра 9мм с 6 патронами калибра 9мм; 195 патронов калибра 9мм для нарезного оружия пистолетов конструкции ФИО8 (ПМ), автоматических пистолетов конструкции ФИО9 (АПС); 8 пистолетных патронов калибра 7.62мм, являющиеся штатными патронами к пистолету ТТ; 1 патрон калибра 9мм (9х19мм); 91 патрон калибра 5.45мм к боевому нарезному огнестрельному оружию: автоматам АК-74, РПК-74; 1 военный патрон калибра 7.62х39мм, предназначенный для стрельбы из автоматов АК, АКМ, АКМСУ, РПК; 443 патрона калибра 5.6мм, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия; 10 пистолетных патронов калибра 5.45х18мм, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия ПСМ, пригодных для производства выстрелов, не имея специального разрешения на их хранение.

Далее продолжая реализацию задуманного, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 октября 2023 до 13 часов 05 минут 16 октября 2023, более точные дата и время не установлены, ФИО7 действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона «Об оружии» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь в помещении административного здания станции технического обслуживания, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> предложил своему знакомому ФИО4., приобрести у него обрез, изготовленный неустановленным лицом самодельным способом, путем укорачивания стволов и приклада, охотничьего двуствольного гладкоствольного оружия модели «ТОЗ-63», 16 калибра, №, незаконно хранимый им в тайнике на чердаке дома 

<

данные изъяты>, на что последний дал свое согласие. 

После чего, продолжая реализацию задуманного, в период времени с 00 часов 01 минуты до 13 часов 05 минут 16 октября 2023, ФИО7, действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных положений закона, извлек из тайника на чердаке дома 

<

данные изъяты> незаконно хранимый им обрез, изготовленный неустановленным лицом самодельным способом, путем укорачивания стволов и приклада, охотничьего двуствольного гладкоствольного оружия модели «ТОЗ-63», 16 калибра, №, который поместил в багажник принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Фортунер» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, припаркованного у дома 

<

данные изъяты> по указанному адресу, и не имя специального разрешения на перевозку указанного оружия, перевез его на названном автомобиле от дома по указанному адресу к зданию станции технического обслуживания, 

<

данные изъяты> для дальнейшего его сбыта ФИО4., тем самым ФИО7 совершил незаконную перевозку указанного обреза, а оставшееся незаконно хранимое им вышеперечисленное огнестрельное оружие и патроны к нему, продолжил незаконно хранить в тайнике на чердаке дома 

<

данные изъяты>

Далее, реализуя задуманное, в период времени с 10 часов 45 минут до 13 часов 05 минут 16 октября 2023 ФИО7 находясь у здания станции технического обслуживания, 

<

данные изъяты> незаконно сбыл, участвующему в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» в проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ФИО4 незаконно хранимый, перевозимый им при вышеуказанных обстоятельствах обрез, изготовленный неустановленным лицом самодельным способом, путем укорачивания стволов и приклада, охотничьего двуствольного гладкоствольного оружия модели «ТОЗ-63», 16 калибра, №, тем самым выполнил все необходимые действия, направленные на совершение незаконного сбыта огнестрельного оружия, который в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 55 минут 16 октября 2023 в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице ФИО4 выдал сотруднику УФСБ России по Алтайскому краю.

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 21.05.2024, представленный на исследование обрез изготовлен самодельным способом, путем укорачивания стволов и приклада, охотничьего двуствольного гладкоствольного оружия модели «ТОЗ-63», 16 калибра, № изготовленным на Тульском оружейном заводе, для стрельбы пригоден, и относится к короткоствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию.

Далее продолжая реализацию задуманного, в период времени с 10 часов 45 минут до 13 часов 05 минут 16 октября 2023, ФИО7 действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона «Об оружии» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь у здания станции технического обслуживания, 

<

данные изъяты>, предложил ФИО4, действующему в рамках оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», приобрести у него револьвер с нарезным стволом калибра 9мм с 6 патронами калибра 9 мм, на что последний дал свое согласие.

После этого, продолжая реализацию задуманного, в период времени с 00 часов 01 минуты до 13 часов 10 минут 26 октября 2023, более точное время не установлено, ФИО7 действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных положений закона, извлек из тайника на чердаке дома № 

<

данные изъяты> незаконно хранимые им револьвер с нарезным стволом калибра 9мм с 6 патронами калибра 9 мм, которые поместил в багажник принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Фортунер» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, припаркованного у дома 

<

данные изъяты> по указанному адресу, после чего не имя специального разрешения на перевозку указанного оружия и боеприпасов к нему, перевез их на названном автомобиле от дома по указанному адресу к зданию станции технического обслуживания, 

<

данные изъяты> для дальнейшего его сбыта ФИО4 тем самым ФИО7 совершил их незаконную перевозку, а оставшиеся незаконно хранимые им вышеперечисленные патроны к огнестрельному оружию, продолжил незаконно хранить в тайнике на чердаке дома по адресу: 

<

данные изъяты>

Затем в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 15 минут 26 октября 2023 ФИО7 продолжая реализацию своих вышеуказанных преступных умыслов, направленных на незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона «Об оружии» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь у здания станции технического обслуживания, 

<

данные изъяты>, достал из багажника принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного у указанного здания, револьвер с нарезным стволом калибра 9мм с 6 патронами калибра 9 мм, продемонстрировал их ФИО4 действующему в рамках оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», с целью последующего незаконного сбыта, а по завершению его демонстрации вновь поместил его в багажник того же автомобиля, и не имея специального разрешения на их перевозку, перевез их на указанном автомобиле от здания станции технического обслуживания по указанному адресу на участок местности, расположенный на расстоянии 980 метров в юго – восточном направлении от восточного угла административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> (имеющим координаты 52`29`25` северной широты 85`7`30` восточной долготы), для производства пробного выстрела и проверки работоспособности огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, тем самым ФИО7 совершил незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, после чего находясь в том же месте и в тот же период времени с целью реализации задуманного, ФИО7 сбыл незаконно хранимые, перевозимые им револьвер с нарезным стволом калибра 9 мм с 6 патронами калибра 9 мм ФИО4 действующему в рамках оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», тем самым выполнил все необходимые действия, направленные на совершение незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, который находясь там же произвел один выстрел из данного револьвера для проверки работоспособности огнестрельного оружия.

После чего в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут 26 октября 2023 в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице ФИО4 выдал сотруднику УФСБ России по Алтайскому краю незаконно сбытое ему ФИО7 огнестрельное оружие и патроны к нему - револьвер с нарезным стволом калибра 9 мм с 6 патронами калибра 9 мм.

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 21.05.2024, представленный на исследование револьвер с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовлен промышленным способом, для стрельбы патронами представленными на исследование, пригоден и относится к короткоствольному, нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм. 3 патрона изготовлены промышленным способом, пригодны к стрельбе и являются штатными пистолетными патронами калибра 9 мм для нарезного оружия пистолетов конструкции ФИО8 (ПМ), автоматических пистолетов конструкции ФИО9 (АПС) и др.

Согласно справки об исследовании № И-11313 от 10.11.2023, 2 патрона пригодны для производства выстрела из представленного на исследование револьвера. Представленная на исследование гильза изготовлена промышленным способом (Юрюзанский механический завод, 

<

адрес>), является частью пистолетного патрона калибра 9 мм (9х18 мм), предназначенного для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра.

Далее продолжая реализацию задуманного, в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 15 минут 26 октября 2023, ФИО7 действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона «Об оружии» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 980 метров в юго – восточном направлении от восточного угла административного здания, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, сообщил ФИО4 действующему в рамках оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», о наличии у него 195 патронов к огнестрельному оружию калибра 9 мм, для нарезного оружия пистолетов конструкции ФИО8 (ПМ), автоматических пистолетов конструкции ФИО9 (АПС); 8 пистолетных патронов калибра 7.62 мм, являющиеся штатными патронами к пистолету ТТ; 1 патрона калибра 9 мм (9х19 мм), и предложил их ему у него приобрести, на что последний согласился.

Продолжая реализацию задуманного, в период времени с 00 часов 01 минуты до 17 часов 10 минут 19 января 2024, более точное время не установлено, ФИО7, действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных положений закона, извлек из тайника на чердаке дома 

<

данные изъяты>, незаконно хранимые им боеприпасы к огнестрельному оружию - 195 патронов к огнестрельному оружию калибра 9 мм, для нарезного оружия пистолетов конструкции ФИО8 (ПМ), автоматических пистолетов конструкции ФИО9 (АПС); 8 пистолетных патронов калибра 7.62 мм, являющиеся штатными патронами к пистолету ТТ; 1 патрон калибра 9 мм (9х19 мм), которые поместил в багажник принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Фортунер» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, припаркованного у дома 

<

данные изъяты> по указанному адресу, после чего не имя специального разрешения на перевозку указанных боеприпасов к огнестрельному оружию, перевез их на названном автомобиле от дома по указанному адресу к участку местности, расположенному на расстоянии 980 метров в юго – восточном направлении от восточного угла административного здания, 

<

данные изъяты> для дальнейшего их сбыта ФИО4., тем самым ФИО7 совершил незаконную их перевозку, а оставшиеся незаконно хранимые им патроны к огнестрельному оружию: 91 патрон калибра 5.45 мм к боевому нарезному огнестрельному оружию: автоматам АК-74, РПК-74; 1 военный патрон калибра 7.62х39 мм, предназначенный для стрельбы из автоматов АК, АКМ, АКМСУ, РПК; 443 патрона калибра 5.6 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия; 10 пистолетных патронов калибра 5.45х18 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия ПСМ, изготовленных промышленным способом, пригодных для производства выстрелов, ФИО7 продолжил незаконно хранить в тайнике на чердаке дома 

<

данные изъяты> до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю в ходе производства обыска в жилище по указанному адресу в период времени с 15 часов 35 минут до 17 часов 01 минуты 18.04.2024.

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 08.05.2024 девяносто один патрон, изготовлен заводским способом, являются 5,45-мм автоматными патронами образца 1974 г. к боевому нарезному огнестрельному оружию: автоматам АК-74, ручным пулеметам РПК-74 и др. Данные патроны для производства выстрелов пригодны. Один патрон изготовлен заводским способом, и является военным патроном калибра 7,62х39мм, данный патрон предназначен для стрельбы из автоматов АК, АКМ, АКМСУ, пулемётов РПК, в представленном виде для стрельбы пригоден. Четыреста сорок три патрона изготовлены заводским способом, являются патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм. Являются спортивноохотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету ФИО10, малокалиберным винтовкам ТОЗ и др. малокалиберному оружию. Патроны для производства выстрелов пригодны.

Согласно заключению эксперта № 6598 от 16.08.2024, представленные 10 патронов калибра 5,45х18 для стрельбы пригодны из представленного пистолета модели «ПСМ №С0123». 

Далее, реализуя задуманное, в период времени с 16 часов 07 минут до 17 часов 10 минут 19 января 2024 ФИО7, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 980 метров в юго – восточном направлении от восточного угла административного здания, расположенного 

<

данные изъяты> незаконно сбыл, действующему в рамках оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ФИО4 незаконно хранимые, перевозимые им при вышеуказанных обстоятельствах 195 патронов к огнестрельному оружию калибра 9 мм, для нарезного оружия пистолетов конструкции ФИО8 (ПМ), автоматических пистолетов конструкции ФИО9 (АПС); 8 пистолетных патронов калибра 7.62 мм, являющиеся штатными патронами к пистолету ТТ; 1 патрон калибра 9 мм (9х19 мм), тем самым выполнил все необходимые действия, направленные на совершение незаконного сбыта боеприпасов к огнестрельному оружию, которые в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 32 минут 19 января 2024 в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, ФИО4 выдал сотруднику УФСБ России по 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № 640 от 14.05.2024 175 патронов изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе и являются штатными пистолетными патронами калибра 9 мм для нарезного оружия пистолетов конструкции ФИО8 (ПМ), автоматических пистолетов конструкции ФИО9 (АПС) и др.

Согласно заключению эксперта № 6599 от 25.07.2024 пять патронов калибра 7,62 мм (7,62х25 мм) для производства выстрелов пригодны. Данные патроны используют для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: пистолетов «ТТ», пистолетов-пулеметов ППШ, ППС и другое оружие под данный тип патронов. Представленный патрон калибра 9 мм (9х19 мм) для производства выстрела пригоден. Данный патрон используется для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: пистолеты CZ-75, Glock-17, Beretta-92 FS и другое оружие под данный тип патрона.

Согласно справки об исследовании № И-850 от 23.01.2024 20 патронов 9 мм (ПМ) для производства выстрелов пригодны. 3 патрона 7,62 мм для производства выстрелов пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, он является индивидуальным предпринимателем, занимается ремонтом автомобилей в автомастерской 

<

данные изъяты>). На протяжении длительного времени он занимается охотой, в связи с чем, у него имеется охотничий билет и официальное разрешение на использование и хранение охотничьего, огнестрельного, гладкоствольного ружья марки «ИЖ-27 ЕМ», 12 калибра и охотничьего, огнестрельного гладкоствольного ружья марки «МР-27ЕМ», 12 калибра, поэтому в доме 

<

данные изъяты> в котором он проживает с 1998 года перешедшим ему по наследству после смерти его брата ФИО7, который при жизни был военнослужащим, у него имеется сейф, в котором он хранит свое оружие. В феврале – марте 2023 он делая ремонт печки в своем доме по указанному адресу, на чердаке обнаружил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а именно: патроны различного калибра - 9*18 мм, 9*19 мм, 7,62*25 мм, 12*70 мм, 5,45*39 мм, 7,62*39 мм, 5,45*18 мм, 5,6мм, а также оружие: револьвер «наган» (с патронами 9 мм), обрез гладкоствольного ружья 16 калибра, который был изготовлен из охотничьего ружья путем отпиливания приклада и ствола, однако кто мог его изготовить ему не известно, также там же нашел мешок с картечью, бутылку с дробью, бутылку с порохом, части к огнестрельному оружию, пистолетные магазины. Как данное оружие и боеприпасы к нему попали на чердак его дома, ему не известно, ранее его он там не видел. В правоохранительные органы он не стал сообщать о находке, так как испугался ответственности, так как в связи с его хобби (охотой) ему известны нормы Федерального закона «Об оружии», поэтому он переложил вышеуказанные найденные им предметы в отдельную коробку, которую поместил под пол, накрыл ее, то - есть спрятал их, и стал их там хранить, не сообщая никому из своих близких о своей находке, возможно, говорил это кому-то из своих знакомых, но кому именно не помнит. 

Далее в начале октября 2023 года, дату не помнит, в одной компании он встретился с малознакомым ему ФИО4 с которым у него завязался разговор, в ходе которого тот сообщил, что хочет у него приобрети оружие и боеприпасы, так как знает, что он длительное время занимается охотой и возможно у него что-то есть. В тот момент у него возник умысел на реализацию имеющегося у него дома оружия и боеприпасов к нему, в связи с чем, он ответил на предложение ФИО4 положительно, сообщив тому, что у него имеется обрез гладкоствольного ружья, который он готов реализовать за 10000 рублей, а также есть другое оружие - «наган» и боеприпасы к оружию разного калибра, на что ФИО4 его предложение заинтересовало и они с ним договорились о встрече 16.10.2023 у него на СТО. О том, откуда у него указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему он ФИО4 не говорил, однако понимал, что хранение и сбыт его является уголовно-наказуемым деянием, но из корыстных побуждений решил его ему реализовать.

Примерно накануне 16.10.2023, возможно и в этот же день, он достал из коробки обрез, который хранился у него дома и переложил его в багажник своего автомобиля 

<

данные изъяты>, для того, чтобы в дальнейшем передать его ФИО4 Далее, 16.10.2023 около 09 часов 00 минут ему в мессенджере «WhatsApp» позвонил ФИО4. с номера телефона 

<

данные изъяты>, спросил, где тот может с ним встретиться. ФИО4 он сказал приезжать на его СТО по 

<

данные изъяты> при этом во время указанного разговора они с последним не обсуждали цель его приезда, но каждый понимал, что ФИО4 заинтересован в покупке оружия, так как они обсуждали это ранее, в ходе их встречи.

После чего в этот же день около 12 часов 30 минут ФИО4 приехал к нему на работу на СТО по указанному адресу, сказал, что его интересует обрез, тогда он сходил за ним в принадлежащий ему автомобиль, и находясь на улице возле входа в СТО, сбыл ему обрез гладкоствольного оружия 16 калибра за 10000 рублей, которые ФИО4. передал ему наличными купюрами по 5000 рублей каждая. После чего ФИО4. ушел, но с ним они договорились, что встретятся еще, так как тот сказал, что приобретет у него еще «наган», после того как соберет на него деньги, который он пообещал ему продать за 100000 рублей. Для какой цели ФИО4 нужно было огнестрельное оружие, тот ему не пояснял, а он и не спрашивал. 

25.10.2023 ему в мессенджере «WhatsApp» позвонил ФИО4 с номера телефона 

<

данные изъяты>, предложил встретиться, чтобы приобрести у него пистолет «наган», о котором они договаривались в ходе их встречи 16.10.2023, которому он сказал, что будет его ждать в дневное время 26.10.2023 на его СТО по тому же адресу. В обозначенную дату около 12 часов 30 минут они с ФИО4 встретились на том же СТО, после чего поехали с ним на пересечение улиц 

<

данные изъяты>, где он сбыл ФИО4 боевой пистолет 

<

данные изъяты> с имеющимся в барабане патронами за 100000 рублей, которые ФИО4 передал ему наличными, купюрами по 5000 рублей каждая. Там же он объяснил ФИО4 как пользоваться данным оружием, после чего ФИО4 произвел пробный выстрел из него. В ходе той встречи ФИО4 поинтересовался у него, есть ли у него еще оружие или боеприпасы, на что он ответил, что оружия у него нет, а остались только патроны к огнестрельному оружию, указав по просьбе последнего их калибр - 9*18 мм и 7,62*25 мм, тогда ФИО4 сказал, что они ему подходят, и он готов их приобрести как найдет деньги.

07.01.2024 ему в мессенджере «WhatsApp» с того же телефона позвонил ФИО4., спросил есть ли у него патроны различного калибра, в том числе для ранее приобретенного им «нагана», на что он ответил ему положительно, сообщив, что когда он будет готов их у него приобрести, заранее сообщить ему об этом, так как его не будет в 

<

адрес>. 

Далее 16.01.2024 ему в мессенджере «WhatsApp» с номера телефона 

<

данные изъяты> позвонил ФИО4 сотрудник его СТО, который не был осведомлен о том, что он занимается сбытом огнестрельного оружия и патронов к нему, сообщил, что приехал ФИО4 и отдал деньги, как он (ФИО11) понял за патроны, о продаже которых они ранее договаривались с ФИО4 на что он Олюхович сказал, чтобы тот передал ФИО4 что он приедет позже и отдаст ему товар.

19.01.2024 ему в мессенджере «WhatsApp» позвонил ФИО4 с номера телефона 

<

данные изъяты> с ним они договорились о встрече по адресу: 

<

данные изъяты> куда тот приехал, и так как патроны были в другом месте, то он сказал ФИО4 ехать к нему домой 

<

данные изъяты>, куда подъехал и сам, и забрав хранящиеся в его доме патроны к огнестрельному оружию в количестве 200 штук калибром 9*18 мм, 9*19 мм, 7, 62*25 мм, сбыл их ФИО4 за 20000 рублей, которые тот передал ему наличными купюрами по 5000 рублей каждая. После указанной встречи он более ФИО4 не видел, с ним не созванивался, оружие и боеприпасы ни ему, ни кому - либо другому не сбывал.

Также показал, что при обыске у него в доме сотрудниками УФСБ были обнаружены и изъяты: патроны калибра 5,45*39 мм в количестве 92 штук, патроны калибра 7,62*39 в количестве 1 штуки, патроны калибра 5,45*18 в количестве 10 штук, патроны калибра 5,6 в количестве 443 штук, 7 частей к огнестрельному оружию, 2 пистолетных магазина; при обыске в СТО у него было обнаружены и изъяты: патроны калибра 12*70 в количестве 56 штук, устройство для снаряжения патронов, бутылка с порохом, мешок с картечью, бутылка с дробью. Часть вышеуказанных предметов, которые были обнаружены у него при обыске, он привез из дома, и так как у него есть разрешение на хранение и использование охотничьего оружия, то в соответствии с ФЗ «Об оружии» он имеет право на хранение дроби, картечи и пороха, кроме того, он имеет право на самостоятельное изготовление охотничьих патронов, так как на СТО у него имеются все необходимые инструменты для изготовления охотничьих патронов, то он и перевез из дома найденную дробь, картечь и порох, чтобы в свободное время заниматься изготовлением охотничьих патронов для своих охотничьих ружей, на которые у него имеется разрешение и лицензия (т.2 л.д. 33-40, т.2 л.д. 50-55, т. 3 л.д. 94-98, т.3 л.д. 190-194). 

Вышеуказанные показания ФИО7 нашли свое подтверждение в протоколах проверки показаний на месте, согласно которым последний указал дом, 

<

данные изъяты> пояснив, что в помещении его чердака он в феврале – марте 2023 в ходе ремонта обнаружил боеприпасы к огнестрельному оружию: патроны различного калибра - 9*18 мм, 9*19 мм, 7,62*25 мм, 12*70 мм, 5,45*39 мм, 7,62*39 мм, 5,45*18 мм, 5,6мм., а также огнестрельное оружие: револьвер «наган» с патронами 9 мм, обрез гладкоствольного ружья 16 калибра, которые стал незаконно хранить в потайном месте под полом чердака до их сбыта ФИО4 извлекая их в нужное ему время из потайного места и помещая их в багажник принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> на котором их перевозил до места встречи с ФИО4 и там их сбывал последнему, а именно: в дневное время 16.10.2023 на СТО по адресу: 

<

данные изъяты> «а» он сбыл ФИО4 А.А. обрез гладкоствольного оружия 16 калибра за 10000 рублей; в дневное время 26.10.2023 он встретившись с ФИО4 на СТО по тому же адресу, проехал с ним на пересечение улиц 

<

данные изъяты>, где сбыл ФИО4 боевой пистолет «Наган», с имеющимся в барабане патронами за 100000 рублей; в дневное время 19.01.2024 находясь на участке местности возле своего дома 

<

данные изъяты> сбыл ФИО4 патроны к огнестрельному оружию в количестве 200 штук калибром 9*18 мм, 9*19 мм, 7, 62*25 мм за 20000 рублей (т.2 л.д. 41-49, т. 3 л.д. 100-119).

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО7, а также протоколы проверки его показаний на месте, подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний в ходе предварительного следствия на него никто не оказывал никакого давления, давал их добровольно.

Суд доверяет признательным показаниям ФИО7, что именно он совершил преступления связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, считает их соответствующими действительности, так как его виновность в них, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, исследованных в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО4 оглашёнными в судебном заседании из материалов предварительного расследования в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с ФИО7 он познакомился в октябре 2023, тот является собственником СТО по 

<

данные изъяты>», и ранее, до осуществления предпринимательской деятельности, состоял в преступной группе, которая занималась вымогательством денежных средств с коммерческих структур 

<

адрес>, в связи с чем, тот имел беспрепятственный доступ к огнестрельному оружию, которое со слов его знакомых он сбывал на территории 

<

адрес>. С целью проверки указанной информации он в один из дней в 2023 году, точную дату не помнит, позвонил ФИО7, спросил можно ли у него приобрести боевое огнестрельное оружие, на что последний ответил положительно, и предложил ему купить у него обрез гладкоствольного ружья, револьвер ТТ, АК-47, а также комплекты боеприпасов к указанному оружию. Также ФИО7 пояснил, что если его заинтересовало его предложение, то тот ему, или человеку из его окружения, с которым тот может их свести, его продаст. После указанного разговора с Реуцким, он понял, что тот занимается незаконной деятельностью, и об этом сообщил своему знакомому сотруднику ФСБ ФИО1 который предложил ему принять участие в ходе оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» для контрольных закупок огнестрельного оружия и боеприпасов к нему у ФИО7, на что он дал свое добровольное согласие.

Так 16.10.2023 около 09 часов 00 минут он позвонил посредством мессенджера «WhatsApp» с принадлежащего ему абонентского номера 

<

данные изъяты> на номер телефона ФИО7 

<

данные изъяты> договорился с ним о встрече с целью приобретения у того огнестрельного оружия, которую тот ему назначил в эту же дату в дневное время на СТО по адресу: 

<

данные изъяты> Далее он около 10 часов 00 минут в эту же дату позвонил сотруднику УФСБ ФИО1 предложил ему встретится, и в ходе встречи возле торгового центра «Старый город» по адресу: г

<

данные изъяты> сообщил, что ФИО7 в ходе личной встречи с ним на СТО хочет реализовать ему огнестрельное оружие - обрез гладкоствольного ружья за 10000 рублей. После чего в служебном автомобиле марки «KIA CERATO», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованном возле указанного торгового центра, ему в присутствии двух понятых, сотрудником УФСБ ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него предметов и веществ запрещенных или ограниченных в гражданском обороте обнаружено не было. После чего ему ФИО1 в присутствии двух понятых были вручены денежные средства в сумме 10000 рублей купюрами по 5000 рублей каждая, которые были откопированы, составлены соответствующие документы. Далее он поехал к месту назначенной ему ФИО7 встречи, где на участке местности около СТО по указанному выше адресу ФИО7 сбыл ему обрез из гладкоствольного ружья, плотно обернутый в бумагу, на ранее ему врученные деньги в сумме 10000 рублей, который вынес из помещения СТО. Там же в ходе встречи с ФИО7 тот предложил ему приобрести у него пистолет «наган» с боеприпасами к нему за 100000 рублей, на предложение которого он согласился, сообщив, что для их приобретения ему необходимо собрать деньги. Далее он сев в тот же служебный автомобиль, припаркованный возле СТО, проехал на нем к торговому центру «Старый город» по тому же адресу, где в присутствии двух понятых выдал приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах предмет, внешне похожий на обрез гладкоствольного ружья, приобретенный им у ФИО7 на ранее ему врученные деньги, который был упакован и опечатан, составлен протокол в котором все участвующие лица расписались. Кроме того он сообщил сотруднику УФСБ ФИО1 о том, что ФИО7 готов ему продать еще пистолет «наган» и боеприпасы к нему за 100000 рублей, на ФИО1 сказал, что дополнительно свяжется с ним по данному поводу.

После чего в двадцатых числах октября 2023, точную дату не помнит, с ним связался сотрудник УФСБ ФИО1, и сказал ему связаться с Реуцким по поводу приобретения у того огнестрельного оружия - пистолета «наган» и боеприпасов к нему, что он и сделал тем же способом около 10 часов 26.10.2023, спросил у Реуцкого где они с ним могут встретится для этой цели, и тот ему вновь сказал приехать к нему по тому же адресу на СТО, о чем он сразу сообщил ФИО1 с которым договорились о встрече в том же месте у торгового центра «Старый город», где ему в эту же дату около 12 часов 30 минут в том же служебном автомобиле, в присутствии двух понятых, сотрудником ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него предметов и веществ запрещенных или ограниченных в гражданском обороте обнаружено не было, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 100000 рублей купюрами по 5000 рублей каждая, которые были откопированы, составлены соответствующие документы. Далее он поехал к месту назначенной ему ФИО7 встречи. Приехав на СТО, он проследовал в кабинет к Реуцкому, находясь в котором тот ему продемонстрировал имеющийся у него в наличии пистолет «наган», сказал, что его можно сначала опробовать, на что он согласился, после чего они вдвоем проехали на автомобиле ФИО7 на пересечение улиц Эдуарда Гейдека и ФИО12 в г. Бийске, где оба вышли из него, и ФИО11 достав пистолет «наган» с помощью выстрела продемонстрировал ему, что данный пистолет находится в рабочем состоянии, после чего он передал тому ранее ему врученные деньги в сумме 100000 рублей, а ФИО11 передал ему указанный пистолет с пятью патронами к нему. Далее он на служебном автомобиле сотрудников УФСБ приехал к торговому центру «Старый город», где в присутствии двух понятых выдал приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах предмет, внешне похожий на боевой пистолет «наган» с имеющимся в барабане патронами, реализованный ему ФИО7 за 100000 рублей, которые были упакованы и опечатаны, составлен протокол в котором все участвующие лица расписались. 

Далее 07 января 2024 он посредством мессенджера «WhatsApp» связался с ФИО7 с целью узнать есть ли у него в наличии патроны порядка 200 штук, которые подойдут для стрельбы из «нагана», так как ранее при личной встрече тот говорил ему, что они у него есть в наличии, и он готов ему их продать. В ходе их разговора ФИО11 подтвердил свою готовность их ему сбыть в любое время, и попросил заранее сообщить ему об этом, чтобы согласовать место встречи.

После чего около 14 часов 15 минут 16.01.2024 он встретился с сотрудником УФСБ ФИО1 и сообщил, что ФИО7 в ходе личной встречи с ним готов ему реализовать боеприпасы к огнестрельному оружию. После чего в служебном автомобиле марки «KIA CERATO», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованном возле бассейна «Дельфин», 

<

данные изъяты> ему в присутствии двух понятых, сотрудником ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него предметов и веществ запрещенных или ограниченных в гражданском обороте обнаружено не было, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 20000 рублей купюрами по 5000 рублей каждая, которые были откопированы, составлены соответствующие документы. Далее он поехал к месту назначенной ему ФИО7 встречи на СТО 

<

данные изъяты>, и зайдя в его помещение, спросил у сотрудника СТО где ФИО7, на что тот пояснил, что его тут нет, после чего он передал деньги последнему для передачи Реуцкому, так как тот со слов сотрудника СТО должен был вернуться 19.01.2024, о чем он сразу после этого сообщил в служебном автомобиле ФИО1 договорившись с ним о встрече в указанную дату с целью проведения закупки боеприпасов у Реуцкого.

Так в обусловленный день (19.01.2024) около 15 часов 50 минут, он встретился с сотрудником УФСБ ФИО1 как и в прошлый раз у здания бассейна «Дельфин» в 

<

данные изъяты>, где ему в присутствии двух понятых, ФИО1 в служебном автомобиле был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него предметов и веществ запрещенных или ограниченных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол, и далее он поехал к месту назначенной ему ФИО2 встречи - участок местности, расположенный возле дома по адресу: 

<

адрес>, где встретился с последним, с которым проехал на участок местности, 

<

данные изъяты>, где ФИО13 продал ему патроны в количестве 205 штук за ранее ему врученные сотрудником УФСБ деньги в сумме 20000 рублей. После чего он на служебном автомобиле проехал к зданию бассейна «Дельфин», где в присутствии двух понятых выдал приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах патроны в количестве 205 штук, реализованные ему ФИО7 за 20000 рублей, которые он 16.01.2024 передал сотруднику СТО для ФИО7, изъятые патроны были упакованы и опечатаны, о чем был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались. 

Также показал, что в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ему сотрудником УФСБ ФИО1 вручались технические средства – аудио и видео фиксации проводимых с его участием закупок оружия и боеприпасов к нему у ФИО7, по возвращению в служебный автомобиль он выдавал их сотруднику УФСБ. Впоследствии в ходе его допроса ему предоставлялись следователем для прослушивания аудио и видео записи указанных мероприятий, прослушав и просмотрев которые, он их комментировал, поясняя, что на них зафиксировано, а именно обстоятельства сбыта ему Реуцким в указанные выше даты и время, а также адресах оружия – обреза из гладкоствольного ружья, пистолета «наган» с пятью патронами к нему, а также патронов в вышеуказанном количестве (т.

<

адрес> л.д. 171-175, т.1 л.д. 176-188).

Показаниями свидетеля ФИО1 – оперуполномоченного УФСБ России по 

<

адрес>, оглашёнными в судебном заседании из материалов предварительного расследования в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в сентябре 2023 от ФИО4 им была получена информация, что житель г. Бийска Алтайского края ФИО14 занимается незаконным сбытом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. С целью проверки указанной информации руководством ФСБ было принято решение о проведении «оперативного эксперимента» в отношении ФИО14, в котором роль покупателя огнестрельного оружия и боеприпасов к нему было предложено выполнять ФИО4 на что последний добровольно согласился. После чего с участием ФИО4 были проведены в ходе указанного оперативно – розыскного мероприятия три контрольные закупки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему у ФИО7: 16.10.2023, 26.10.2023, и в период с 16.01.2024 по 19.01.2024, перед проведением которых он в служебном автомобиле «KIA CERATO», государственный регистрационный знак 

<

***>, в присутствии двух понятых производил личные досмотры ФИО4 в ходе которых у последнего предметов и веществ запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту обнаружено не было. После чего, тут же в служебном автомобиле в присутствии двух понятых ФИО4 им вручались денежные средства в суммах: 10000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей каждая - 16.10.2023 для покупки обреза из гладкоствольного ружья; 100000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей каждая - 26.10.2023 для покупки пистолета «наган» с патронами к нему; 20000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей каждая - 16.01.2024 для покупки патронов, которые были откопированы, о чем по данным фактам им были составлены соответствующие документы, после ознакомления с которыми все участвующие лица их подписали, замечаний от них не поступало. Понятым он каждый раз сообщал, что врученные деньги предназначаются для приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. После вручения денег ФИО4 тот совместно с ним и двумя понятыми на вышеуказанном автомобиле проследовал в обусловленное ФИО7 место встречи – здание СТО 

<

данные изъяты>», где ФИО4 с врученными ему деньгами уходил, спустя какое – то время возвращался, и по возвращению в присутствии понятых выдавал сбытые ему ФИО7 предметы: 16.10.2023 металлический предмет внешне похожий на обрез гладкоствольного ружья; 26.10.2023 металлический предмет внешне похожий на боевой пистолет «наган» с имеющимися в барабане пятью патронами сбытыми ему последним на участке местности на пересечение улиц 

<

данные изъяты>; 19.01.2024 патроны в количестве 205 штук сбытые ему последним на участке местности, расположенном возле дома 

<

данные изъяты> каждый раз поясняя, что приобрел их у ФИО7 в ходе оперативного – розыскного мероприятия на ранее ему врученные деньги в ходе личной встречи с последним на территории 

<

адрес> края, указывал где именно их на территории 

<

адрес> он приобретал у последнего. Выданные ФИО4 предметы были в присутствии понятых упакованы и опечатаны, направлены на исследование, о чем им были составлены соответствующие документы, с которыми все участвующие лица знакомились под роспись, замечаний от них не поступало. Также показал, что в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ФИО4 им вручались технические средства – аудио и видео фиксации, проводимых с участием последнего закупок оружия и боеприпасов к нему у ФИО7, по возвращению в служебный автомобиль ФИО4 их ему выдавал (т.1 л.д. 214-219).

Показаниями свидетелей ФИО3., ФИО., ФИО5 оглашёнными в судебном заседании из материалов предварительного расследования в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, каждый из которых подтвердил факт своего участия в качестве понятого, совместно с другим понятым, при проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в рамках которого проводились «контрольные закупки» огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, закупщиком представившимся им ФИО4 А.А., которому в их присутствии, после его личного досмотра сотрудником УФСБ, в ходе которого у последнего предметов и веществ запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту обнаружено не было, сотрудником УФСБ вручались денежные средства в сумме 10000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей каждая -16.10.2023, в сумме 100000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей каждая - 26.10.2023, в сумме 20000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей каждая -16.01.2024, которые были предварительно откопированы, о чем по данным фактам составлялись сотрудником УФСБ соответствующие документы, после ознакомления с которыми, и в отсутствии к их содержанию замечаний, они их подписывали. После чего они вместе с закупщиком, сотрудником УФСБ на автомобиле «KIA CERATO», государственный регистрационный знак 

<

***> ездили 

<

данные изъяты>», где закупщик с врученными ему деньгами выходил из указанного автомобиля, через некоторое время возвращался в него, после чего в их присутствии в ходе личного досмотра ФИО4 тот выдавал находящиеся при нем предметы: 16.10.2023 металлический предмет внешне похожий на обрез гладкоствольного ружья, 26.10.2023 металлический предмет внешне похожий на боевой пистолет «наган» с имеющимися в барабане пятью патронами, 19.01.2024 патроны в количестве 205 штук, которые со слов ФИО4 были сбыты ему ФИО7 в ходе оперативного – розыскного мероприятия на ранее ему врученные деньги на территории 

<

адрес> края, которые в их присутствии были упакованы и опечатаны бумажной биркой, на которой они расписались, а также были составлены документы об их выдаче, после ознакомления с которыми они их подписали (т. 1 л.д. 189-194, т. 1 л.д. 206-207, т. 1 л.д. 220-224).

Показаниями свидетеля ФИО6 данными в судебном заседании, о том, что ФИО7 её супруг, с которым она проживает более 10 лет 

<

данные изъяты> Дом по указанному адресу принадлежит её супругу, в собственности которого также находится и автомобиль «

<

данные изъяты> ФИО7 увлекается охотой, в связи с чем, в их доме он хранит в сейфе охотничье оружие, на которое у него имеется разрешение. Кроме того ФИО11 ранее занимался спортом – биатлоном. В их доме имеется чердак, однако она там была только после проведенного в их доме обыска в апреле 2024. О том, что в их доме на чердаке хранилось огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, ей стало известно только в ходе расследования настоящего уголовного дела, ранее она об этом ничего не знала, ФИО7 ей об этом ничего не сообщал, как они могли туда попасть ей не известно. Со слов супруга ей известно, что ранее дом в котором они проживают, принадлежал брату последнего, который при жизни был военным, а после его смерти дом по наследству стал принадлежать ФИО7 Охарактеризовала ФИО7 как доброго человека, заботливого мужа и отца, который вместе с ней воспитывает её несовершеннолетнюю дочь.

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого в совершенных им преступлениях, подтверждается объективно и письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 09.104.2024 и о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10.04.2024, согласно которым в Следственное управление Следственного комитета России по Алтайскому краю представлены оперативно – служебные документы, отражающие результаты оперативно – розыскной деятельности, в том числе результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО7 (т. 1 л.д. 41-43, т. 1 л.д. 117-118);

- постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 15.10.2023, согласно которому в связи с полученной в ходе работы по делу оперативного учета № информации от ФИО4., о том, что ФИО7 зарегистрированный 

<

данные изъяты> осуществляет противоправную деятельность в сфере незаконного оборота оружия, занимаясь незаконным сбытом огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, с целью проверки указанной информации, документирования и пресечения возможной преступной деятельности последнего, принято решение провести названное оперативное мероприятие (т.1 л.д. 119-120);

- протоколом личного досмотра ФИО4. от 16.10.2023, в ходе которого в указанную дату в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минуты в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>, припаркованного у торгового центра «Старый Город» 

<

данные изъяты> проведенного сотрудником УФСБ России по 

<

адрес> ФИО1 в присутствии двух понятых: ФИО ФИО3, у ФИО4 участвующего в проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», предметов и веществ запрещенных или ограниченных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 47-48);

- актом осмотра и вручения денежных средств от 16.10.2023 с приложением фототаблицы, согласно которому ФИО4 в указанную дату в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часа 45 минут в салоне автомобиля «

<

данные изъяты> припаркованного у торгового центра «Старый Город» 

<

данные изъяты> сотрудником УФСБ России по Алтайскому краю ФИО1. в присутствии двух понятых: ФИО ФИО3 были вручены денежные средства в сумме 10000 рублей 2 купюрами достоинством 5000 рублей каждая для проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 49-51);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 16.10.2023, согласно которому в указанную дату в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 55 минут в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> припаркованного у торгового центра «Старый Город» 

<

данные изъяты> сотруднику УФСБ России по Алтайскому краю ФИО1. ФИО4 участвующий в проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в присутствии двух понятых: ФИО ФИО3 добровольно выдал металлический предмет внешне похожий на обрез гладкоствольного ружья, приобретенный им у ФИО7 за 10000 рублей рядом с СТО по 

<

данные изъяты> который был упакован и опечатан (т. 1 л.д. 52-58);

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 21.05.2024, из выводов которого следует, что представленный на исследование обрез изготовлен самодельным способом, путем укорачивания стволов и приклада, охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-63», 16 калибра, номер «43376» изготовленным на Тульском оружейном заводе, для стрельбы пригоден, и относится к короткоствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию (т.

<

адрес> л.д. 65-66);

- протоколом личного досмотра ФИО4. от 26.10.2023, в ходе которого в указанную дату в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 47 минут в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> припаркованного у торгового центра «Старый Город» 

<

данные изъяты> проведенного сотрудником УФСБ России по Алтайскому краю ФИО1 в присутствии двух понятых: ФИО ФИО3 у ФИО4 участвующего в проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», предметов и веществ запрещенных или ограниченных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 68-69);

- актом осмотра и вручения денежных средств от 26.10.2023 с приложением фототаблицы, согласно которому ФИО4 указанную дату в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> припаркованного у торгового центра «Старый Город» 

<

данные изъяты> проведенного сотрудником УФСБ России по Алтайскому краю ФИО1 в присутствии двух понятых: ФИО ФИО3 были вручены денежные средства в сумме 100000 рублей 20 купюрами достоинством 5000 рублей каждая для проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 70-77);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 26.10.2023, согласно которому в указанную дату в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 50 минут в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного у торгового центра «Старый Город» ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудником УФСБ России по Алтайскому краю ФИО1 ФИО4 участвующий в проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в присутствии двух понятых: ФИО, ФИО3, добровольно выдал металлический предмет внешне похожий на боевой пистолет системы «наган» с имеющимися 5 патронами, 1 гильзой, приобретенные им у ФИО7 за 100000 рублей, которые были упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 78-84);

- справкой об исследовании № И-11313 от 10.11.2023, согласно которой представленные на исследование 5 патронов изготовлены промышленным способом (3 патрона – Тульский патронный завод, г. Тула; 2 патрона – Юрюзанский механический завод, г. Юрюзань), являются пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18 мм), предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия (пистолетов различных моделей – пистолет ФИО8, автоматический пистолет ФИО9, пистолет-пулемет «Кедр» и другие) соответствующего калибра. 2 патрона пригодны для производства выстрела из представленного на исследование револьвера. Представленная на исследование гильза изготовлена промышленным способом (Юрюзанский механический завод, г. Юрюзань), является частью пистолетного патрона калибра 9 мм (9х18 мм), предназначенного для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (т.

<

адрес> л.д. 88-89);

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 21.05.2024, из выводов которого следует, что револьвер, представленный на исследование с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовлен промышленным способом, для стрельбы патронами представленными на исследование пригоден и относится к короткоствольному, нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм. 3 патрона изготовлены промышленным способом, пригодны к стрельбе и являются штатными пистолетными патронами калибра 9 мм для нарезного оружия пистолетов конструкции ФИО8 (ПМ), автоматических пистолетов конструкции ФИО9 (АПС) и др. (т.

<

адрес> л.д. 71-73);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 16.01.2024, в ходе которого в указанную дату в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут в салоне автомобиля «KIA CERATO», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного у бассейна «Дельфин» по адресу: 

<

адрес>, проведенного сотрудником УФСБ России по 

<

адрес> ФИО1 в присутствии двух понятых: ФИО, ФИО2, у ФИО4, участвующего в проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», предметов и веществ запрещенных или ограниченных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 97-98);

- актом осмотра и вручения денежных средств от 16.01.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому ФИО4 в указанную дату в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в салоне автомобиля «KIA CERATO», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного у бассейна «Дельфин» по адресу: 

<

адрес>, проведенного сотрудником УФСБ России по 

<

адрес> ФИО1 в присутствии двух понятых: ФИО, ФИО2, были вручены денежные средства в сумме 20000 рублей 4 купюрами достоинством 5000 рублей каждая для проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 99-101);

- протоколом личного досмотра от 19.01.2024, в ходе которого в указанную дату в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 07 минут в салоне автомобиля «KIA CERATO», государственный регистрационный знак 

<

***>, проведенного сотрудником УФСБ России по 

<

адрес> ФИО1 в присутствии двух понятых: ФИО ФИО2 ФИО4 участвующего в проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», предметов и веществ запрещенных или ограниченных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 102-1-3);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 19.01.2024, согласно которому в указанную дату в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 32 минут в салоне автомобиля «

<

данные изъяты> припаркованного у бассейна «Дельфин» 

<

данные изъяты> проведенного сотрудником УФСБ России по Алтайскому краю ФИО1 ФИО4 участвующий в проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в присутствии двух понятых: ФИО ФИО2 добровольно выдал полимерный пакет с патронами в количестве 205 штук, приобретенные им у ФИО7 за 20000 рублей, которые были упакованы и опечатаны (т. 1 л.д.104-108);

- справкой об исследовании № И-850 от 23.01.2024, согласно которой двадцать патронов 9 мм (ПМ) для производства выстрелов пригодны. Три патрона 7,62 мм для производства выстрелов пригодны (т.

<

адрес> л.д. 112-113);

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 14.05.2024, из выводов которого следует, что 175 патронов изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе и являются штатными пистолетными патронами калибра 9 мм для нарезного оружия пистолетов конструкции ФИО8 (ПМ), автоматических пистолетов конструкции ФИО9 (АПС) и др. (т.

<

адрес> л.д. 78-82);

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 25.07.2024, из выводов которого следует, что пять патронов калибра 7,62 мм (7,62х25 мм) для производства выстрелов пригодны. Данные патроны используют для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: пистолетов «ТТ», пистолетов-пулеметов ППШ, ППС и другое оружие под данный тип патронов. Представленный патрон калибра 9 мм (9х19 мм) для производства выстрела пригоден. Данный патрон используется для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: пистолеты CZ-75, Glock-17, Beretta-92 FS и другое оружие под данный тип патрона (т.

<

адрес> л.д. 147-149);

- протоколом обыска от 18.04.2024 с фототаблицей, в ходе которого произведен обыск в доме, 

<

данные изъяты> в ходе которого в чулане были обнаружены и изъяты: 91 патрон калибра 5.45 мм, 1 патрон калибра 7.62х39 мм, 443 патрона калибра 5.6 мм, 10 патронов калибра 5.45х18 мм, которые были упакованы и опечатаны (т.

<

адрес> л.д. 160-165);

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 08.05.2024, из выводов которого следует, что 91 патрон, изготовлен заводским способом, являются 5,45-мм автоматными патронами образца 1974 г. к боевому нарезному огнестрельному оружию: автоматам АК-74, ручным пулеметам РПК-74 и др. Данные патроны для производства выстрелов пригодны. 1 патрон изготовлен заводским способом, и является военным патроном калибра 7,62х39мм, данный патрон предназначен для стрельбы из автоматов АК, АКМ, АКМСУ, пулемётов РПК, в представленном виде для стрельбы пригоден. 443 патрона изготовлены заводским способом, являются патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм. Являются спортивноохотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету ФИО10, малокалиберным винтовкам ТОЗ и др. малокалиберному оружию. Патроны для производства выстрелов пригодны (т.

<

адрес> л.д. 106-108);

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 16.08.2024, из выводов которого следует, что представленные 10 патронов калибра 5,45х18 для стрельбы пригодны из представленного пистолета модели «ПСМ №С0123» (т.

<

адрес> л.д. 156-157);

- протоколом выемки от 10.09.2024, согласно которому у ФИО6 произведена выемка автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО7, который после осмотра признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.

<

адрес> л.д. 32-37, т.

<

адрес> л.д. 38-43);

- справкой по результатам оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от 05.04.2024, согласно которой в процессе оперативно-розыскной деятельности, в соответствии ст.ст. 6,8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в период с 16.10.2023 по 19.01.2024 на территории г. Бийска Алтайского края в отношении ФИО7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием средств негласной аудио-видео записи, в ходе которого задокументированы факты причастности ФИО7 к незаконному сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (т.д. 1 л.д. 121-127);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2024 с приложением фототаблицы и диска, согласно которому с участием свидетеля ФИО4., прослушан и просмотрен компакт – диск с результатами ОРМ «оперативный эксперимент» при изучении содержимого обнаружены 8 файлов, из которых 3 видеофайла с аудиозаписью разговоров, и 5 аудиофайлов разговоров, после просмотра и прослушивания которых ФИО4 указал, что на них зафиксированы обстоятельства сбыта ему ФИО7 огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а именно: 16.10.2023 обреза гладкоствольного ружья, 26.10.2023 пистолета «наган» с пятью патронами к нему, 19.01.2024 патронов в количестве 205 штук, в ходе оперативного – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» на ранее ему врученные ему деньги на территории г. Бийска Алтайского края, также пояснил, что данные события имели место в действительности и являются достоверными (т. 3л.д. 14-128, т. 3 л.д. 29);

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 86-88 УПК РФ, суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, подтверждающими в совокупности объективно установленные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, т.е. считает их достоверными и в своей совокупности достаточными, для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд приходит к выводу о том, что представленные органом предварительного следствия материалы оперативно – розыскных мероприятий: «оперативный эксперимент», «наблюдение» были проведены законно, оснований ставить под сомнение их законность проведения и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этих мероприятий процессуальных документов, не имеется.

Суд считает, что сотрудники правоохранительных органов действовали в соответствии с положениями ст. 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании поступившей к ним оперативной информации в отношении ФИО7, о том, что последний на территории г. Бийска Алтайского края осуществляет противоправную деятельность в сфере незаконного оборота оружия, занимаясь незаконным сбытом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. В соответствии с положениями ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты этой деятельности могут быть использованы в доказывании по уголовным делам. Условий, запрещающих их использование, предусмотренных ст. 89 УПК РФ, по делу не имеется. 

Суд считает установленным, что каждая последующая «контрольная закупка» оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведенная сотрудниками оперативных служб, была направлена исключительно на проверку полученных ими сведений о незаконной деятельности ФИО7 в сфере незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, мест их хранения, ассортимента, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений, что соответствовало целям и задачам сформулированным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судом установлено, что содержание текстов разговоров, установленных при прослушивании аудиофайлов разговоров ФИО4 с ФИО7 в вышеуказанные даты, как накануне предполагаемых встреч для сбытов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, так и в дни встреч 16.10.2023, 26.10.2023, 16.10.2024, 19.01.2024 и в другие даты, видеофайлы этих встреч, полученные при проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», отраженного в протоколе осмотра от 10.09.2024, соответствует по содержанию, не имеет существенных отличий, так как в судебном заседании все представленные суду доказательства - оптический носитель информации, который является приложением к протоколу следственного действия, был судом непосредственно исследован, в связи с чем, суд признает названный протокол осмотра допустимым доказательством, считает его возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку суду не представлено доказательств обратного.

Судом были исследованы все имеющиеся в уголовном деле материалы и результаты оперативно-розыскной деятельности. Условия предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, производимому на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами, были соблюдены.

Суд, анализируя соответствующие фактические и правовые обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу об отсутствии в действиях уполномоченных должностных лиц провокации в отношении ФИО7 на совершение инкриминируемых ему преступлений.

Судом установлено, что умысел у ФИО7 на совершение всех инкриминируемых ему преступлений в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также на выполнение им их объективной стороны, имелся и реализовался им ещё до начала проведения оперативно – розыскных мероприятий, а не был сформирован в результате действий сотрудников оперативных служб.

Отсутствуют у суда основания и для признания недопустимыми доказательствами исследованные в судебном заседании заключения эксперта, справки об исследовании, поскольку их выводы суд считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, вышеуказанные заключения эксперта, а также проведенные исследования даны специалистами, экспертом имеющим высокую квалификацию и большой опыт работы, изложенные в них данные о том, что подсудимый незаконно хранил, перевозил и сбывал именно огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также их количество, характеристики, нашли свое подтверждение с согласующимися с ними признательными показаниями как самого подсудимого, так и свидетелей, а также результатами оперативно – розыскной деятельности и другими письменными доказательствами по делу. 

Кроме того, судом при вынесении приговора взяты за основу показания свидетелей; ФИО1 – сотрудника УФСБ России по 

<

адрес>, осуществлявшего непосредственную организацию, контроль за проведением оперативно – розыскных мероприятий, в ходе которых у ФИО4 участвующего в качестве закупщика в оперативно – розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», были изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, незаконно хранимые Реуцким на чердаке дома по месту его жительства, незаконно перевозимые им в принадлежащем ему автомобиле и сбытые им ФИО4 в вышеуказанные даты в ходе указанного оперативно – розыскного мероприятия; показания свидетелей: ФИО3 ФИО2 ФИО – понятых, принимавших участие в оперативно- розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в ходе которого в их присутствии досматривался ФИО4 на предмет отсутствия при нем запрещенных и ограниченных в гражданском обороте предметов, ему вручались деньги для проведения «контрольной закупки», а также в их присутствии ФИО4 выдавал приобретенные им у ФИО7 на ранее врученные деньги – обрез гладкоствольного ружья, пистолет «наган» с 5 патронами к нему, 205 патрона к огнестрельному оружию, поскольку они полностью согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела.

При этом, признавая достоверными показания указанных свидетелей, об обстоятельствах совершенных подсудимым преступлений, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, в ходе судебного разбирательства причин для оговора ФИО7 со стороны указанных лиц не установлено, сам ФИО11 на такие причины в суде не указывал, в связи с чем, суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны названных свидетелей, а также их заинтересованность в исходе дела.

Кроме того, вина подсудимого в совершенных им преступлениях связанных с незаконным оборотом огнестрельного орудия и боеприпасов к нему, подтверждается также и его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, в которых он подробно указывал на свою причастность к их совершению, последовательно рассказывая каким способом он их совершал, не оспаривая фактические обстоятельства установленные судом - время, место и способ совершения преступлений, в суде ФИО7 после оглашения его показаний их подтвердил. 

У суда отсутствуют основания считать, что ФИО7 оговорил себя при даче показаний, так как согласно протоколов допросов, он был допрошен в присутствии своего защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при даче показаний ему разъяснялись его процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, то - есть в том числе и право отказаться от дачи показаний, указанное исключает какое-либо давление, принуждение к даче определенных показаний, незаконное воздействие на него. Таким образом, ставить под сомнение протоколы данных следственных действий, у суда оснований нет.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что все представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела, является объективными, достоверными, допустимыми, их совокупность достаточна для принятия решения по делу. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО7 суд отмечает, что органом предварительного расследования они были квалифицированы: по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

Между тем по результатам рассмотрения дела, суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО7 по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак преступления «незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему», поскольку органом предварительного расследования не установлены точные время и место приобретения Реуцким огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, способ его приобретения, иные обстоятельства их приобретения, данные сведения не представлены суду стороной обвинения и в судебном заседании. Кроме того, учитывая, что конструкция предъявленного подсудимому обвинения не позволяет определить четкий период времени приобретения вышеназванного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему Реуцким, что в свою очередь не позволяет определить начало течения срока давности привлечения к уголовной ответственности за их незаконное приобретение, которое не является длящимся, в связи с чем, суд считает, что из обвинения подсудимого подлежит исключению названный квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, поскольку именно указанная квалификация преступлений, совершенных ФИО7 нашла свое полное подтверждение в суде и подтверждается вышеизложенными доказательствами. 

Так, из вышеуказанных заключений экспертов, а также справок об исследовании, следует, что незаконно хранимые, перевозимые, а впоследствии сбытые ФИО2 в рамках оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» обрез, револьвер и 5 патронов к нему, 205 патронов; а также обнаруженные в ходе обыска в доме ФИО16 91 патрон калибра 5.45 мм, 1 военный патрон калибра 7.62х39 мм, 443 патрона калибра 5.6 мм, 10 пистолетных патронов калибра 5.45х18 мм, относятся к короткоствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию, короткоствольному, нарезному огнестрельному оружию, а также к боевому нарезному огнестрельному оружию, военным, пистолетным патронам к огнестрельному оружию.

Из вышеизложенных показаний свидетелей ФИО4 ФИО1 а также показаний самого подсудимого следует, что ФИО7, не имея на то законных оснований, в период времени с 20.11.2011 по 18.04.2024 незаконно хранил в доме на чердаке в потайном месте по месту своего жительства: 

<

данные изъяты> обрез охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-63» 16 калибра №; револьвер с нарезным стволом калибра 9мм с 6 патронами калибра 9мм; 195 патронов калибра 9мм для нарезного оружия пистолетов конструкции ФИО8 (ПМ), автоматических пистолетов конструкции ФИО9 (АПС); 8 пистолетных патронов калибра 7.62мм, являющиеся штатными патронами к пистолету ТТ; 1 патрон калибра 9мм (9х19мм); 91 патрон калибра 5.45мм к боевому нарезному огнестрельному оружию: автоматам АК-74, РПК-74; 1 военный патрон калибра 7.62х39мм, предназначенный для стрельбы из автоматов АК, АКМ, АКМСУ, РПК; 443 патрона калибра 5.6мм, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия; 10 пистолетных патронов калибра 5.45х18мм, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия ПСМ, пригодных для производства выстрелов. Кроме того ФИО7, не имея на то законных оснований, незаконно перевозил в принадлежащем ему автомобиле «Тойота Фортунер» государственный регистрационный знак 

<

***> в период с 00 часов 01 минуты до 13 часов 05 минут 16.10.2023 от своего дома по вышеуказанному адресу до СТО 

<

данные изъяты>» обрез охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья, а также в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 15 минут 26.10.2023 револьвер с нарезным стволом с 6 патронами к нему от своего дома до СТО по указанным адресам, а также от СТО до участка местности, расположенного на расстоянии 980 метров в юго-восточном направлении от восточного угла административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где демонстрировал ФИО4 работоспособность сбываемого им револьвера, путем пробных выстрелов, сохраняя указанные предметы – огнестрельное оружие и боеприпасы к нему как до момента их сбыта ФИО4, в доме по месту жительства Реуцкого в ходе которого вышеуказанные боеприпасы были изъяты, в связи с чем, в действиях ФИО7 содержатся квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ – незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. 

Учитывая, что ФИО7 решил продать вышеуказанный обрез охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья, револьвер с нарезным стволом с 6 патронами к нему, а также 205 патронов к огнестрельному боевому оружию, для чего нашел покупателя – ФИО4 договорился с ним о цене и месте продажи, и сбыл их последнему, участвующему в качестве закупщика в оперативно – розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», следовательно, в действиях ФИО7 содержится квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.222 УК РФ – незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

ФИО7 при совершении вышеуказанных действий с огнестрельным оружием и боеприпасов к нему были нарушены правила п.п. 1, 8, 9 ст. 6, ст.9, ст. 9.1, ст. 18, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии», п.п. 6, 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» регулирующих порядок продажи, хранения, перевозки, транспортировки огнестрельного оружия и боеприпасов, из которых следует, что на территории Российской Федерации запрещается незаконный оборот огнестрельного оружия и патронов к нему, огнестрельное оружие и боеприпасы граждане Российской Федерации имеют право приобретать, хранить, перевозить на основании лицензии, выдаваемой органом внутренних дел по месту жительства, которой не имелось у ФИО7

Таким образом, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные и вещественные доказательства, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершения подсудимым инкриминируемых ему преступлений, соответствующий умысел на их совершение, достоверно установлены в судебном заседании приведенными выше доказательствами, которые свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в их совершении. 

Все представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела, является объективными, достоверными, допустимыми и достаточными, добытыми законным путем, нарушений норм уголовно – процессуального закона при производстве предварительного следствия по уголовному делу судом не установлено.

Суд считает, что ФИО7 совершил преступления во вменяемом состоянии, это следует из его поведения в судебном заседании и во время совершения преступлений, избранного способа защиты, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно медицинской справке (т.3 л.д. 141) на учете у врача психиатра не состоит. 

Согласно заключению судебной психолого - психиатрической экспертизы № 760 от 17.05.2024 ФИО7 в настоящее время, так и в период инкриминируемых ему преступных деяний, каким – либо психическим заболеванием, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, а значит, способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчет и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера ФИО7 не нуждается (т. 2 л.д. 58-60).

Выводы экспертов о психическом состоянии подсудимого, подтверждаются материалами дела, в суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, он хорошо ориентируются в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает ФИО7 вменяемым к инкриминируемым ему преступлениям.

При назначении наказания подсудимому ФИО7, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд принимает во внимание, что ФИО7 совершил два умышленных оконченных средней тяжести и тяжкое преступления, направленные против общественной безопасности, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями, семьей характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 143, т. 3 л.д. 141), имеет место жительства, семью, занят общественно – полезным трудом, не судим, имеет благодарственные письма и грамоты.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО7, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенных им преступлений, выразившееся в даче последовательно признательных показаний по обстоятельствам их совершения в ходе предварительного следствия и в суде, в том числе при проверке его показаний на месте, в ходе которых он пояснил, где именно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, в какое время и куда их перевозил с целью последующего сбыта, а также сбывал ФИО4.; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся у них заболеваний, оказание им материальной и иной посильной помощи, в том числе несовершеннолетнему ребенку своей супруги, его активную гражданскую позицию в оказании благотворительной гуманитарной помощи для военнослужащих Алтайского края в зоне СВО.

Оснований для признания иных, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО7, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому совершенному им преступлению, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. 

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественном положении, наличие совокупности обстоятельств смягчающих его наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих его наказание по каждому преступлению, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд назначает подсудимому ФИО7 за каждое совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет по каждому из них с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в пределах санкций ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ, так как менее строгий вид наказаний не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО7 дополнительных наказаний за совершенные им преступления (по каждому из них) в виде штрафа, полагая, что цели наказания в данном конкретном случае будут достигнуты назначенным ему основным наказанием в виде лишения свободы, учитывая также то, что он вину в их совершении признал, раскаялся в содеянном.

Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, оснований для применения к ФИО7 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, а также для изменения категории данных преступлений (по каждому из них), в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, назначения иных видов наказаний, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО7 за совершенные им преступления, суд назначает с учетом правил ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание - лишение свободы осужденный ФИО7 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Из исследованных материалов дела, следует, что в порядке ст.91-92 УПК РФ ФИО7 был задержан 18 апреля 2024. Дата и время задержания подсудимым не оспаривается, со слов последнего соответствует фактическому задержанию, а потому время предварительного заключения ФИО7 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со статьей 81 УПК РФ, суд считает, что компакт – диск с видео и аудио файлами оперативного – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу необходимо оставить хранить там же;

- обрез охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-63», 16 калибра, с номером №; револьвер с нарезным стволом калибра 9 мм, с 6 гильзами; 195 гильз калибра 9 мм, предназначенные для нарезного оружия пистолетов конструкции ФИО8 (ПМ), автоматических пистолетов конструкции ФИО9 (АПС); 8 гильз калибра 7,62 мм., предназначенные для пистолета ТТ, пистолетов-пулеметов ППШ; 1 гильза калибра 9 мм (9х19 мм), предназначенный для боевого нарезного огнестрельного оружия (CZ-75, Glock-17, Berretta-92 FS); 91 гильза калибра 5,45 мм, предназначенные для боевого огнестрельного оружия автоматов АК-74, РПК-74; 1 гильза калибра 7,62х39, предназначенная для стрельбы из автоматов АК, АКМ, РПК; 443 гильзы калибра 5,6 мм, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия; 10 гильз калибра 5,45х18 мм, предназначенные для боевого огнестрельного оружия пистолетов ПСМ, хранящиеся в комнате хранения оружия МУ МВД России «Бийское» 

<

данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу необходимо передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их дальнейшей судьбе.

На основании п. 4-1 статьи 81 УПК РФ, ст.104-1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу конфискации в доход государства подлежит орудие преступления – автомобиль марки «Тойота Фортунер» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, переданный в ходе предварительного расследования на ответственное хранение ФИО15, поскольку в письменных материалах дела, а также в судебном заседании установлено, в том числе из показаний самого ФИО7, что подсудимый его использовал в своей преступной деятельности для незаконной перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и названный автомобиль принадлежит ему.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 апреля 2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- компакт – диск с видео и аудио файлами оперативного – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить там же;

- обрез охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-63», 16 калибра, с номером № 43376; револьвер с нарезным стволом калибра 9 мм, с 6 гильзами; 195 гильз калибра 9 мм, предназначенные для нарезного оружия пистолетов конструкции ФИО8 (ПМ), автоматических пистолетов конструкции ФИО9 (АПС); 8 гильз калибра 7,62 мм., предназначенные для пистолета ТТ, пистолетов-пулеметов ППШ; 1 гильза калибра 9 мм (9х19 мм), предназначенный для боевого нарезного огнестрельного оружия (CZ-75, Glock-17, Berretta-92 FS); 91 гильза калибра 5,45 мм, предназначенные для боевого огнестрельного оружия автоматов АК-74, РПК-74; 1 гильза калибра 7,62х39, предназначенная для стрельбы из автоматов АК, АКМ, РПК; 443 гильзы калибра 5,6 мм, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия; 10 гильз калибра 5,45х18 мм, предназначенные для боевого огнестрельного оружия пистолетов ПСМ, хранящиеся в комнате хранения оружия МУ МВД России «Бийское» 

<

данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их дальнейшей судьбе.

На основании п. 4-1 статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, ст.104-1 Уголовного кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу конфисковать в доход государства орудие преступления– автомобиль марки 

<

данные изъяты> переданный в ходе предварительного расследования на ответственное хранение ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий судья Л.С. Борисова