47RS0014-01-2018-000823-13

Дело № 2-1059/2018 25 сентября 2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе: судьи Горбунцовой И.Л., 

при секретаре: Ильиной М.С., 

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приозерского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Приозерский ДОЗ», ОО «

<

адрес>ное общество охотников и рыболовов» об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда,

установил:

Приозерский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Приозерский ДОЗ», ОО «

<

адрес>ное общество охотников и рыболовов» об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда.

В обосновании заявленных требований указал, что на территории 

<

адрес> в границах квартала 65 выдела 25 Куйбышевского участкового лесничества Приозерского лесничества обнаружено место несанкционированного складирования отходов производства и потребления объемом 20 куб.м. Лесной участок находится в пользовании АО «Приозерский ДОЗ», ОО «

<

адрес>ное общество охотников и рыболовов». Обязанность по осуществлению санитарно-оздоровительных мероприятий в лесах возложена на арендаторов лесных участков. Ненадлежащее выполнение ответчиками этой обязанности нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Прокурор просит обязать ответчиков в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по очистке находящихся на праве аренды земель лесного фонда от захламления путем вывоза на санкционированный полигон ТБО отходов производства и потребления, незаконно размещенных на территории лесного фонда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по природным ресурсам и природопользования 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник Приозерского городского прокурора 

<

адрес> ФИО2 поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик АО «Приозерский ДОЗ» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ОО «

<

адрес>ное общество охотников и рыболовов» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Приозерское лесничество филиал ЛОГКУ Ленобллес в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитет по природным ресурсам ЛО в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

АО «Приозерский ДОЗ» в соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и ОО «

<

адрес>ное общество охотников и рыболовов» заключенным с комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды 

<

адрес>, являются арендаторами лесного участка, на территории 

<

адрес> в границах квартала 65 выдела 25 Куйбышевского участкового лесничества Приозерского лесничества. По условиям договора аренды ответчик обязался использовать лесной участок в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ и договором.

Из материалов дела следует, что на территории лесного фонда в границах квартала 65 выдела 25 Куйбышевского участкового лесничества Приозерского лесничества обнаружено место несанкционированного складирования отходов производства и потребления объемом 20 куб. м. Наличие свалки не оспаривалось ответчиками.

Согласно ст. 51 ФЗ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", п. 1 ст. 22 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для здоровья населения и окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов на почву запрещается.

В соответствии с п. п. 3,1, 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утвержденных Минздравом СССР 05.08.1988 года № 4690-88, обезвреживание твердых и жидких бытовых отходов производится на специально отведенных участках или специальных сооружениях по обезвреживанию и переработке. Запрещается вывозить отходы на другие, не предназначенные для этого места, а также закапывать на сельскохозяйственных полях. Твердые бытовые отходы следует вывозить на полигоны (усовершенствованные свалки), поля компостирования, перерабатывающие и сжигательные заводы.

В силу ст. 13 Земельного кодекса РФ землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, соблюдать порядок пользования лесами, водными и другими природными объектами; соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

В соответствии со ст. 616 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан поддерживать переданное в аренду имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом иными правовыми актами или договором аренды.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных положений закона, поскольку зафиксированная несанкционированная свалка расположена на территории, арендуемой ответчиками, она подлежит ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки леса, проводимых АО «Лемо-Вуд» и ООО «Золотая утка».

При этом в данном случае определяются не меры гражданско-правовой ответственности арендатора за причинение вреда, непременным условием которой является наличие вины, а выполнение установленной законом обязанности по содержанию арендованного лесного участка.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск прокурора.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает ответчикам срок для выполнения мероприятий по очистке находящихся на праве аренды земель лесного фонда от захламления в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес> государственную пошлину в размере по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Приозерского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Приозерский ДОЗ», ОО «

<

адрес>ное общество охотников и рыболовов» об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда.

Обязать АО «Приозерский ДОЗ» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по очистке находящихся на праве аренды земель лесного фонда от захламления путем вывоза на санкционированный полигон ТБО отходов производства и потребления объемом 20 куб. м, незаконно размещенных на территории земель лесного фонда в границах квартала 65 выдела 25 Куйбышевского участкового лесничества Приозерского лесничества.

Обязать ОО «

<

адрес>ное общество охотников и рыболовов» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по очистке находящихся на праве аренды земель лесного фонда от захламления путем вывоза на санкционированный полигон ТБО отходов производства и потребления объемом 20 куб. м, незаконно размещенных на территории земель лесного фонда в границах квартала 65 выдела 25 Куйбышевского участкового лесничества Приозерского лесничества.

Взыскать с АО «Приозерский ДОЗ» в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный, район 

<

адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с ОО «

<

адрес>ное общество охотников и рыболовов» в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Горбунцова И.Л.

Приозерский городской суд 

<

адрес>

Копия верна

Судья _______________(И.Л. Горбунцова)

Секретарь _______________(ФИО4)