Дело №2-449/2025 

УИД12RS0003-02-2024-006761-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 16 января 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Поляниной А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория»), в котором просил взыскать с ответчика штраф в размере 183697 руб. 82 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб. Требование обосновано тем, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

дата> по делу 

<

номер> исковые требования ФИО2 удовлетворены частично с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 взысканы убытки в размере 404500 руб., штраф в размере 70000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 

<

дата> вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 

<

дата> решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

дата>, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 

<

дата> оставлены без изменения.

Решение суда от 

<

дата> было исполнено ответчиком 

<

дата>. 

<

дата> истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил оплатить неустойку за нарушение срока выплаты.

<

дата> ответчик отказал истцу в выплате неустойки.

<

дата> финансовым уполномоченным было вынесено решение о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 неустойки в размере 367395 руб. 64 коп. Решение подлежало исполнению в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

Поскольку решение финансового уполномоченного в установленный срок исполнено не было, истец обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Его представитель ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица АНО СОДФУ, финансовый уполномоченный ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, материалы гражданских дел 

<

номер>. 2-4202/2024, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать календарных дней после дня вступления в силу данного решения.

В силу п. 1, п. 6 ст. 24 Федерального закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги. В случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как установлено судом, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2023 года по делу № 2-2149/2023 исковые требования ФИО2 удовлетворены частично с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 взысканы убытки в размере 404500 руб., штраф в размере 70000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 07 декабря 2023 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2024 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 07 декабря 2023 года оставлены без изменения.

Согласно платежного поручения 

<

номер> от 

<

дата> решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

дата> было исполнено АО «ГСК «Югория» 

<

дата>.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

<

дата> ФИО2 обратился к ответчику с заявлением, в котором просил выплатить неустойку согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за период с 

<

дата> по 

<

дата> в общей сумме 1290645 руб.

Письмом от 

<

дата> 

<

номер> ответчик отказал истцу в выплате неустойки.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 от 

<

дата> № 

<

номер> требование ФИО2 о взыскании с АО «ГСК «Югория» неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО владельцев транспортных средств удовлетворено частично, с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере 367395 руб.

<

дата> финансовый уполномоченный приостановил исполнение решения в связи с его обжалованием АО «ГСК «Югория».

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

дата> в удовлетворении заявления АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 от 

<

дата> №

<

номер>, вынесенного по обращению ФИО2 отказано.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

<

дата> финансовый уполномоченный возобновил АО «ГСК «Югория» срок для исполнения решения от 

<

дата>, что подтверждается письмом финансового уполномоченного от 

<

дата> 

<

номер>

Таким образом, ответчик должен был исполнить решение финансового уполномоченного от 

<

дата>, то есть до 

<

дата> включительно.

Решение финансового уполномоченного исполнено страховой компанией 

<

дата>, то есть с пропуском установленного законом срока.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решение финансового уполномоченного подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 183697 руб. 82 коп. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьи 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, подачу его в суд и представительство его интересов в суде первой инстанции в размере 15000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 

<

дата>, чеком об оплате на сумму 15000 руб. от 

<

дата>.

Учитывая объем совершенных представителем действий в рамках гражданского дела по составлению иска, предъявления его в суд, участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, характер оказанных представителем услуг, требующих осуществление сбора документов по делу, их необходимость для целей защиты прав доверителя, объем заявленных требований, цену иска, категорию дела (дело не представляет большой сложности, имеется обширная судебная практика по данной категории спора), удовлетворение истребований истца, суд полагает, что заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в заявленном размере 15000 руб.

Поскольку истец как потребитель в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, эти судебные расходы согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с учетом правил ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина составляет 6510 руб. 93 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (

<

номер>) штраф в размере 183697 руб. 82 коп., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 6510 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Порфирьева

мотивированное решение составлено 

<

дата>