Дело № 5-9/2024

УИД 11RS0014-01-2024-000057-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» февраля 2024 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Федотова М.В., с участием защитника ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница» ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица - ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница», расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

...>, ИНН 

<

***>,

установил:

в Корткеросский районный суд Республики Коми поступил для рассмотрения по существу материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница» (далее также учреждение).

Согласно протоколу от 25.01.2024 № 6/24/11013-АП, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП по Корткеросскому району УФССП России по Республике Коми ФИО2, юридическое лицо – ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница», не исполнило требования исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

16.05.2017 возбуждено исполнительное производство ХХХ на основании исполнительного листа Корткеросского районного суда по делу ХХХ от 19.07.2016, предмет исполнения: обязать ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница» исполнить предписание Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Куломском районе от 06.08.2015 № 22 в срок до 01.05.2017. В установленный срок для добровольного исполнения требования решения суда не исполнены должником, в связи с чем 25.12.2027 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 14.03.2018 должник привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Впоследствии должник неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ, в том числе 04.10.2023. 

12.10.2023 должнику вручено постановление от 10.10.2023 о назначении нового срока исполнения - до 11.12.2023. П. 2 данного постановления от 10.10.2023 должник был предупрежден, что в соответствии с ч. 2 ст. 105 Федерального закона № 229-Ф3 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении, в частности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Ответ на постановление от 10.10.2023 должник не предоставил; решение суда не исполнено; в связи с чем в отношении должника составлен рассматриваемый протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15. КоАП РФ.

Защитник юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что с протоколом не согласен, поскольку больницей предприняты все возможные и зависящие от нее меры для исполнения решения суда в полном объеме. На данный момент не исполнено решение в части здания Нившерской врачебной амбулатории, при этом проведение в нем какого-либо ремонта нецелесообразно ввиду его технического состояния, о чем есть заключение, Правительством РК было запланировано строительство Нившерской амбулатории, изначально на 2023-2025 годы, в январе 2024 года срок изменен – 2023-2032 годы. В связи с этим в феврале 2024 года больницей заключен договор на разработку проектно-сметной документации на ремонт здания Нившерской амбулатории. В 2022 году введено в эксплуатацию новое здание ФАП с. Вомын; в старом здании какая-либо деятельность учреждением не ведется, здание учреждению не принадлежит, в лицензии на ведение медицинской деятельности указан новый адрес ФАП с. Вомын. Иные нарушения в помещениях ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница», Сторожевской районной больницы устранены ранее. После установления нового срока исполнения мероприятия по исполнению решения суда не осуществлялись. Постановления о привлечении к административной ответственности по чч. 1, 2 ст. 17.15 КоАП РФ не обжаловались. С заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда после 2021 года больница не обращалась. В случае установления в действиях должника состава административного правонарушения просил при возможности снизить размер штрафа, поскольку больница является бюджетным учреждением, доходы от предпринимательской деятельности направляются на погашение заработной платы, приобретение лекарственных средств и препаратов; также имеется задолженность по налогам более 30 млн руб., штрафам. 

Должностное лицо, составившее протокол, судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о судебном заседании. 

Заслушав защитника, проанализировав материалы административного дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, установлена ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу стст. 6, 113 Закона № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно взаимосвязанным положениям ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12-1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 8 ст. 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Корткеросского районного суда РК по делу ХХХ от 19.07.2017 ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница» обязано исполнить предписание Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в Усть-Куломском районе от 06.08.2015 № 22 в срок до 01.05.2017, а именно: 

- во всех помещениях фельдшерско-акушерского пункта с. Вомын провести замену внутренней отделки стен материалами легкодостyпными для влажной уборки и устойчивыми к обработке моющими и дезинфицирующими средствами;

- во всех помещениях Нившерской врачебной амбулатории устранить трещины, щели окраски стен (за исключением прививочного кабинета), в помещении временного хранения отходов устранить места с отбитой штукатуркой с последующей окраской оштукатуренных участков, в кабинете терапевта, детском кабинете и в помещении временного хранения отходов подвести линолеумное покрытие полов под плинтуса, пропаять швы, примыкающих друг к другу листов линолеума, провести ремонт полов в смотровом кабинете;

- в помещениях ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница»: в хирургическом кабинете стоматологического кабинета устранить дефекты гигиенической отделки пола (линолеум со щелями дырами), линолеум подвести под плинтyса, в помещениях скорой помощи (помещение для обработки больных, ожидальня) устранить дефекты гигиенического покрытия стен (отслоение покраски, трещины), в боксе стены выше панелей выполнить материалами легкодоступными для влажной уборки и устойчивыми к обработке моющими и дезинфицирующими средствами;

- оборудовать площадку с твердым покрытием и установив контейнер для сбора твердых бытовых отходов в ФАП с. Вомын;

- в Сторожевской районной больнице в кабинете педиатра, в помещении для исследований 3-4 групп патогенности, в бытовой клинической лаборатории устранить дефекты внутренней отделки стен (щели, трещины), выполнить внутреннюю отделку материалами легкодоступными для влажной уборки и устойчивыми к обработке моющими и дезинфицирующими средствами; в хирургическом кабинете устранить дефекты - отслоение штукатурки на потолке; в моечной клинической лаборатории устранить щели в местах сопряжения стен и полов;

- оборудовать раковину с подводкой горячей и холодной воды в кабинете биохимичecких исследований в клинико-диагностической лаборатории Сторожевской районной больницы.

16.05.2017 ОСП по Корткеросскому району в отношении должника возбуждено исполнительное производство ХХХ.

Определением Корткеросского районного суда РК от 30.08.2017 должнику предоставлена отсрочка исполнения решения суда - до 15.12.2017. В последующем судом в предоставлении отсрочки исполнения решения суда должнику дважды отказано.

25.12.2017 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 руб. за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Должнику неоднократно устанавливался новый срок исполнения решения суда, в числе прочего: до 28.11.2019, 30.06.2020, 31.03.2021, 11.03.2022, 24.01.2023, 01.08.2023. 

14.03.2018 учреждение привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Кроме того, учреждение неоднократно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в числе прочего 10.08.2020, 07.10.2021, 23.11.2022, 30.05.2023, в последний раз - 04.10.2023 (за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа - до 01.08.2023).

10.10.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда - до 11.12.2023, которое должником получено 12.10.2023. 

Решением Корткеросского районного суда от 12.02.2024 в удовлетворении требования ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница» о признании данного постановления о назначении нового срока исполнения оставлены без удовлетворения; решение в законную силу не вступило. 

Согласно чч. 1 и 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно положениям стст. 26.1, 26.2, 267, 26.10, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Под уважительными причинами, препятствующими исполнению требований исполнительного документа, необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа. 

Как следует из материалов, на протяжении хода исполнительного производства учреждением предпринимался ряд мер по исполнению решения суда.

Вместе с тем, не оспаривается должником, что в полном объеме решение суда по состоянию на 11.12.2023 не было исполнено, как и по настоящее время, а именно: в части требования во всех помещениях Нившерской врачебной амбулатории устранить трещины, щели окраски стен (за исключением прививочного кабинета), в помещении временного хранения отходов устранить места с отбитой штукатуркой с последующей окраской оштукатуренных участков, в кабинете терапевта, детском кабинете и в помещении временного хранения отходов подвести линолеумное покрытие полов под плинтуса, пропаять швы, примыкающих друг к другу листов линолеума, провести ремонт полов в смотровом кабинете. 

Доводы защитника о том, что ввиду технического состояния здания Нившерской врачебной амбулатории проведение в нем каких-либо ремонтных работ нецелесообразно, не являются основанием для освобождения должника от исполнения вступившего в силу судебного акта, поскольку данная амбулатория в настоящее время действует в прежнем здании в нарушение санитарно-эпидемиологических требований. Кроме того, постановлением Правительства РК от 24.12.2010 N 469 лишь утверждена схема территориального планирования Республики Коми, которая не является документом, подтверждающим факт выполнения мероприятий по строительству (ремонту) указанных в нем объектов. Факт заключения договора на подготовку проектно-сметной документации на выполнение работ по ремонту спорного здания лишь 05.02.2024 не свидетельствует о принятии мер по исполнению судебного акта в срок, вновь назначенный судебным приставом-исполнителем – до 11.12.2023. 

Также не представлены надлежащие доказательства исполнения решения суда в части необходимости во всех помещениях фельдшерско-акушерского пункта с. Вомын заменить внутреннюю отделку стен материалами, легкодостyпными для влажной уборки и устойчивыми к обработке моющими и дезинфицирующими средствами. Несмотря на введение в 2022 г. в эксплуатацию нового здания ФАПа в с. Вомын, доказательств не использования здания ФАПа в с. Вомын, указанного в решении суда (

<

...>), его передачи собственнику, сноса, иное, не представлено. Само по себе указание в лицензии на осуществление медицинской деятельности иного адреса ФАПа, о том не свидетельствует, соответствующие сведения в ОСП и суду не представлены. 

Из изложенного следует, что учреждение, достоверно зная о том, что никакие мероприятия, направленные на строительство (приобретение) нового здания Нившерской врачебной амбулатории, не проводятся, само иные действия, направленные на исполнение решения суда от 19.07.2016 в целях приведения помещений амбулатории в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями в течение вновь установленного срока не предпринимало.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, что ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница» были приняты своевременно все зависящие от него меры, направленные на исполнение решения суда с учетом даты принятия судебного решения и длительности периода неисполнения исполнительного документа, в том числе в течение вновь установленного срока, что должником были приняты все зависящие от него меры по исполнению судебного акта в рамках его полномочий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. 

При этом суд отмечает, что материалы дела об административном правонарушении не подтверждают факт не исполнения должником требований исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), поскольку исходя из содержания решения Корткеросского районного суда по делу ХХХ на должника возложена обязанность устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований, то есть связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Суд, принимая решение, не ссылался на строительные нормы и правила.

Бездействие юридического лица – ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница», выразившееся в не исполнении требования исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Учитывая, что судебным приставом-исполнителем установлен срок до 11.12.2023 для исполнения требований исполнительного документа, временем совершения правонарушения является 12.12.2023, а местом совершения - место нахождения должника, 

<

...>. 

Суд приходит к убеждению, что вина учреждения в совершении данного правонарушения установлена, фактические обстоятельства совершённого им противоправного деяния подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.01.2024, объяснениями защитника, материалами гражданского дела ХХХ, материалами исполнительного производства, иными письменными материалами дела, исследованными судом. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем доказательства являются в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимыми и относимыми. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и являющихся основанием для прекращения производства по делу, в том числе ч. 4 данной статьи, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности не истек.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается, поскольку допущенное нарушение посягает на институт судебной власти, порядок принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов. По указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении должника к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Санкция ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку учреждение ранее привлекалось за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

В силу пп. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные нормы Кодекса, установленные конкретные обстоятельства дела, организационно-правовую форму юридического лица и источники финансирования его деятельности, наличие задолженности, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 руб. (то есть в минимальном размере санкции) не соответствует последствиям совершенного административного правонарушения, материальному положению организации и может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, что, в свою очередь является основанием для снижения размера назначаемого административного штрафа менее его минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, то есть до 500 000 руб.

Суд полагает, что такое административное наказание, в целом, соотносится с характером и степенью общественной опасности административного правонарушения, обеспечивает адекватность применяемого административного принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для индивидуализации ответственности и наказания за совершенное административное правонарушение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать юридическое лицо - ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница», расположенное по адресу: Республика Коми, 

<

...>, ИНН 

<

***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Республике Коми (УФССП России по республике Коми) 

ИНН - 

<

***>

КПП – 110101001 

Л/с 

<

***>

КБК 32211601171019000140

ОКТМО 87701000

Банк получателя Отделение НБ Республика Коми Банка России /УФК по Республике Коми г. Сыктывкар 

Расчётный счёт – 

<

***>

К/с 40102810245370000074

БИК – 018702501

УИН 32211013240000006018, ИП01

Наименование платежа - оплата долга по АД № 6/24/11013-АП от 25.01.2024 в отношении ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница».

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано через Корткеросский районный суд Республики Коми в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья М.В. Федотова