Дело №1-20\2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2018 г. с. Романово 

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Логачева К.М., 

с участием государственного обвинителя Дорошенко С. В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Лазарева О. В., представившего ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, представившего ордер № от 23.017.2018,

потерпевших Х.Н.В. и Х.А.Я.,

при секретаре Козловой О. П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в » ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в » ч.2 ст. 158 УК РФ.

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в » ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в » ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданина (два эпизода), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 по предложению ФИО2 на автомобиле марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер А187КН\22 приехали в 

<

адрес> с целью хищения теленка. ФИО2 и ФИО1 подошли к усадьбе дома по 

<

адрес>. Согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 зашел на территорию усадьбы дома, и проследовал к сараю, а ФИО2 остался стоять около калитки ограждения усадьбы вышеуказанного дома и наблюдать за окружающей обстановкой и, в случае появления опасности, должен был предупредить об этом ФИО1 ФИО1 прошел в сарай, обнаружил теленка красно - пестрой масти возрастом 3 месяца стоимостью 14000 рублей, которого вывел из сарая на улицу, после чего совместно с ФИО2 погрузили теленка в автомобиль марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер А187КН\22, тем самым, тайно похитив его, после чего с места преступления скрылись, и распорядились в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими совместными умышленными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили потерпевшей Х.Н.В. материальный ущерб в размере 14000 рублей, который для последней является значительным. 

Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1 по предложению ФИО2 на автомобиле марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер А187КН\22 приехали в 

<

адрес> с целью хищения теленка. Действуя совместно и согласованно, подошли к усадьбе дома, после чего согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 зашел на территорию усадьбы дома, а ФИО2 остался стоять около калитки ограждения усадьбы вышеуказанного дома и наблюдать за окружающей обстановкой и, в случае появления опасности, должен был предупредить об этом ФИО1 ФИО1 прошел в сарай, тем самым, незаконно проник в вышеуказанное помещение. Находясь в сарае, обнаружил теленка возрастом 2 месяца стоимостью 6500 рублей, которого вывел из сарая на улицу, после чего совместно с ФИО2 погрузили теленка в автомобиль марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер А187КН\22, тем самым, тайно похитив его, после чего с места преступления скрылись, и распорядились в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими совместными умышленными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили потерпевшему Х.А.Я. материальный ущерб в размере 6500 рублей, который для последнего является значительным. 

В судебном заседании потерпевшие Х.Н.В. и Х.А.Я. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, в связи с примирением с подсудимыми, причиненный вред в том числе и имущественный ими возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеется.

Преступления, в совершении которых обвиняются ФИО2 и ФИО1 по п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ, п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, ущерб, причиненный преступлениями потерпевшим возмещен в полном объеме, вред заглажен, с потерпевшими примирились.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Суд, выслушав подсудимых ФИО1, ФИО2, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, прокурора и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1, ФИО2 по данному основанию, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ, п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ и в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ, п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер 

<

***> Rus, находящегося на хранении на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: 

<

адрес> Л передать законному владельцу ФИО1; два ошейника, веревку передать по принадлежности собственнику Х.А.Я., теленка красно-пестрой масти оставить у собственника Х.А.Я., фотоснимок автомобиля марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер 

<

***> Rus оставить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. а,б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. а,б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного потерпевшим вреда.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер 

<

***> Rus, находящегося на хранении на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: 

<

адрес> Л передать законному владельцу ФИО1; два ошейника, веревку передать по принадлежности собственнику Х.А.Я., теленка красно-пестрой масти оставить у собственника Х.А.Я., фотоснимок автомобиля марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер 

<

***> Rus оставить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.М. Логачев