9

Дело № 1-160/2020

УИД: 42RS0009-01-2019-009811-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово 3 февраля 2020 года 

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего - судьи Чулковой Н.А.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Центрального района г. Кемерово Абдуллаевой М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Холкиной А.Е.,

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., судим:

1. 30.10.2015 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св., ст. 73 – условно, ИС 1 г. 6 мес. Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 29.08.2017 года считать осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 4 мес. л/св.;

2. 27.09.2016 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св., ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 30.10.2015 года) к 2 г. л/св. в КП. Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 29.08.2017 года считать осужденным к 1 г. 10 мес. л/св.;

3. 20.10.2016 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 г. л/св., ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.09.2016 года) к 2 г. 3 мес. л/св. с КП. Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 29.08.2017 года считать осужденным к 2 г. 1 мес. л/св. Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 17.08.2018 года зачесть срок содержания под стражей с 12.09.2016 года до вступления приговора суда от 20.10.2016 года в законную силу из расчета, предусмотренного ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ. 11.10.2018 года освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области,

4. 09.10.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. л/св., ст. 73 УК РФ – условно, ИС 1 г.;

5. 17.10.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, ИС 1 г. 6 мес.;

6. 29.01.2020 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. л/св., ст. 73 УК РФ – условно, ИС 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступления совершены в городе Кемерово при следующих обстоятельствах: 

**.**.**** около 15 часов 35 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26.04.2019 года и вступившего в законную силу 07.05.2019 года, и не оплативший штраф, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «Монетка», тайно похитил, взяв с мест продаж товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно:

· шоколад горький Трюфельный с начинкой к/у 200 гр. в количестве 9 шт., стоимостью 60, 63 руб. за 1 шт., на общую сумму 545, 67 руб.;

· шоколад молочный с начинкой Трюфельный Элит 200 гр. в количестве 9 шт., стоимостью 60, 63 руб. за 1 шт., на общую сумму 545, 67 руб.;

· шоколад Риттер Спорт молочный с кокосовой начинкой 100 гр. в количестве 10 шт., стоимостью 31, 91 руб. за 1 шт., на общую сумму 319, 10 руб., а всего товара на общую сумму 1 410, 44 руб.

После чего ФИО1 спрятал товар в находящуюся при нем сумку и с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 1 410, 44 руб.

Кроме того, **.**.**** около 19 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26.04.2019 и вступившего в законную силу 07.05.2019, и не оплативший штраф, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «Монетка», тайно похитил, взяв с мест продаж товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно:

· шоколад ФИО2 элитный 100 гр. в количестве 17 шт., стоимостью 40,02 руб. за 1 шт., на общую сумму 680, 34 руб.;

· шоколад горький Трюфельный с начинкой к/у 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 60, 63 руб. за 1 шт., на общую сумму 121, 26 руб.;

· шоколад Риттэр спорт молочный с клубникой в йогурте 100 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 42,53 руб. за 1 шт., на общую сумму 127,59 руб., а всего товара на общую сумму 929, 19 руб.

После чего, ФИО1 спрятал товар в находящуюся при нем сумку и с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 929, 19 руб.

Кроме того, **.**.**** около 20 часов 50 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26.04.2019 и вступившего в законную силу 07.05.2019, и не оплативший штраф, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «Монетка», тайно похитил, взяв с мест продаж товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно:

- шоколад Милка молочный с печеньем ФИО3 92 гр. в количестве 16 шт., стоимостью 39, 26 руб. за 1 шт., на общую сумму 628, 16 руб.;

- шоколад Риттэр спорт ром-изюм-фундук 100 гр. в количестве 8 шт., стоимостью 42,53 руб. за 1 шт., на общую сумму 340, 24 руб.;

· шоколад Риттэр спорт молочный с клубникой в йогурте 100 гр. в количестве 7 шт., стоимостью 42, 53 руб. за 1 шт., на общую сумму 297, 71 руб.;

· шоколад Риттер Спорт темный 74% какао с насыщенным вкусом из Перу 100 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 52, 45 руб. за 1 шт., на общую сумму 209, 80 руб., а всего товара на общую сумму 1 475, 91 руб.

После чего, ФИО1 спрятал товар в находящуюся при нем сумку и с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 1 475, 91 руб.

Кроме того, **.**.**** около 16 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26.04.2019 и вступившего в законную силу 07.05.2019, и не оплативший штраф, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «Монетка», тайно похитил, взяв с мест продаж товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно:

· шоколад молочный ФИО4 со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем ф/п 160 гр. в количестве 14 шт., стоимостью 57, 90 руб. за 1 шт., на общую сумму 810, 60 руб.;

· шоколад Милка белый пористый с фундуком 83 гр. в количестве 20 шт., стоимостью 39, 74 руб. за 1 шт., на общую сумму 794, 80 руб.;

· шоколад Аленка с фундуком 200гр. в количестве 10 шт., стоимостью 32, 61 руб. за 1 шт., на общую сумму 326, 10 руб., а всего товара на общую сумму1 931, 50 руб.

После чего, ФИО1 спрятал товар в находящуюся при нем сумку и с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 1 931,50 руб.

Кроме того, **.**.**** около 11 часов 50 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26.04.2019 и вступившего в законную силу 07.05.2019, и не оплативший штраф, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «Монетка», тайно похитил, взяв с мест продаж товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно:

- шоколад молочный Несквик злаки ягоды п/п 100 гр. в количестве 20 шт., стоимостью 37, 20 руб. за 1 шт., на общую сумму 744 руб.;

- шоколад Аленка с фундуком 200 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 65, 97 руб. за 1 шт., на общую сумму 197, 91 руб.;

- шоколад Воздушный белый пористый ф/п 85гр. в количестве 15 шт., стоимостью 31, 45 руб. за 1 шт, на общую сумму 471, 75 руб., а всего товара на общую сумму 1413,66 руб.

После чего, ФИО1 спрятал товар в находящуюся при нем сумку и с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 1 413, 66 руб.

Кроме того, **.**.**** около 19 часов 50 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26.04.2019 и вступившего в законную силу 07.05.2019, и не оплативший штраф, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «Монетка», тайно похитил, взяв с мест продаж товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно:

· шоколад Кит Кат Сенсес два шоколада 112 гр. в количестве 13 шт.,стоимостью 48, 06 руб. за 1 шт., на общую сумму 624, 78 руб.;

· шоколад ФИО2 с миндалем 100 гр. в количестве 22 шт., стоимостью 40, 82 руб. за 1 шт., на общую сумму 898, 04 руб., а всего товара на общую сумму 1 522, 82 руб.

После чего, ФИО1 спрятал товар в находящуюся при нем сумку и с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО "Элемент-Трейд" материальный ущерб в сумме 1 522, 82 руб.

Кроме того, **.**.**** около 16 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26.04.2019 и вступившего в законную силу 07.05.2019, и не оплативший штраф, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «Монетка», тайно похитил, взяв с мест продаж товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно:

· шоколад ФИО2 Элитный 100 гр. в количестве 17 шт., стоимостью41, 09 руб. за 1 шт., на общую сумму 698, 53 руб.;

· шоколад Особый 90 гр. в количестве 8 шт., стоимостью 43, 87 руб. за 1 шт., на общую сумму 350, 96 руб., а всего товара на общую сумму 1 049, 49 руб.

После чего, ФИО1 спрятал товар в находящуюся при нем сумку и сместа преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своемуусмотрению, причинив тем самым ООО "Элемент-Трейд" материальныйущерб в сумме 1 049, 49 руб.

Кроме того, **.**.**** около 17 часов 40 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26.04.2019 и вступившего в законную силу 07.05.2019, и не оплативший штраф, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «Монетка», тайно похитил, взяв с мест продаж товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно:

· шоколад ФИО2 элитный 100 гр. в количестве 16 шт., стоимостью 40, 02 руб. за 1 шт., на общую сумму 640,32 руб.;

· шоколад ФИО2 с миндалем 100 гр. в количестве 11 шт., стоимостью 40, 75 руб. за 1 шт., на общую сумму 448, 25 руб.;- шоколад молочный Коммунарка с ванильной нугой 85 гр. в количестве 6 шт., стоимостью 25, 15 руб., на общую сумму 150, 90 руб.;

· шоколад темный Ле Фруа содержанием какао 47% к/у 100 гр. в количестве 11 шт., стоимостью 26, 52 руб. за 1 шт., на общую сумму 291, 72 руб., а всего товара на общую сумму 1531, 19 руб.

После чего, ФИО1 спрятал товар в находящуюся при нем сумку и с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО "Элемент-Трейд" материальный ущерб в сумме 1 531,19 руб.

Кроме того, **.**.**** около 19 часов 20 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26.04.2019 и вступившего в законную силу 07.05.2019, и не оплативший штраф, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «Монетка», тайно похитил, взяв с мест продаж товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно:

· шоколад Аленка 100 гр. в количестве 17 шт., стоимостью 29, 85 руб. за 1 шт., на общую сумму 507, 45 руб.;

· шоколад Аленка пористый 95 гр. в количестве 7 шт., стоимостью 26, 11 руб. за 1 шт., на общую сумму 182, 77 руб.;

· шоколад Риттер Спорт Экстра Нат молочный с целым миндалем 100 гр. в количестве 7 шт., стоимостью 36, 73 руб. за 1 шт., на общую сумму 257, 11руб.;

· шоколад Риттер Спорт Экстра Нат темный с целым лесным орехом 100 гр. в количестве 8 шт., стоимостью 36, 73 руб. за 1 шт., на общую сумму 293, 84руб., а всего товара на общую сумму 1 241, 17 руб.

После чего, ФИО1 спрятал товар в находящуюся при нем сумку и с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 1 241, 17 руб.

ФИО1 своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал, что желает рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство об особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшего – ООО «Элемент Трейд» ЛИЦО_9 не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, гражданский иск поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (телефонограмма в деле).

Суд, выслушав мнение гос. обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, не возражающего против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, считает, что не имеется препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению гражданский иск о возмещении материального вреда потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» в размере 12505, 37 рублей.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: отрицательно характеризуется по месту жительства, работает без официального оформления трудовых отношений, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказывает помощь свои престарелым родителям, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО1 объяснений об обстоятельствах совершенных преступлений по каждому из эпиходов.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд считает, учитывая положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, но учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, данные о личности ФИО1, суд считает возможным, назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом наказание должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу наличия отягчающего наказание обстоятельства не могут быть применены положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ. 

Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 09.10.2019 года, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 17.10.2019 года, Центрального районного суда г. Кемерово от 29.01.2020 года надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- товарные накладные, приходные накладные, счета-фактуры, акты инвентаризации, справки об ущербе, заказ, хранящиеся при материалах уголовного дела - после вступления приговора суда в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;

- диски с видеозаписями от **.**.****, от **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****, хранящиеся при материалах уголовного дела - после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного и ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (эпизоду от **.**.****), ст. 158.1 УК РФ (эпизоду от **.**.****), ст. 158.1 УК РФ (эпизоду от **.**.****), ст. 158.1 УК РФ (эпизоду от **.**.****), ст. 158.1 УК РФ (эпизоду от **.**.****), ст. 158.1 УК РФ (эпизоду от **.**.****), ст. 158.1 УК РФ (эпизоду от **.**.****), ст. 158.1 УК РФ (эпизоду от **.**.****), ст. 158.1 УК РФ (эпизоду от **.**.****) и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – в виде 6 (шести)месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – в виде 6(шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – в виде 6(шести)месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – в виде 6(шести)месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – в виде6(шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – в виде 6(шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – в виде 6(шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от **.**.****) – в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательно наказание – 1(один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание ФИО1 условным с испытательным сроком – 2(два) года, обязав не менять место жительство без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением наказания. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу. 

Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 09.10.2019 года, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 17.10.2019 года, Центрального районного суда г. Кемерово от 29.01.2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- товарные накладные, приходные накладные, счета-фактуры, акты инвентаризации, справки об ущербе, заказ, хранящиеся при материалах уголовного дела - после вступления приговора суда в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

- диски с видеозаписями от **.**.****, от **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****, хранящиеся при материалах уголовного дела - после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать в возмещение материального вреда в пользу ООО «Элемент-Трейд» с ФИО1 12505 рублей 37 копеек (двенадцать тысяч пятьсот пять рублей 37 копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ) в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись