Дело №

03RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А., 

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы –пом. прокурора Алимова А.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Туктарова И.Р., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего слесарем в ОДК УМПО, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час. (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Республика Башкортостан г. Уфа 

<

адрес>, увидев на кухонном столе оставленные без присмотра Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» и сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max 128 Gb», в результате возникшего умысла на тайное хищение вышеуказанных сотовых телефонов, реализуя который, воспользовавшись тем, что рядом в комнате никого нет, и никто не видит его преступных действий, тайно похитил со стола принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» стоимостью 6 000 руб. и сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max 128 Gb» стоимостью 61 000 руб., после чего с похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенными сотовыми телефонами по своему усмотрению, причинив, тем самым, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 67 000 руб. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, о чем представила суду заявление, в котором указала, что причиненный ей ущерб возмещен, в том числе в денежном выражении, претензий не имеет. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, также просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Туктаров И.Р. также просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель Алимов А.Р. против прекращения уголовного дела возражает.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса. Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, последняя просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Кировского района г. Уфы. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья: Р.А.Булатова