К делу № 12-20/2019

РЕШЕНИЕ

24.04.2019 г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Стогний А.А., 

с участием помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Ряднова Т.Ю.,

подателя жалобы ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №269 Тихорецкого района от 26.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 26 марта 2019 года и принять по делу новое решение, исключив из мотивировочной части вывод об унижении ею чести и достоинства ФИО2, в остальной части постановление оставить без изменения.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 26 марта 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении нее в связи с отсутствием состава административного правонарушения в ее действиях. С прекращением производства она согласна, так как не совершала действий попадающих под признаки административного либо иного правонарушения. Однако она не согласна с выводами сделанными судом в мотивировочной части постановления в части того, что она действительно унизила честь и достоинство ФИО2, в связи, с чем просит указанное постановление отменить. Считает, что суд основывал свои выводы о неприличных высказываниях в адрес ФИО2 исключительно на показаниях свидетелей. Однако данный вывод суда, по ее мнению, не соответствует действительности и противоречит фактическим обстоятельствам дела. Она настаивает на том, что не оскорбляла ФИО2 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражала против доводов жалобы.

Суд, выслушав участников процесса, помощника прокурора, полагавшего жалобу не обоснованной, исследовав материалы дела, считает в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 26 марта 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что материалы дела не содержат доказательств наличия неприличной формы выраженного ФИО1 высказывания, а свидетельствуют об оскорблении ею потерпевшей (в смысле ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ) литературно приемлемым выражением в иной форме, чем неприличная, что не образует в деянии состава инкриминируемого правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, по основаниям указанным в п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Доводы заявителя о том, что она не оскорбляла ФИО2 и судом данный вывод в мотивировочной части постановления указан незаконно, опровергаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7. их заинтересованность по имевшим место событиям между ФИО2 и ФИО1 не установлена в суде.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что основанием подачи жалобы явилось то, что мировой судья разъяснил ей возможные последствия за оскорбления в порядке гражданского судопроизводства. Однако ФИО2 опровергла доводы заявительницы.

Нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 26.03.2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья - ЕРБУЛАТОВА С.Р.