2-1080/2025

45RS0008-01-2025-000999-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,

при секретаре Анашкине Д.А.

рассмотрев 18 сентября 2025 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий и штрафов, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 23 962,72 в период с 13.08.2005 по 23.09.2022. 24.08.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору №, в свою очередь ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования по указанному кредитному договору ООО ПКО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО1 по договору перед банком составила 26 962,72 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с лиц, принявших наследство, после смерти ФИО1 задолженность в размере 26 962,72 руб., из которых: 26 962,72 руб. – просроченный основной долг, а так же 4 000 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В ходе рассмотрения дела Кетовским районным судом Курганской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 50 000 руб.

Согласно условиям указанного кредитного договора клиент осуществляет оплату суммы задолженности в размере не менее обязательного платежа (2 000 руб.). 

С условиями кредитования, в том числе Общими условиями кредитования, Тарифами банка заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении на получение карты.

В соответствии с положениями п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом.

Ответчик в нарушение условий Договора возврат займа должным образом не производил, обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнил.

До настоящего времени обязанность по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполнена. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по вышеуказанному договору составляет 26 962,72 руб., из которых: 26 962,72 руб. – задолженность по основному долгу.

Расчет задолженности судом принимается, доказательств в его опровержение ответчиками не представлено.

24.08.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав № 7, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ФИО1 по договору № ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-02.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Курганским городским отделом Управления ЗАГС Курганской области.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело.

Наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО2 (дочь), ФИО3 (супруга).

Иных наследников не установлено.

Учитывая, что у ФИО1 перед Банком имеется непогашенный долг по кредитному договору, который в связи со смертью ФИО1 подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества, на основании ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно информации, полученной от нотариуса Кетовского нотариального округа Курганской области ФИО4 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО2, ФИО3, которые приняли наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО1, так как в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии в наследство, в частности: вступили во владение и управление наследственным имуществом.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>; вкладов с причитающимися процентами, хранящиеся на счетах №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк»; недополученной жилищно-коммунальной выплаты в сумме 3 581,07 руб. в ГКУ Управление социальной защиты № 9.

ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество. 

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, по долгам ФИО1 у ответчиков ФИО2, ФИО3 возникла обязанность погасить его задолженность перед истцом. 

Согласно выписки из ЕГРН от 05.03.2018 кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> составляет 549 612,59 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам ФИО1: ФИО2, ФИО3 составила 549 612,59 руб. (стоимость квартиры). Таким образом, к каждой из них перешло наследство стоимостью 274 806,30 руб. (549 612,59 / 2), поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. 

Поскольку на дату смерти ФИО1 остались неисполненные кредитные обязательства по договору от 13.08.2025, суд приходит к выводу, что его наследники, принявшие наследство ФИО2 (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 274 806,30 руб.), ФИО3 (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 274 806,30 руб.), являются надлежащими ответчиками по делу и несут ответственность перед ООО ПКО «Феникс» солидарно. 

Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая факт наличия у ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед кредитором, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3, принявшие наследство после смерти заемщика, несут ответственность по обязательствам наследодателя перед ООО ПКО «Феникс» в пределах стоимости перешедшего к ним вышеуказанного наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы понесенные истцом по оплате госпошлины, в размере 4 000 руб. (платежное поручение № 5253 от 13.11.2024) подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №) (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 274 806,30 руб.), с ФИО2 (паспорт №) (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 274 806,30 руб.) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 962,72 руб., из которых 26 962,72 руб. – просроченный основной долг, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. 

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Курганский областной суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 23 октября 2025 года.

Судья Стенникова Л.М.