№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 24 ноября 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Ховренковой Л.В., 

при секретаре Морозовой Ю.В., 

с участием: старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1,

потерпевшей АИА

обвиняемого ФИО2, 

защитника-адвоката Бавыкина О.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № и ходатайство следователя СО ОП-№ СУ УМВД России по 

<

адрес> ХЭХ о прекращении уголовного дела (уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего незаконченное высшее образование, холостого, детей не имеющего, работающего оператором 

<

данные изъяты> АО «КСМ», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 10 октября 2020 г. в достоверно неустановленное время, в дневное время суток, находясь в 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного корыстного умысла решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих АИА Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО2 10 октября 2020 г. в достоверно неустановленное время, в дневное время суток, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для собственника и третьих лиц, и никто не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из первого ящика комода, установленного в комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие АИА После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым АИА материальный ущерб на сумму 40 000 рублей, который является для неё значительным, так как она официально не трудоустроена, на иждивении один 

<

данные изъяты> ребенок, иного источника дохода не имеет.

В ходатайстве следователь СО ОП№ СУ УМВД России по г. Тюмени ХЭХ изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Руководитель следственного органа – начальник СО ОП-№ СУ УМВД России по г. Тюмени НВМ согласилась с ходатайством следователя.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, о чем в материалах дела имеется ходатайство (л.д. 66). ФИО2 пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, кроме того, им был полностью заглажен причиненный преступлением материальный ущерб путем возврата потерпевшей 40 000 рублей, принесены извинения, обязуется уплатить назначенный судом штраф в установленный судом срок.

Потерпевшая АИА также не возражала против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела, в связи с тем, что претензий к нему не имеет, материальный ущерб, причиненный ей преступлением заглажен и возмещен в полном объеме (л.д. 26), ФИО2 принес ей извинения, о чем в материалах дела имеются заявление (л.д. 64). В судебном заседании указанное ходатайство поддержала.

Старший помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 загладил причиненный ущерб путем возврата АИА денежных средств в сумме 40 000 рублей и принес ей извинения.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя СО ОП-№ СУ УМВД России по г. Тюмени ХЭХ подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим (л.д.53), к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный ущерб путем возврата суммы похищенного в размере 40 000 рублей (л.д.26), принес свои извинения (л.д. 64), положительно характеризуется по месту работы, участковыми уполномоченными по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 63), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах г. Тюмени не состоит (л.д. 55,57), на учете у врача психиатра-нарколога в «Областной больнице №» по месту проживания не состоит (л.д. 98). 

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое законодателем отнесено к категории средней тяжести, имущественное положение ФИО2, который трудоустроен, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода в последующем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОП-№ СУ УМВД России по г. Тюмени ХЭХ о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени №3) Банк получатель: отделение Тюмень, Р/С 

<

***>, КПП 720301001, ИНН 

<

***>, БИК 047102001, КБК 18211690010016000140, ОКТМО 71701000.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья: (подпись) Л.В. Ховренкова