Дело *

УИД *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года *** Н.

(***)

Московский районный суд *** Н., в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре судебного заседания Худина А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

судебного пристава-исполнителя *** отделения г. ФИО1 России по *** ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО3, указывая, что Из текста заявления следует, что судебным приставом-исполнителем *** отделения г. ФИО1 России по *** ФИО2 на основании исполнительного документа – Нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № ***2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, выданного нотариусом ФИО4 по делу № ***2, вступившему в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство *-ИП от ЧЧ*ММ*ГГ*, предмет исполнения алименты на содержание детей в твердой денежной сумме ежемесячно в пользу ФИО5. 

О возбуждении исполнительного производства *-ИП от ЧЧ*ММ*ГГ* должник ФИО3 уведомлен ЧЧ*ММ*ГГ* лично под роспись. Однако в установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе. Судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения требований исполнительного документа не представлено. Сумма долга по исполнительному производству превышает размер задолженности, установленный п. 3 ч. 1 ст. 67 Закона № 229-ФЗ. Задолженность по алиментам с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 867131,52 руб. 

Согласно сведениям, представленным УГИБДД ГУ МВД России по ***, ФИО3 выдано водительское удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* сроком до ЧЧ*ММ*ГГ*.

Полагает, что установление ФИО3 временного ограничения на право пользования должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований указанных исполнительных документов.

Административный истец просит суд установить ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения временное ограничение на право пользования специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица ФИО5 в судебное заседание не явилась, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по *** в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, представителей заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от ЧЧ*ММ*ГГ* № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона № 229-ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об исполнительном производстве» нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии являются исполнительными документами.

Пункт 2 статьи 100 Семейного кодекса Российской Федерации также устанавливает, что нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа

В соответствии с п. 14.2 ст. 30 ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно статье 2 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 64 данного Федерального закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1).

В соответствии со ст. 67.1 указанного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве ограничение специального права не допускается в случае, если оно лишает должника основного законного источника средств к существованию.

В качестве основного источника средств к существованию при этом может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности.

Документами, подтверждающими законные источники средств к существованию в Российской Федерации, могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.

Из материалов административного дела следует, что Судом установлено, что между ФИО6 и ФИО5 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка ФИО7 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Согласно указанного соглашения алименты уплачиваются ФИО3 ежемесячно в размере 10 000,00 руб. не позднее 27 числа месяца, следующего за отчетным. Выплата алиментов производится путем перечисления на банковский счет или вручения наличных денежных средств получателю алиментов. Документами, подтверждающими выполнение плательщиком алиментов своих обязательств, являются расписка получателя при расчетах наличными, банковские и бухгалтерские документы при расчетах путем перевода денежных средств на банковский счет, документы, подтверждающие внесение соответствующих денежных средств в депозит нотариуса. Соглашение удостоверено нотариусом города областного значения Нижнего Н. Ш. Л.А.

ЧЧ*ММ*ГГ* судебным приставом-исполнителем *** отделения г. ФИО1 России по *** ФИО2 на основании указанного соглашения об уплате алиментов № ***2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство *-ИП, предмет исполнения алименты на содержание детей в твердой денежной сумме ежемесячно в пользу ФИО5. 

О возбуждении исполнительного производства *-ИП от ЧЧ*ММ*ГГ* должник ФИО3 уведомлен ЧЧ*ММ*ГГ*, что подтверждается личной подписью ФИО3 на постановлении. 

Однако должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе. Задолженность по алиментам с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 867 131,52 руб. Судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения требований исполнительного документа не представлено.

Сведений об обжаловании постановления в материалах дела не имеется. 

Доказательств, свидетельствующих о выполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, как и доказательств иного размера задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено. 

Доказательств наличия уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.

Сумма долга по исполнительному производству превышает размер задолженности, установленный п. 3 ч. 1 ст. 67 Закона № 229-ФЗ. 

Право на управление транспортными средствами подтверждается наличием выданного на имя ФИО3 водительского удостоверения серия * от ЧЧ*ММ*ГГ* сроком до ЧЧ*ММ*ГГ*.

Сведений о наличии предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве обстоятельств, исключающих возможность установления ограничения на пользование должником специальным правом, административным ответчиком суду не сообщено, доказательств не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя *** отделения г. ФИО1 России по *** ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, - удовлетворить.

Установить должнику ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения ИНН *, являющемуся должником по исполнительному производству в пользу взыскателя ФИО5, временное ограничение на право пользования специальным правом в виде управления автомобильными транспортными средствами до исполнения обязательств по уплате задолженности за период с 01.18.2018 г. по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 867 131,52 руб. по исполнительному производству *-ИП.

Копию решения направить в УГИБДД ГУ МВД России по ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.

Судья А.В.Русинов 

Мотивированное решение изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*

Судья А.В.Русинов