к делу № 2-243/2021

решение

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 11 марта 2021 года 

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Дербок С.А., 

при секретаре Янпольской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании брака недействительным,

установил:

ФИО2 обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать брак между ФИО3 (до регистрации брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Аннулировать запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния Отрадненского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Мотивирует свои требования тем, что 05 декабря 2007 года регистрация брака была зарегистрирована в отделе ЗАГС Усть - 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>. После регистрации брака ФИО4 фамилию не меняла. Во время регистрации брака истец отбывал наказание за совершенное преступление. Примерно 2 года после регистрации брака ФИО4 поддерживала с истцом брачные отношения, потом они фактически прекратились. Формально они оставались в браке. Брак между мной и ФИО4 через органы ЗАГСа или в судебном порядке не расторгался, не действительным не признавался. Детей от совместного брака нет.

После отбытия наказания истец обратился к ФИО4 с просьбой расторгнуть их брак через органы ЗАГС с целью вступления ФИО2 в другой брак. ФИО4 согласилась, однако выяснилось, что она в 2009 году, находясь в зарегистрированном браке с истцом, вступила в брак с ФИО1 и поменяла фамилию ФИО4 на ФИО9. Ее брак с ФИО1 был зарегистрирован в отделе ЗАГС Отрадненского района.

В связи с чем истец не может расторгнуть брак с ответчиком, не признав брак недействительным. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором указала, что признает исковые требования и просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС Отрадненского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса

Согласно ч. 2 ст. 12 СК РФ брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО4. После регистрации брака ФИО4 фамилию не меняла. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака I-АГ № от 05.12.2007 года. 

Во время регистрации брака истец отбывал наказание за совершенное преступление. Примерно 2 года после регистрации брака ФИО4 поддерживала с истцом брачные отношения, потом они фактически прекратились. Формально они оставались в браке. Брак между ФИО2 и ФИО4 через органы ЗАГСа или в судебном порядке не расторгался, недействительным не признавался. Детей от совместного брака стороны не имеют.

После отбытия наказания истец обратился к ФИО4 с просьбой расторгнуть их брак через органы ЗАГС с целью вступления ФИО2 в другой брак. ФИО4 согласилась, однако выяснилось, что она в 2009 году, находясь в зарегистрированном браке с истцом, вступила в брак с ФИО1 и поменяла фамилию ФИО4 на ФИО9. Ее брак с ФИО1 был зарегистрирован в отделе ЗАГС Отрадненского района.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, указанных истцом ФИО2 Кроме того, ответчик признала исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований ФИО2 требований, необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать брак между ФИО3 (до регистрации брака ФИО4) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный 17 апреля 2009 года, недействительным. 

Аннулировать запись акта о заключении брака № от 17 апреля 2009 года в отделе записи актов гражданского состояния Отрадненского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня провозглашения.

Судья С.А. Дербок