ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 07 июля 2020 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Нагайцевой С.А., подсудимого ФИО2, защитника Меткаловой О.Г., предоставившей удостоверение № 11271 и ордер № 080038, при помощнике судьи Фокиной О.Я., а также потерпевшей ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-193/20 в отношении

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 4.1 УК РФ,-

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

24 августа 2019 года около 10 часов 45 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, водитель ФИО2, управляя личным технически исправным автомобилем «ХХХ» гос.номер № рус, следовал в светлое время суток, метеорологические условия ясно без осадков, дорожное покрытие горизонтальное сухой асфальт, по автодороге «Алферово-Часовня» в г.о. Павловский Посад Московской области со стороны д. Алферово г.о. Павловский Посад Московской области в направлении д.Часовня г.о. Павловский Посад Московской области, где подъехав к нерегулируемому перекрестку, расположенному на 10км + 32м главной автодороги «Павловский Посад-Аверкиево-Крупино-Данилово» г.о. Павловский Посад Московской области в нарушение п.п. 1.3, 8.1, 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Советом Министров - Правительство Российской Федерации Постановление от 23 октября 1993 г. N 1090; в редакции Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 №1478) согласно которых: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения...Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнении требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения...», в нарушении требований дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», согласно которого: «Запрещается движение без остановки перед стоп-линией...Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге» и дорожной разметки 1.12 «указывает место, где водитель должен остановиться при наличии дорожного знака 2.5» Правил дорожного движения РФ (утвержденных Советом Министров - Правительство Российской Федерации Постановление от 23 октября 1993 г. N 1090; в редакции Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 №1478), не убедившись вбезопасности своего движения при выезде со второстепенной автодороги и осуществлении правого поворота на главную автодорогу «Павловский Посад-Аверкиево-Крупино- Данилово» г.о. Павловский Посад Московской области и движения в сторону г.о. Павловский Посад Московской области, допустил столкновение передней левой частью своего автомобиля с задним колесом велосипеда марки «х» модели «

<

данные изъяты>» под управлением водителя ФИО1., следовавшей по правой полосе проезжей части главной автодороги «Павловский Посад-Аверкиево-Крупино-Данилово» г.о. Павловский Посад Московской области слева направо по ходу движения вышеуказанного автомобиля со стороны д. Крупино (Данилово) г.о. Павловский Посад Московской области. Столкновение произошло на правой полосе проезжей части по ходу движения велосипедиста ФИО3 на 10км+32м главной автодороги «Павловский Посад-Аверкиево-Крупино-Данилово» г.о. Павловский Посад Московской области. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО1. были причинены телесные повреждения, с которыми последняя была госпитализирована в ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ». Согласно заключению эксперта №110 от 16.05.2020г. у ФИО1. установлены ссадины на наружной поверхности правого плеча, закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков. Ссадины лопаточной области, правого предплечья и правого голеностопного сустава - без указания точной локализации, количества и других признаков повреждений, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть - п.6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 2008г. То есть, нарушение водителем ФИО2 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с совершением им дорожно- транспортного происшествия и наступившими последствиями.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.264

ч. 1 УК РФ.

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшей ФИО1. поступило ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО2 за примирением и возмещением морального вреда. Подсудимый ФИО2 и его адвокат Меткалова О.Г. согласились с указанным ходатайством потерпевшей. Государственный обвинитель согласился с прекращением настоящего уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям: ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, раскаивается в содеянном, возместил причиненный вред; преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, отнесено Законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить в материалах дела.