Дело № 2-944/19

Решение

Именем Российской Федерации

село ФИО1 28 июня 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Гареевой А.С., 

с участием истца ФИО2, представителя ответчика администрации МР Нуримановский район РБ ФИО3, 

при секретаре Камаловой Э.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МР Нуримановский район РБ о признании права собственности на нежилое здание, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в 2016 году он построил нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования- для установки вагончика под магазин. Истец пользуется земельным участком на основании договора аренды. ФИО2 обратился в администрацию МР Нуримановский район РБ с письмом о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но ему отказано в вязи с тем, что он не представил разрешение на строительство. Истцом представлено заключение эксперта № 261-19 от 21.06.2019, согласно которому здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> соответствует градостроительным нормам и правилам, действующим ГОСТ и СНиП, проектной документации. Отклонения от действующих норм и правил, проектной документации вышеуказанного нежилого здания отсутствуют. Градостроительные нормы и требования при возведении истцом указанной постройки не нарушены. Нежилое здание не представляет опасность для окружающих, не создает угрозу жизни и здоровью истца и третьих лиц, а также владельцев смежных земельных участков и не представляет угрозу находящимся на них строениям. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на здание общей площадью 37,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика администрации МР Нуримановский район РБ ФИО3 исковые требования признал, о чем в деле имеется заявление. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ, на судебное заседание не явился, надлежаще извещен. 

Суд с учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией муниципального района Нуримановский район РБ иска ФИО2.

Исковое заявление ФИО2 к администрации МР Нуримановский район РБ о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на нежилое здание, общей площадью 37,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

По вступлению в законную силу решение суда является основанием для постановки здания на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности истца на указанное здание. 

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гареева