Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е 

РЕ Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

14 августа 2023 года 

<

адрес> 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества “Мосэнергосбыт” к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

АО “Мосэнергосбыт” (далее - истец, поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, абонент) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО “Мосэнергосбыт” и ЛПХ Алексино в лице председателя правления ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №.

Энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу: 

<

адрес>

По договору энергоснабжения истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию. 

В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчиком произведена частичная оплата потребленной электроэнергии за указанный период в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Таким образом задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

За период просрочки оплаты задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику начислена неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО “Мосэнергосбыт” задолженность по оплате электроэнергии - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, неустойку - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты> рубля.

Представитель истца АО “Мосэнергосбыт” надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу ч. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО “Мосэнергосбыт” и ЛПХ Алексино в лице председателя правления ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №.

Энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу: 

<

адрес>

По договору энергоснабжения истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию. 

В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчиком произведена частичная оплата потребленной электроэнергии за указанный период в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Согласно расчетам истца, задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

За период просрочки оплаты задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику начислена неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

При таких обстоятельствах, суд, проверив расчет представленный истцом, удовлетворяет заявленные АО “Мосэнергосбыт” требования в полном объеме и взыскивает с ФИО3 задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕ Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества “Мосэнергосбыт” к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества “Мосэнергосбыт” задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, а всего взыскать 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубль 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Кузнецова 

Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ