Дело № 1-34\2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

08 августа 2017 года г.Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Пошехонского района Коновалова В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Пошехонской адвокатской конторы Савинова С.В., представившего удостоверение № № и ордер № 1769, 

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительных слушаний материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что он 16 января 2017 года около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № 18 общежития ГОУ ЯО Пошехонский аграрно-политехнический колледж по адресу: 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, осознавая, что за его действиями наблюдают проживающие в указанной комнате несовершеннолетние ФИО. и ФИО., из корыстных побуждений, открыто, в присутствии указанных лиц похитил принадлежащий ФИО2 планшет «Леново» в чехле, стоимостью 10 000 рублей, завладев которым покинул комнату и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 ущерб на указанную сумму, который не является для него значительным, т.е. он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества – грабеж. 

Предварительные слушания назначены по ходатайству подсудимого, заявившего о наличии оснований для прекращения уголовного дела за примирением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, пояснив, что он признает свою вину, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему, возвратив похищенный планшет, принес потерпевшему и его законному представителю свои извинения, они его извинили и с ним примирились. 

В материалах дела имеются заявления потерпевшего ФИО. и его законного представителя приемной матери ФИО., в которых они указывают, что ФИО1 полностью возместил ущерб, возвратив похищенное, принес свои извинения и они примирились, и они ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением. 

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны, ходатайство поддерживает.

Защитник подсудимого адвокат Савинов С.В. со ссылкой на то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возмещен полностью, потерпевшему и его представителю принесены извинения и они примирились, ссылаясь на положения статей 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям. 

Статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести в случае, если оно примирилось с потерпевшим и вред, причиненный преступлением, им полностью заглажен.

Подсудимый ФИО1 не судим; впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести; ущерб возмещен им полностью; им принесены потерпевшему и его законному представителю извинения и они приняты, т.е. они примирились, таким образом, судом установлено, что юридические условия, при которых законом предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением, соблюдены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением. 

Руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, п.4 ч. 1 статьи 236 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление в 10-дневный срок может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд.

Судья подпись