Дело № 5-1336/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2018 года. Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2018 года примерно в 16 часов 08 минут сотрудниками ОИАЗ ОМВД России по Минераловодскому городскому округу в ходе ОПМ «Контрафакт» в магазине «I Gadget», расположенном по адресу: 

<

...>, был выявлен факт реализации USB кабелей с логотипом «Аррle» с признаками контрафактности, где деятельность осуществлял гражданин ФИО1

Данное обстоятельство послужило поводом и основанием к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, а также представитель потерпевшего НП Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры», извещенные судьей о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. 

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 и представителя потерпевшего НП Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры».

Судья, исследовав доказательства по делу, оценивая их в совокупности, пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, то есть в незаконном использовании средств индивидуализации товаров (работ, услуг), доказана и подтверждается материалами дела. 

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее несанкционированное изготовление товарного знака, но и предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 2 статьи 1448 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

В силу части 3 статьи 1448 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2018 года по адресу: 

<

...> в магазине «I Gadget», где деятельность осуществлял гражданин ФИО1, сотрудниками ОИАЗ ОМВД России по Минераловодскому городскому округу в ходе ОПМ «Контрафакт» был выявлен факт реализации аксессуаров к мобильным телефонам, маркированная товарными знаками компании Аррle Inc.», в том числе и USB кабелей в количестве 5 штук с логотипом «Аррle» с признаками контрафактности, чем нарушил требования статьи 1448 ГК РФ.

Факт совершения административного правонарушения по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом № 26 РР № 0990175/2161 об административном правонарушении от 13.06.2018 года /л.д.1/; определением № 2161 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 апреля 2018 года /л.д.2/; рапортом инспектора старшего оперативного дежурного Д/Ч Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу от 13.04.2018 года /л.д.3/; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов /л.д.4/.

В процессе расследования данного дела об административном правонарушении было установлено, что компания «Аррle Inc.» является правообладателем словесного товарного знака I Phone (свидетельство РФ о регистрации № 339383, обладающей правовой охраной на территории Российской Федерации. 

Представителем указанной торговой марки на территории Российской Федерации является - некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро Шевырев и партнеры», которая представляет интересы компании «Аррle Inc.» по защите объектов интеллектуальной собственности.

Согласно сообщению полученного от представителя торговой марки «Аррle Inc.» - некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро Шевырев и партнеры», изъятая продукция (а именно USB кабелей в количестве 5 штук), обнаруженная и изъятая у ФИО1 в ходе проведения проверочных мероприятий 13.04.2018 года в магазине «I Gadget», расположенном по адресу: 

<

...> маркированная товарными знаками компании «Аррle Inc.», обладает признаками контрафактности. 

Кроме того, компания «Аррle Inc.» с ФИО1 в договорных отношениях не состоит, права на использование товарных знаков указанному лицу не предоставляла /л.д. 9/.

Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю незаконным использованием товарных знаков компании «Аррle Inc.» составляет 7 950 рублей.

Исследованные в судебном заседании доказательства, достоверно свидетельствуют о том, что своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, а именно, реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Какого-либо разрешения, соответствующего лицензионного договора, иных доказательств, подтверждающих использование товарных знаков с согласия правообладателей, ФИО1 в ходе проверочных мероприятий, а также в суд не представлено.

Правообладателем товарного знака компании «Аррle Inc.» лицензионные соглашения с ФИО1 не подписывались, договор об условиях использования товарного знака с ФИО1 не заключались, и права разрешения на использование указанных товарных знаков (в том числе на хранение, продажу и предложение к продаже продукции) не передавались.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи, с чем суд считает возможным назначить ФИО1 о. наказание в виде административного штрафа в размере 15 900 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 900 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - USB кабелей в количестве 5 штук с логотипом «Аррle».

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения – USB кабелей в количестве 5 штук с логотипом «Аррle, возложить на Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, как на орган, осуществивший изъятие указанного товара, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Административный штраф в размере 15 900 рублей подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 040702001, счет 40101810300000010005, Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН 

<

***>, КПП 263001001, ОКТМО 07721000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880326180009901752, Тип платежа - «АШ».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.