Д. № 2а-351/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 21 августа 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 22993,70 рубля. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога. На данного налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, гос. рег знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак № ФИО1 был начислен транспортный налог, однако в установленные законодательством сроки налог уплачен не был. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 22993,70 рубля. Налогоплательщику направлено требование № 15336 по состоянию на 01.12.2016 об уплате налога и пени. До настоящего времени сумма налога и пени не уплачена. 

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании просила взыскать с ФИО1 пени, начисленные за период с 01.01.2009 по 01.12.2016 в размере 24588,54 рубля, представив суду соответствующий расчет.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявила о пропуске административным истцом трехлетнего срока исковой давности.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 имела в собственности следующие транспортные средства: 

- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак № 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, гос. рег знак №, 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак № 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №

В этой связи у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику ФИО1 05.12.2016 заказной корреспонденцией направлено требование № 15336 на уплату недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц по состоянию на 01.12.2016 с указанием суммы недоимки по уплате налога в размере 2700 рублей. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Поскольку административным истцом предъявлено требование об уплате пени начисленной по 01.12.2016, то суд считает возможным взыскать с административного ответчика сумму пени, начисленную за трехлетний период с 01.12.2013 по 01.12.2016. 

Согласно представленного административным истцом расчета за период с 14.09.2012 по 01.12.2016 начислено пени за 1509 дней просрочки в размере 1192,57 рубля, а именно:

- с 14.09.2012 по 31.12.2015 (1173 дня) в сумме 870,95 рубля;

- с 01.01.2016 по 13.06.2016 (165 дней) в сумме 163,35 рубля;

- с 14.06.2016 по 18.09.2016 (97дней) в сумме 91,67 рубля;

- с 19.09.2016 по 01.12.2016 (74 дня) в сумме 66,60 рубля. 

Количество дней просрочки с 01.12.2013 по 31.12.2015 составило 730 дней (31 + 365 + 334).

Таким образом, сумма пени начисленной за период с 01.12.2013 по 31.12.2015, с учетом недоимки по уплате налога в размере 2700 рублей, составляет (0,000275 х 730 дней х 2700 рублей) 542,02 рубля. Общая сумма пени начисленной за период с 01.12.2013 по 01.12.2016 составляет 863,64 рубля, которую необходимо взыскать с административного ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293,294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО7 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 пени по транспортному налогу в размере 863,64 рубля, которые перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210604012022100110,наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 040407001, код ОКТМО 04621438.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Подшибякин