Дело № 2-38/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Токаревка 16 января 2024г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В.,

при секретаре Караваевой Н.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 2 октября 2012 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 2 октября 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 46909,70 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. В соответствии с п.1ст.811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 Кодекса. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании судебного постановления № от 20 марта 2017 года вынесенного судебным участком мирового судьи Токаревского района Тамбовской области с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 47713,35 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 14 февраля 2022 года. Они вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст.809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после даты уступки прав) по 14 февраля 2022 года подлежат уплате в размере 90255,54 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 19 марта 2017 года подлежат уплате проценты в размере 5934,00 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2017 года по 14 февраля 2022 года в размере 15077,38 руб.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 14 февраля 2022 года в размере 90255,54 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 19 марта 2017 года в размере 5934,00 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20 марта 2017 года по 14 февраля 2022 года в размере 15077,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3426,00 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 93,00 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступало, своих возражений относительно иска он не представил, в связи с чем, суд выносит по делу заочное решение, против чего представитель истца не возражает. 

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

В ст.421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридическое лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе. 

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Как установлено в судебном заседании 2 октября 2012 года между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на предоставление кредитной карты, с установлением процентной ставки 44,90 % годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 

Однако в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились не надлежащим образом.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которых существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 12.05.2015 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки требования № в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в соответствии с Приложением № 1 к Договору, в том числе право требования по кредитному договору 

<

***> в отношении должника ФИО1 на общую сумму 46909,7 руб., состоящую из: основной долг – 29704,58 руб., проценты за пользование -6723,54 руб., комиссии – 1488,38 руб., штрафа- 8993,20 перешло к ООО «Агентство Финансового Контроля».

Судебным приказом мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 20 марта 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 02.10.2012 в размере 46909,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 803,65 руб., а всего 47713,35 руб.

Как следует из информационного письма, 23 10.2023 изменилось на именование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» 

Согласно информации, представленной Токаревским РОСП УФССП России по Тамбовской области 17.10.2018 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности в размере 47713,35 руб. Данное исполнительное производство было окончено 10.02.2022 в связи с фактическим исполнением. 

Как следует из сообщения и.о.начальника отделения –старшего судебного пристава Токаревского РОСП УФССП России по Тамбовской области в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 47713,35 руб., с ФИО1 были получены следующие суммы: 30 руб. - 23.10.2018г., 351,70 руб. - 30.01.2019г., 104,31 руб. - 27.02.2019., 4,65 руб. - 18.03.2019., 100,00 руб. - 27.03.2019г., 101,90 руб. - 25.04.2019г., 4,31 руб. - 07.05.2019г., 108,12 руб. - 11.06.2019г., 101,90 руб. - 05.07.2019 г., 400,25 руб. - 07.08.2019г., 100,00 руб. - 09.08.2019г., 6,56 руб. - 10.09.2019г., 101,9 руб. - 08.10.2019г., 112,77 руб. - 12.11.2019г., 100,00 руб. - 02.12.2019г., 1,75 руб. - 09.12.2019г., 107,15 руб. - 30.12.2019г., 271,00 руб. -11.02.2020г., 100,00 руб. – 04.03.2020г., 1,75 руб. – 13.03.2020г., 15,50 руб. – 30.03.2020г., 115,50 руб. – 08.05.2020г., 14,30 руб. – 09.06.2020г., 7,15 руб. – 02.07.2020г., 6,21 руб. – 08.07.2020г., 7,15 руб. – 10.08.2020г., 7,15 руб. – 08.09.2020г., 74,90 руб. – 07.10.2020г., 418,52 руб. 30.11.2020г., 1458,69 руб. – 02.12.2020г., 3306,14 руб. – 18.12.2020г., 1092,39 руб. – 28.12.2020г., 2244,28 руб. – 20.01.2021г., 443,08 руб. – 27.01.2021г., 606,60 руб. – 17.02.2021г., 35715,77 руб. – 07.02.2022. 

Таким образом, заемщиком ФИО1 полностью выплачена взысканная сумма, полное погашение задолженности по указанному судебному приказу в размере 47713,35 руб. произведена ответчиком 07.02.2022 года, что подтверждается справкой Токаревского РОСП УФССП России по Тамбовской области.

Учитывая, что до 7 февраля 2022 года ответчик продолжал пользоваться суммой кредита, истец обратился с требованием о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 14 февраля 2022 года в размере 90255,54 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ. 

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Частью 1 ст.395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). 

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а также убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами. 

Учитывая, что платежным поручением от должника ФИО1 в счет погашения задолженности 07.02.2022 поступила последняя сумма платежа, то днем фактического исполнения обязательства следует считать 07.02.2022, а не 14.02.2022, как указывает истец. 

Таким образом, проценты в порядке ст.809 ГК и проценты в порядке ст.395 ГК подлежат взысканию за период с 13.05.2015 по 07.02.2022 (включительно), то есть по день исполнения задолженности.

Следовательно, задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ подлежит взысканию за период с 13.05.2015 года по 07.02.2022 год (включительно). В размере 89999,75 руб. (за период с 13.05.2015 по 07.02.2022 – 2463 дней; сумма основного долга - 29704,58 руб.; 29704,58 руб. х 2463 дн. х 44,90%/365 дн.). 

Как следует из п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора – юридического лица опубликованными банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Проценты в порядке ст.395 ГК РФ также подлежат взысканию за период с 13.05.2015 по 19.03.2017 (включительно), то есть по день предшествующий дню вынесения судебного приказа, а также с 20.03.2017 года по 07.02.2022 (включительно) по день исполнения обязательства.

Исходя из расчета, размер процентов с 13.05.2015 по 19.03.2017 (включительно) составляет 5199,6 руб., а размер процентов по ст.395 ГК РФ за период с 20.03.2017 года по 07.02.2022 (включительно) составляет 14968,01 руб. 

Оснований для взыскания с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда не имеется. Поскольку согласно п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьи судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Агентство Финансового Контроля» просило взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3426,00 руб. и расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 93,00 руб.

Расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику подтверждены документально и связаны с рассмотрением данного гражданского дела. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 3496,34 руб. (3403,34 руб. госпошлина + 93,00 руб. почтовые расходы). 

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 

<

***>) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 07.02.2022 (включительно) в размере 89999,75 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.03.2017 (включительно) в размере 5199,6 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20.03.2017 по 07.02.2022 (включительно) в размере 14968,01 руб., а также судебные расходы в сумме 3496,34 руб., а всего в размере 113663,70 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.В.Копченкина

Мотивированное решение составлено

22 января 2024 г.

Судья Н.В.Копченкина