Дело № 5-995/2021

УИД 26RS0001-01-2021-004318-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 г. г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова Ю.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина 

<

данные изъяты>, паспорт серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен> выдан 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, холостого, временно не работающего, 

установила:

11 февраля 2021 г., около 18 час 50 мин, на пересечении улиц Серова и Ломоносова 

<

адрес обезличен>, водитель ФИО1, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> под управлением водителя ФИО3 и допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> ФИО3 и пассажир указанного транспортного средства ФИО2 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> ФИО3 получил ушибы мягких тканей груди слева, что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем вред его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия не причинен.

В судебное заседание инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Ставрополю ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного должностного лица.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, просил наложить на него штраф, не лишая его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не настаивали на строгом наказании ФИО1 

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания от участников процесса не поступило.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил обстоятельства ДТП, поддержал объяснения, изложенные им при проведении административного расследования. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного заседания доказательств: 

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата обезличена>, в которой зафиксировано место происшествия - пересечение улиц Серова и Ломоносова в 

<

адрес обезличен>; 

постановлением о наложении административного штрафа от 11 февраля 2021 г. 

<

номер обезличен>, из которого следует, что ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушил п.п.1.3., 1.5, 13.4 ПДД на пересечении улиц Серова и Ломоносова в 

<

адрес обезличен> допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, под управлением водителя ФИО3; 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 февраля 2021 г.,

рапортами инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИДД УМВД России по г.Ставрополю от 15 февраля 2021 г. об установлении факта дорожно-транспортного происшествия;

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес обезличен> от 7 апреля 2021 г., свидетельствующим о допущенном ФИО1 факте нарушения пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, повлекшем дорожно-транспортное происшествие с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 – пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3;

объяснениями ФИО1 от 11 февраля 2021 г. и от 15 марта 2021 г., согласно которым 11 февраля 2021 г. в 18 час 50 мин он, управляя собственным технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес обезличен> и поворачивая налево на 

<

адрес обезличен>, не заметил движущийся навстречу по 

<

адрес обезличен> и допустил столкновение с ним;

объяснениями ФИО3 от 11 февраля 2021 г. и от 16 марта 2021 г., на основании которых 11 февраля 2021 г. в 18 час 50 мин он, управляя принадлежащим ФИО5 технически исправным автомобилем ФИО6, с одним пассажиром на переднем сиденье, пристегнутые ремнями безопасности, двигался по 

<

адрес обезличен> в прямом направлении от 

<

адрес обезличен> в сторону 

<

адрес обезличен> на зеленый сигнал светофора со скоростью 40 км/ч, на перекрестке улиц Ломоносова и Серова водитель движущегося навстречу автомобиля Форд Фокус не предоставил ему преимущество при повороте налево с 

<

адрес обезличен>, в результате чего автомобили получили технические повреждения;

объяснениями ФИО2 от 16 марта 2021 г., согласно которым 11 февраля 2021 г. в 18 час 50 мин она передвигалась в качестве пассажира в автомобиле Лада по 

<

адрес обезличен>, на перекрестке с 

<

адрес обезличен> произошло ДТП с автомобилем 

<

данные изъяты>, в результате которого она получила телесные повреждения;

медицинской картой амбулаторного больного 

<

номер обезличен> нейрохирургического отделения ГБУЗ СК «ГКБ СМП» г.Ставрополя от 12 февраля 2021 г., из которой следует, что ФИО2 по результатам осмотра нейрохирурга поставлен диагноз: дисторзия шейного отдела позвоночника, синдром позвоночной артерии, мышечно-тонический синдромом;

заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> в отношении ФИО2, согласно которому последняя получила непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде дисторзии (растяжение мышечно-связочного аппарата шеи) с синдромом позвоночной артерии и мышечно-тоническим синдромом, кровоподтек лобной области справа, квалифицированные как легкий вред здоровью; перечисленные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 11 февраля 2021 г.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.24 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2 при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также позицию потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь статьями 2.1., 4.1., 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: УФК по СК (Управление МВД России по г.Ставрополю); ИНН 

<

***>; КПП 263501001; ОКТМО 07701000; р/сч 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь; БИК 010702101; кор./сч 03100643000000012100; КБК 18811601201010001140; УИН 18810426214700005488.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Ленинский районный суд г. Ставрополя по адресу: 

<

...>, четвертый этаж, кабинет 410 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: http://lenynsky.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: lenynsky.stv@sudrf.ru; тел.: 

<

***>; факс: 

<

***>). 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 30 дней со дня срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А.Попова